Постановление № 5-277/2017 от 11 июля 2017 г. по делу № 5-277/2017

Дело № 5-277/17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ярославль 12 июля 2017 года

Судья Ленинского районного суда г.Ярославля Прудников Р.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1,

при секретаре Мельниковой А.О.,

рассмотрев материалы дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, в 14 час. 05 мин., находясь у <адрес>, ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, <данные изъяты>, на требования о прекращении данных противоправных действий не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя не признал, пояснив, что сопротивления сотрудникам полиции <данные изъяты> в какой-либо форме не оказывал.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав письменные доказательства, судья полагает, что материалы дела достаточны для привлечения ФИО1 к административной ответственности.

За основу вывода о виновности ФИО1 судья принимает протокол об административном правонарушении и рапорта сотрудников <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку все перечисленные доказательства составлены с соблюдением требований КоАП РФ, уполномоченными должностными лицами, не противоречат друг другу, являются последовательными и хронологически взаимосвязанными. При этом сотрудники полиции не имеют личной заинтересованности в указании недостоверных сведений, поскольку в неприязненных отношениях с ФИО1 не состоят. В связи с этим материалы дела, положенные в основу постановления, в совокупности с достаточной полнотой и достоверностью изобличают ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения.

Объяснения ФИО1 судья отвергает, признавая способом защиты, так как они объективно опровергнуты упомянутыми выше доказательствами, причин не доверять которым в сочетании не выявлено.

Таким образом, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания судья согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ принимает во внимание характер правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

В частности, судья учитывает, что ФИО1 совершил умышленное правонарушение против порядка управления. При этом обстоятельств, смягчающих ответственность, не имеется.

Вместе с тем ФИО1 находится в молодом возрасте, <данные изъяты>, обстоятельства, отягчающие ответственность, отсутствуют.

На основании оценки перечисленных фактических данных судья приходит к выводу о том, что цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении административного штрафа в размере, не являющемся приближенным к максимальному, без применения административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.

Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Прудников Р.В.