Решение № 2-3871/2019 2-3871/2019~М-2789/2019 М-2789/2019 от 18 июня 2019 г. по делу № 2-3871/2019

Дело № 2-3871/2019

УИН - №


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Петропавловск-Камчатский 19 июня 2019 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Тузовской Т.В.,

при секретаре Очкиной Н.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

старшего помощника прокурора города Петропавловска-Камчатского Ляховенко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа – муниципальное учреждение к Корячко ФИО6 об истребовании имущества из чужого незаконного владения путем выселения,

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с иском к ответчику об истребовании жилого помещения из чужого незаконного владения путем его выселения и освобождения квартиры от принадлежащих ему вещей. В обоснование заявленных требований истец указал, что Петропавловск-Камчатскому городскому округу на праве муниципальной собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>. По сведениям регистрационного учета, зарегистрированных граждан по указанному выше адресу не значится. В результате проведенной внеплановой проверки установлен факт незаконного проживания ФИО2 в указанной квартире. Ответчику был предупрежден о необходимости освободить спорное жилое помещение, однако, до настоящего времени указанное жилое помещение не освободил. На основании изложенного, истец просит истребовать жилое помещение, расположенное по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, из чужого незаконного владения ФИО2 путем его выселения и освобождения квартиры от принадлежащих ему вещей.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещался по указанному в исковом заявлении месту регистрации. Почтовые уведомления возвращены с отметкой: «Истек срок хранения».

В силу п. 2.13. Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, судебные повестки и копии судебных актов направляются судом посредством почтовой связи в соответствии с требованиями действующего законодательства (ст. 4 Федерального закона от 17 июля 1999 года № 176-ФЗ «О почтовой связи», приказ ФГУП "Почта России" от 5 декабря 2014 года № 423-п «Об утверждении Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное» и т.д.).

Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Так, юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25).

Поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции не явился без уважительных причин за получением судебного извещения по приглашению органа почтовой связи, отказавшись, таким образом, от получения судебных повесток, суд в силу ст. 117 ГПК РФ признает ответчика извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Выслушав представителя истца, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования об истребовании жилого помещения, расположенного по адресу: <...>, из чужого незаконного владения ФИО2 путем его выселения и освобождения квартиры от принадлежащих ему вещей, обоснованными и подлежащими удовлетворению, исследовав материалы гражданского дела № 2-2308/19, материалы данного дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 8 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.

В соответствии со ст. 215 ГК РФ имущество, принадлежащее на праве собственности муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью.

Согласно ч. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Статьей 288 ГК РФ предусмотрено, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

На основании ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Как установлено в судебном заседании жилое помещение, расположенное по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес> (поз. 45, 46), на основании Постановления градоначальника от 17 апреля 1995 года № 1407, Постановления градоначальника от 24 мая 1995 года № 1834, приказа от 21 декабря 1992 года № 132 и акта приема-передачи от 10 января 1996 года, принадлежит на праве муниципальной собственности Петропавловск-Камчатскому городскому округу, что подтверждается выпиской из реестра муниципального имущества (л.д. 7).

Из поквартирной карточки усматривается, что в квартире, расположенной по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, с 14 октября 1992 года никто не зарегистрирован (л.д. 9, 10).

19 ноября 2018 года главным специалистом-экспертом Управления коммунального хозяйства и жилищного фонда Администрации ПКГО составлен акт, которым установлено, что в квартире № по <адрес> проживает ФИО2, который пояснил, что он проживают в данной квартире с 1997 года, был вселен по соглашению с 2-ым ТОМ УВД (л.д. 8).

Согласно сведениям ОАСР УМВ УМВД России по Камчатскому краю, поступивших в суд от 5 июня 2019 года, ФИО2 с 6 мая 1987 года, значится зарегистрированным по адресу: с. Ачайваям, Олюторский район.

Из сообщения заместителя начальника УМВД России по Камчатскому краю, поступившего в суд 17 апреля 2019 года, усматривается, что старшина милиции в отставке ФИО2 проходил службу в органах внутренних дел с 6 ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уволен ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19 п. «В» Закона Российской Федерации «О милиции» (по выслуге срока службы, дающей право на пенсию). Одновременно сообщено, что сведений о том, что в период прохождения службы ФИО2 предоставлялось жилое помещение, расположенное по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, в УМВД России по Камчатскому краю не имеется, на учете лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий и предоставлении жилого помещения по договору социального найма, ФИО2 не состоял (дело № 2-2308/19, л.д. 27-29, 32).

Сведения о наличии жилых помещений, зарегистрированных за ответчиком на праве собственности, отсутствуют, что подтверждается уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости.

В материалах дела отсутствуют доказательства того, что спорное жилое помещение предоставлялось в установленном порядке ФИО2 в период прохождения службы.

Документов, о том, что ответчик занимает указанное выше жилое помещение на законных основаниях суду не предоставлено, материалы дела таковые не содержат.

Принимая во внимание требования вышеназванных норм материального права, а также конкретные обстоятельства по делу, суд приходит к выводу, что требование истца к ответчику об истребовании из незаконного владения ФИО2 жилого помещения путем его выселения из жилого помещения и освобождения квартиры от принадлежащих ему вещей является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

иск Управления коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа удовлетворить.

Истребовать квартиру № дома № по улице <адрес> в г.Петропавловске-Камчатском из незаконного владения Корячко ФИО7 путем выселения и освобождения квартиры от принадлежащих ему вещей.

Взыскать с Корячко ФИО8 в доход бюджета Петропавловск-Камчатского городского округа государственную пошлину в размере 6000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 24 июня 2019 года.

Председательствующий подпись

Подлинник решения находится в материалах дела № 2-3871/2019

верно:

Судья Т.В. Тузовская