Решение № 2-2558/2020 2-2558/2020~М-1698/2020 М-1698/2020 от 14 сентября 2020 г. по делу № 2-2558/2020

Дело № 2-2558/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября 2020 года город Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Карматковой Е.В.,

при секретаре Ефремовой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краевого государственного казенного учреждения «Камчатский центр по выплате государственных и социальных пособий» к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы мер социальной поддержки,

УСТАНОВИЛ:

Краевое государственное казенное учреждение «Камчатский центр по выплате государственных и социальных пособий» (далее КГКУ «Центр выплат») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы мер социальной поддержки, ссылаясь на то, что с 01 августа 2010 года по 28 июля 2017 года ответчик являлась получателем ежемесячной денежной компенсации части платы за жилое помещение и коммунальные услуги (далее – ЕДК) по льготной категории «Инвалид ОЗ 3 гр.», которая предоставлялась ей по адресу регистрации по месту жительства: <...>. Указав, что 07 августа 2014 года ответчик была снята с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, о чем КГКУ «Центр выплат» в установленном порядке не уведомила, истец полагает, что меры социальной поддержки в виде выплат ЕДК в период с 01 сентября 2014 года по 28 февраля 2017 года в размере 97498 руб. 05 коп. ответчику предоставлены безосновательно в связи, с чем произведенные излишне в указанный период выплаты денежных сумм в качестве мер социальной поддержки в виде ЕДК в размере 97498 руб. 05 коп. истец просит взыскать с ответчика, а также возместить за его счет расходы по оплате государственной пошлины в размере 3124 руб. 94 коп.

Истец КГКУ «Центр выплат» о времени и месте рассмотрения дела извещено, представителя в суд для участия в судебном заседании не направило, согласно исковому заявлению просило дело рассмотреть в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила, возражений по иску не представила.

Как видно из отметок на почтовых конвертах, судебные извещения, направленные ответчику по имеющимся в материалах дела адресам, были возвращены в суд с отметкой об истечении срока их хранения.

Правовые последствия юридически значимых сообщений (в том числе судебные извещения и повестки) наступают для лица, которому сообщения адресованы, с момента их доставки самому лицу или его представителю (абз. 1 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ).

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным адресату и в том случае, если оно фактически не было получено по причинам, зависящим от адресата.

Так, судебные извещения и повестки считаются доставленным адресату, если последний его не получил по своей вине. Корреспонденция считается доставленной, если она была возвращена по истечении срока хранения в отделении связи, поскольку адресат уклонился от ее получения (абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25).

Учитывая изложенное, а также отсутствие возражений истца против рассмотрения дела в порядке заочного производства, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом "ж" части 1 статьи 72 Конституции Российской Федерации в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации находится социальная защита, включая социальное обеспечение.

Меры социальной поддержки инвалидам, проживающим на территории Камчатского края, установлены Федеральным законом от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов», постановлением Правительства Камчатского края от 18.12.2012 № 565-П «О предоставлении мер социальной поддержки по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги отдельным категориям граждан, проживающим в Камчатском крае» (действующим на момент спорных правоотношений), приказом Министерства социального развития и труда Камчатского края приказ от 24 ноября 2016 г. № 1283-п «Об утверждении порядка предоставления денежных компенсаций платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги и на уплату взноса на капитальный ремонт отдельным категориям граждан, проживающим в Камчатском крае» (далее – Порядок).

Согласно п. 5 ч. 2.33 Порядка основанием для прекращения предоставления ежемесячной компенсации является снятие гражданина, родителя с регистрационного учета по месту жительства (месту пребывания) в жилом помещении, по плате за которое ему предоставляется ежемесячная компенсация.

Как установлено в судебном заседании, на основании личного заявления от 01 июня 2010 года ФИО1 с 01 августа 2010 года являлась получателем ежемесячной денежной компенсации части платы за жилое помещение и коммунальные услуги (далее – ЕДК) по льготной категории «Инвалид ОЗ 3 гр.», которая предоставлялась ей по адресу регистрации по месту жительства: <...> (л.д. 20-21, 26).

Основанием предоставления указанных мер социальной поддержки явились предоставленные ответчиком в КГКУ «Центр выплат» копии паспорта, копия справки СМЭ, справки с места жительства о составе семьи, копия договора найма (для инвалидов. проживающих в гос. или муницип. квартире), копии квитанции по квартплате (л.д. 22, 23, 24, 25).

Согласно копии поквартирной карточки ответчик была снята с регистрационного учета по вышеназванному адресу 07 августа 2014 года (л.д. 27).

Из ответа отдела адресно-справочной службы УФМС России по Камчатскому краю от 22 декабря 2017 года, ФИО1 с 20 января 2015 года была зарегистрирована в <...> (л.д. 28).

Решением КГКУ «Центр выплат» № 685/03 от 02.07.2010 ответчику, прекращено предоставление ЕДК 01 сентября 2014 года.

Судом установлено, что обращения ФИО1 в КГКУ «Центр выплат» за предоставлением ей ЕДК по новому адресу регистрации по месту пребывания до настоящего времени не последовало.

06 сентября 2017 года КГКУ «Центр выплат» было принято решение о взыскании излишне выплаченной ЕДК по категории «Инвалид» за период с сентября 2014 года по февраль 2017 года в размере 97498 руб. 05 коп. (л.д. 35).

В соответствии с п. 2.20 Порядка в случае невозможности удержания излишне выплаченных сумм из последующих выплат денежной компенсации, излишне выплаченные суммы денежной компенсации возмещаются гражданином, родителем в добровольном порядке либо взыскиваются в судебном порядке.

Как установлено в судебном заседании, КГКУ «Центр выплат» неоднократно направлял ответчику уведомления об образовавшейся переплате с предложением вернуть в добровольном порядке суммы, излишне выплаченные ему в качестве мер социальной поддержки.

Поскольку доказательств возмещения истцу излишне выплаченных сумм ЕДК в установленный срок ответчиком не представлено, обстоятельства, свидетельствующие об этом, не установлены, равно, как не установлен факт добросовестности последнего при неосновательном получении указанных выплат, оснований для освобождения ответчика от ответственности, предусмотренной положениями вышеназванных правовых норм и правил, не имеется.

При таких обстоятельствах требования КГКУ «Центр выплат» о взыскании с ответчика излишне выплаченных сумм мер социальной поддержки в виде ЕДК в размере 97498 руб. 05 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3124 руб. 94 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 199, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Камчатский центр по выплате государственных и социальных пособий» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Краевого государственного казенного учреждения «Камчатский центр по выплате государственных и социальных пособий» излишне выплаченную сумму мер социальной поддержки в виде ЕДК за период с 01 сентября 2014 года по 28 февраля 2017 года в размере 97498 рублей 05 копеек.

Взысканную с ФИО1 сумму в размере 97498 рублей 05 копеек зачислить на банковские реквизиты: ИНН <***>, КПП 410101001, Р\счет г № 40201810405070000002, лицевой счет № <***> в Управлении Федерального казначейства по Камчатскому краю (КГКУ «Центр выплат») г. Петропавловск-Камчатский; БИК 043002001. КБК 81510030520152500313 доп.код 215. Наименование платежа: излишне выплаченная сумма ЕДК по ФЗ «Об инвалидах».

Взыскать с ФИО1 в пользу Краевого государственного казенного учреждения «Камчатский центр по выплате государственных и социальных пособий» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3124 рублей 94 копеек зачислить на банковские реквизиты ИНН <***>, КПП 410101001, Р\счет № 40201810405070000002, лицевой счет № <***> в Управлении Федерального казначейства по Камчатскому краю (КГКУ «Цент выплат») г. Петропавловск-Камчатский, БИК 043002001. КБК 81510020570110140852 доп.код 0000000000000001. Наименование платежа: «Государственная пошлина».

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Е.В. Карматкова

Решение в окончательной форме изготовлено 18 сентября 2020 года.

Копия верна:

Судья Е.В. Карматкова