Постановление № 5-122/2017 от 29 января 2017 г. по делу № 5-122/2017

Дело №5-122/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 января 2017 года город Кемерово

Судья Заводского районного суда города Кемерово Гааг В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования видеоконференц-связи с ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Кемеровской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КРФобАП, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, содержащегося в ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Кемеровской области, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, публичное демонстрирование которой запрещено федеральным законом, при следующих обстоятельствах:

В ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Кемеровской области с 15.09.2016 года по настоящее время отбывает наказание осужденный ФИО1.

В ходе осмотра 17.01.2017 года в 10.35 часов, проведенного в кабинете оперативного отдела штаба учреждения жилой зоны ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Кемеровской области по <адрес>, у осужденного ФИО1 на груди в области левой грудной мышцы обнаружена татуировка в виде креста с загнутыми концами, направленными по часовой стрелке. Данная татуировка выполнена чернилами темного цвета. Общий размер татуировки составляет 15 на 15 см. Данную татуировку осужденный ФИО1 публично демонстрирует среди других осужденных.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, изложенного в описательной части постановления, признал полностью.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, изложенного в описательной части постановления, подтверждается:

- актом осмотра осужденного ФИО1 от 17.01.2017 года и фототаблицей к нему, согласно которых в ходе осмотра 17.02.2016 года у осужденного ФИО1 на груди в области левой грудной мышцы обнаружена татуировка в виде креста с загнутыми концами, направленными по часовой стрелке;

- объяснениями осужденных О и К, согласно которым указанную татуировку на теле ФИО1 они неоднократно видели во время банных процедур, когда осужденные заходят в раздевалку и переодеваются, одновременно с ними в тот момент в раздевалке находилось не менее 20 человек; им известно, что данная татуировка, изображенная на теле ФИО1, является одним из символов и атрибутов нацисткой Германии.

- объяснениями самого осужденного ФИО1, согласно которым, указанную татуировку в 2006 году на его тело нанес по его собственному желанию его знакомый, когда он проживал в <адрес>. В то время он знал, что татуировка в виде указанного рисунка по «воровским понятиям» означает не согласие с режимом содержания осужденных, установленным в исправительном учреждении; также он понимал, что указанное изображение в обычной жизни является одним из символов и атрибутов нацисткой Германии. Во время банных процедур татуировку, расположенную на его теле, видят и другие осужденные. О том, что действующим законодательством запрещено публичное демонстрирование нацисткой атрибутики и символики ему известно, вину в административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 КРФоАП РФ признает, в содеянном раскаивается, обязуется свести татуировку сразу после освобождения.

- справкой исследования от 18.01.2017 года, согласно выводов которого на теле осужденного ФИО1 на груди в области левой грудной мышцы содержится символика, сходная с нацистской до степени смешения.

Указанные доказательства собраны в соответствии с нормами КРФобАП.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, судья считает вину ФИО1 полностью установленной и доказанной, а его действия необходимо правильно квалифицировать по ч. 1 ст. 20.3 КРФобАП, как публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, публичное демонстрирование которой запрещено федеральным законом.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также состояние его здоровья.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, судья учитывает признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном.

На основании изложенного, судья находит основания для назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере - 1500 рублей, полагая, что данный вид наказания сможет обеспечить достижение цели наказания виновного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КРФобАП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КРФобАП, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: В.К. Гааг

Наименование получателя платежа: <данные изъяты>);

ИНН №;

КПП №

Номер счета получателя платежа: №

Наименование банка: <данные изъяты>

БИК №

Наименование платежа: <данные изъяты>

Код бюджетной классификации: №;

Код ОКТМО №.