Решение № 2-600/2017 2-600/2017~М-439/2017 М-439/2017 от 16 августа 2017 г. по делу № 2-600/2017




Дело № 2-600/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

17 августа 2017 года г. Петровск- Забайкальский

Петровск- Забайкальский городской суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Лазаревой М.Б.,

представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности от 27.03.2017 года,

при секретаре Юнжаковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о расторжении кредитных договоров № от 17.03.2015 года, № от 14.07.2015 года, о взыскании задолженности по кредитным договорам в сумме <данные изъяты>, государственной пошлины в сумме <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л :


Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО2 о расторжении кредитных договоров № от 17.03.2015 года, № от 14.07.2015 года, о взыскании задолженности по кредитным договорам в сумме <данные изъяты>, государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований в заявлении истцом указано, что ОАО «Сбербанк России» 17.03.2015 года в соответствии с договором № предоставило ФИО2 кредит в сумме <данные изъяты> сроком по 17.03.2022 год под 17,75 % годовых за пользование кредитом. Кроме того, 14.07.2015 года истец предоставил ФИО2 в соответствии с кредитным договором № кредит в сумме <данные изъяты> сроком по <данные изъяты> с уплатой 11,25 % годовых. Денежные средства были зачислены на вклад «Универсальный» 17.03.2015 года и 14.07.2015 года. ФИО2 взяла на себя обязанность возвратить кредиты по графикам и уплатить проценты за пользование кредитами. Согласно п. 3.1 кредитного договора установлены срок и порядок погашения кредита: ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, пунктом 3.2. кредитного договора установлены срок и порядок погашение процентов: ежемесячно одновременно погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Согласно п. 3.3 кредитного договора предусмотрена уплата неустойки за несвоевременное внесение (перечисление) платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства по дату погашения просроченной задолженности (включительно). На основании дополнительных соглашений № к кредитным договорам № от 17.03.2015 года, № от 14.07.2015 года, заключенных 20.06.2016 года, которые являются неотъемлемой частью указанных кредитных договоров, была осуществлена реструктуризация на условиях выплаты по новым графикам платежей в суммах и сроки, предусмотренных графиками. В соответствии с п. 2.3.3. кредитного договора в случае неисполнения или неисполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов, кредитор вправе требовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором. Свои обязательства, вытекающие из кредитных договоров, ответчик не выполнила, в связи, с чем, размер полной задолженности составил: <данные изъяты>, в том числе: основной долг - <данные изъяты>, просроченные проценты - <данные изъяты>, неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты>, неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты>; а также задолженность в сумме <данные изъяты>, в том числе: основной долг - <данные изъяты>, просроченные проценты - <данные изъяты>, неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты>, неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты>. На основании ст.ст. 810, 819 ГК РФ ПАО «Сбербанк России» просит суд расторгнуть кредитные договоры № от 17.03.2015 года и № от 14.07.2015 года и досрочно взыскать с ФИО2 задолженность по ним в размере <данные изъяты>, государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержала исковые требования и просила расторгнуть кредитные договоры № от 17.03.2015 года и № от 14.07.2015 года, заключенные с ФИО2 и взыскать с нее полную сумму задолженности по ним в размере <данные изъяты>, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела, заявление о рассмотрении дела без его участия не представила, об уважительных причинах неявки не сообщила, дело рассмотрено в ее отсутствие с вынесением заочного решения.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, передать деньги и так далее, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, предусмотренных ГК РФ.

Согласно ст. 809, ст. 810, ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученную сумму займа и проценты в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Кредитным договором № от 17.03.2015 года подтверждается факт предоставления ОАО «Сбербанк России» во временное пользование денежных средств ФИО2 на сумму <данные изъяты> с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 35,50 % на срок 60 месяцев.

Кредитным договором № от 14.07.2015 года подтверждается факт предоставления ОАО «Сбербанк России» во временное пользование денежных средств ФИО2 на сумму <данные изъяты> с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 22,50 % на срок 60 месяцев.

Дополнительными соглашениями № от 20.06.2016 года к кредитным договорам № от 17.03.2015 года, № от 14.07.2015 года осуществлена реструктуризация долгов на условиях выплаты по новым графикам платежей в суммах и сроки, предусмотренных графиками.

Согласно п. 6 кредитных договоров заемщик взял на себя обязанность возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за его пользование ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно п. 8 кредитных договоров погашение кредитов осуществляется в соответствии с Общими условиями кредитования путем перечисления со счета заемщика или третьего лица, открытого у кредитора.

Согласно п. 12 кредитных договоров предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 не выполняет обязательства по возврату суммы займа и процентов по нему, вытекающие из кредитных договоров, заключенных между ею и ОАО «Сбербанк России», и дополнительных соглашений к ним.

Платёжным поручением № от 27.06.2017 года, подтверждается факт оплаты ПАО «Сбербанк России» <данные изъяты> в качестве оплаты государственной пошлины при обращении с иском в суд. Таким образом, истцом при обращении с иском в суд понесены судебные расходы в виде государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.194-199, ст.233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о расторжении кредитных договоров № от 17.03.2015 года и № от 14.07.2015 года, взыскании задолженности по ним в сумме <данные изъяты>, государственной пошлины в сумме <данные изъяты> - удовлетворить.

Расторгнуть кредитные договоры № от 17.03.2015 года и № от 14.07.2015 года и взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитным договорам: в сумме <данные изъяты>, в том числе: основной долг - <данные изъяты>, просроченные проценты - <данные изъяты>, неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты>, неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты>; а также задолженность в сумме <данные изъяты>, в том числе: основной долг - <данные изъяты>, просроченные проценты - <данные изъяты>, неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты>, неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты>, всего <данные изъяты>, и судебные расходы по уплате государственной пошлине в сумме <данные изъяты>.

Ответчики вправе подать в Петровск- Забайкальский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: М.Б. Лазарева



Суд:

Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) (подробнее)

Истцы:

Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (подробнее)

Судьи дела:

Лазарева М.Б. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ