Постановление № 5-336/2017 от 4 мая 2017 г. по делу № 5-336/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


ДД.ММ.ГГГГ г. Московская область г. Мытищи

Судья Мытищинского городского суда Московской области Офтаева Э.Ю., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

гражданина <данные изъяты> Республики ФИО1 Нурсултана /<данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 , будучи иностранным гражданином, нарушил режим пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, выразившийся в нарушении порядка выбора места пребывания в Российской Федерации, совершенное в <адрес>, при следующих обстоятельствах.

<данные изъяты>

ФИО1 виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал и подтвердил, что действительно, зная о том, что для пребывания на вышеуказанной территории необходимо согласование с соответствующими органами безопасности, такого согласования не имеет, на консульском учете не состоит.

Согласно ч.1, ч. 3 ст. 18.8 КРФоАП административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства и т.д., а равно уклонение от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, если такое правонарушение совершено в <адрес>.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут, сотрудниками полиции по адресу: <адрес>, выявлен гражданин <данные изъяты> ФИО1 , пребывающий на данной территории без соответствующего согласования с органами Министерства безопасности РФ. По данному факту сотрудником полиции, в соответствии с полномочиями, возложенными ст.ст. 28.3 и 23.67 КРФоАП, был составлен протокол об административном правонарушении в отношении иностранного гражданина ФИО3, с указанием обстоятельств совершенного им административного правонарушения, который соответствует требованиям ст. 28.2 КРФоАП.

Согласно п.1 ст.11 Федерального Закона N 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ иностранные граждане имеют право на свободу передвижения в личных или деловых целях в пределах Российской Федерации на основании документов, выданных или оформленных им в соответствии с настоящим Федеральным законом, за исключением посещения территорий, организаций и объектов, для въезда на которые в соответствии с федеральными законами требуется специальное разрешение.

Перечень территорий, организаций и объектов, для въезда на которые иностранным гражданам требуется специальное разрешение, утверждается Правительством Российской Федерации.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 470 "Об утверждении перечня территорий Российской Федерации с регламентированным посещением для иностранных граждан", въезд иностранных граждан на территорию Российской Федерации с регламентированным посещением согласовывается принимающими организациями (органами государственного управления РФ и республик в составе РФ, органами местного самоуправления и т.д.) с органами Министерства безопасности Российский Федерации в соответствующих краях, областях и т.д. по месту нахождения принимающих организаций.

Пунктом 13 указанного Перечня установлено, что к такой территории, в частности, относится часть <адрес> ограниченная с юга - Московской кольцевой автодорогой и линией совхоз Нагорное – Бородино – Волково - Перловка (за исключением названных населенных пунктов и автомобильной дороги).

Учитывая, что территория по адресу: <адрес> входит в перечень территорий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 470, на него распространяются правила пребывания иностранных граждан.

Документов, подтверждающих легальность его нахождения на территории <адрес> в <адрес>, на указанной регламентированной спецтерритории, согласования с органами безопасности о нахождении на территории с регламентированным посещением у указанного иностранного гражданина, либо сведений о таком разрешении у принимающей стороны, не имеется.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно:

-протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ,

-рапортом и объяснениями УУП 2 ОП МУ МВД России «Мытищинское» ФИО2,

-объяснениями ФИО3 в котором он указывает, что находился на регламентированной территории без согласование с соответствующими органами безопасности.

При таких обстоятельствах, суд считает доказанным, что гражданин Кыргызской Республики ФИО1 незаконно находился на территории Российской Федерации с регламентированным посещением для иностранных граждан, а именно без специального разрешения органа Министерства безопасности Российской Федерации или ее территориального органа по месту нахождения принимающих организаций о допуске иностранных граждан для посещения территорий с регламентированным посещением для иностранных граждан, т.е. нарушил режим пребывания в РФ, причем данное правонарушение совершено в <адрес>, т.е. он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.8 КРФоАП.

Документов, подтверждающих наличие у ФИО3 близких родственников, которые являлись бы гражданами Российской Федерации, суду в настоящее время не представлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, признание им вины, что в соответствии со ст. 4.2 КРФоАП учитывается судом как обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельств отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КРФоАП судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КРФоАП,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать гражданина <данные изъяты> ФИО1 Нурсултана /<данные изъяты>/ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей, с административным выдворением в виде самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.

Сумма <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Разъяснить ФИО1 , что в соответствии с ч.1.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч.6.ст. 32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, он обязана выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу настоящего постановления.

Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток в Московский областной суд через Мытищинский городской суд.

Судья



Суд:

Мытищинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Ответчики:

Полотов Нурсултан (подробнее)

Судьи дела:

Офтаева Э.Ю. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 16 декабря 2017 г. по делу № 5-336/2017
Постановление от 8 ноября 2017 г. по делу № 5-336/2017
Постановление от 29 октября 2017 г. по делу № 5-336/2017
Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-336/2017
Постановление от 25 сентября 2017 г. по делу № 5-336/2017
Постановление от 20 августа 2017 г. по делу № 5-336/2017
Постановление от 8 августа 2017 г. по делу № 5-336/2017
Постановление от 30 июля 2017 г. по делу № 5-336/2017
Постановление от 20 июля 2017 г. по делу № 5-336/2017
Постановление от 18 июля 2017 г. по делу № 5-336/2017
Постановление от 15 июня 2017 г. по делу № 5-336/2017
Определение от 4 июня 2017 г. по делу № 5-336/2017
Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 5-336/2017
Постановление от 12 мая 2017 г. по делу № 5-336/2017
Постановление от 4 мая 2017 г. по делу № 5-336/2017
Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-336/2017
Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-336/2017
Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-336/2017
Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-336/2017
Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-336/2017


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ