Постановление № 5-93/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 5-93/2020

Постановление

об административном правонарушении

город Верхний Уфалей

Челябинской области 20 мая 2020 года

Судья Верхнеуфалейского городского суда Ельцова Д.Р.,

с участием лица, в отношении которого осуществляется производство по

административному делу, - ФИО1.,

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении

ФИО2, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

установил:

ФИО2 19 мая 2020 года в 23 часа 30 минут, находясь по адресу:

г.Верхний Уфалей, ул.победы около дома 35, оказал неповиновение законному требованию сержанта полиции ФИО4 в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: громко кричал, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование.

В судебном заседании ФИО2 пояснил, что с протоколом согласен, находился в состоянии опьянения, убегал от полицейского.

Выслушав лиц, участвующих в деле и исследовав письменные материалы дела, а именно:

- протокол об административном правонарушении № от 19 мая 2020

года;

- рапорты полицейских ОППСП ОМВД РФ по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области ФИО5., ФИО3 от 20

мая 2020 года, из которых следует, что 19 мая 2020 года в 23:30, находясь на

маршруте патрулирования было получено сообщение о том, что по адресу:

г.Верхний Уфалей, ул.победы около дома 35 требуется помощь. Прибыв по

вышеуказанному адресу, был замечен ФИО2, который находился в

общественном месте с видимыми признаками опьянения. Подойдя к гражданину, представились и пояснили суть правонарушения, при разговоре ощущался стойкий запах алкоголя изо рта. После чего они потребовали от ФИО2 проследовать в служебный автомобиль для следования в отдел полиции, на что молодой человек ответил категорическим отказом, начал громко кричать, размахивать руками, хвататься за форменное обмундирование сотрудников полиции. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал и продолжал вести себя агрессивно;

2
- копию протокола об административном правонарушении № от 20

мая 2020 года в отношении ФИО2;

- справку на физическое лицо.

Суд приходит к следующему:

В силу П.п. 4 и 5 ст. 12 Закона рф "О полиции" полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах.

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 13 указанного Закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

При указанных обстоятельствах суд приходит к мнению, что сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей.

Факт оказания неповиновения сотрудникам полиции, а также совершения

ФИО2 противоправных действий подтверждается рапортами сотрудников полиции, оснований не доверять указанным доказательствам суд не имеет, так как они согласуются между собой, а ФИО2 в судебном заседании не оспаривал, изложенные в них обстоятельства.

При указанных обстоятельствах суд считает, что вина ФИО2 нашла

подтверждение в судебном заседании и квалифицирует действия виновного по ч.l СТ. 19.3 КоАП рф - неповиновение законному требованию сотрудников

полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного

порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность виновного, его материальное и семейное положение.

руководствуясь СТ. 29.9 - 29.11 Кодекса рф «Об административных

правонарушениях»,

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса рф «Об административных правонарушениях» и подвергнуть административному аресту сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 23.30 часов 19 мая 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в

течение 10 дней.

Судья: Д.Р. Ельцова