Решение № 2-2709/2021 2-2709/2021~М-2434/2021 М-2434/2021 от 28 июля 2021 г. по делу № 2-2709/2021

Дело № 2-2709/2021

22RS0065-02-2021-002999-38


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июля 2021 года город Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Масликовой И.Б.,

при секретаре Штанаковой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АвтоСпасРегион 22» к ФИО1 о взыскании суммы,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании платы за перемещение транспортного средства на специализированную автостоянку и его за его хранение в сумме 329 568 рублей, кроме того, просит обратить взыскание на задержанное транспортное средство путем продажи с публичных торгов для погашения вышеуказанной задолженности, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 6 496 рублей.

В обоснование иска указано, что 05.07.2020 за совершение административного правонарушения сотрудниками ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Барнаулу ответчик отстранен от управления транспортным средством ****, в связи с чем составлен протокол об административном правонарушении о задержании транспортного средства и передачи автомобиля для транспортировки и помещения на специализированную автостоянку ООО «АвтоСпасРегион». С момента задержания и по настоящее время автомобиль находится на специализированной автостоянке, что подтверждается актом приема-передачи №680 от 05.07.2020. Расходы истца на перемещение задержанного транспортного средства и хранение в размере 329 568 рублей, подлежат взысканию с ответчика, как собственника транспортного средства.

В судебном заседании представитель истца на удовлетворении требований настаивала по доводам, изложенным в иске, указав, что в адрес ответчика направлялось требование от 17.07.2020 об истребовании с хранения задержанного автомобиля и оплате услуг специализированной стоянки, которое последним не исполнено. Поскольку задержанное транспортное средство по настоящее время находится на специализированной стоянке, стоимость услуг хранения продолжает увеличиваться и по состоянию на 07.05.2021 составляет 570 360 рублей, истец вправе на основании судебного решения изъять автомобиль с хранения и продать его на открытом аукционе в установленном законом порядке.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, а также заявил ходатайство о передаче настоящего дела по подсудности в Новосибирский районный суд Новосибирской области по месту своей регистрации.

Привлеченные по инициативе суда третьи лица и представители третьих лиц - взыскатели по исполнительным производствам, возбужденным в отношении ответчика - ФИО2, ГУ МВД России по Алтайскому краю, УФССП России по Алтайскому краю, Спи ФИО3, ФИО4, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Выслушав лиц представителя истца, исследовав материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, суд не находит оснований для передачи дела по подсудности, поскольку на момент поступления иска в суд, ответчик был зарегистрирован на территории Индустриального района г.Барнаула, в связи с чем, дело принято Индустриальным районным судом г.Барнаула с соблюдением правил подсудности ст.28 ГПК РФ и подлежит рассмотрению по существу.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задержание транспортного средства, запрещение его эксплуатации являются мерами обеспечения производства по делу об административном правонарушении, применяемыми в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления.

Согласно ч. 1 ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при нарушениях правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных, в частности, ч. 1 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, применяется задержание транспортного средства.

Задержание транспортного средства включает его перемещение при помощи другого транспортного средства и помещение в специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), а также хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания (ч. 1 ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Частью 10 ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в ч. 9 ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, их хранение и возврат владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, оплата лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации. Возврат задержанных транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляется незамедлительно после устранения причины их задержания.

Часть 11 указанной статьи предусматривает, что лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в ч. 9 ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.

На основании положений ст. 906 Гражданского кодекса Российской Федерации правила гл. 47 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующей отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

Из содержания п. 3 ст. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к административным правоотношениям.

Таким образом, исходя из положений приведенных выше правовых норм, следует, что при помещении задержанного транспортного средства на стоянку и его хранении возникают обязательства хранения в силу закона, на которые распространяются правила гл. 47 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 886 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Статьей 896 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено право требования хранителя с поклажедателя уплаты вознаграждения за оказание услуг хранения и обязанность поклажедателя оплатить хранителю сумму вознаграждения.

В соответствии со ст. 5 Закона Алтайского края от 04.06.2012 N 37-ЗС "О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств", владелец транспортного средства информируется лицом, исполняющим решение о задержании транспортного средства, о месте хранения, размерах платы за перемещение и хранение задержанного транспортного средства при подписании акта приема-передачи задержанного транспортного средства.

Статьей 9 данного закона установлено, что срок хранения задержанного транспортного средства исчисляется с момента его помещения на специализированную стоянку до момента возврата задержанного транспортного средства владельцу. Срок хранения исчисляется в часах.

В силу ст. 10 указанного закона, оплате подлежат расходы на перемещение (включая погрузку и разгрузку) и хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке с момента помещения на специализированную стоянку до момента возврата транспортного средства владельцу на основании решения должностного лица о прекращении задержания транспортного средства. Расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства оплачиваются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее задержание транспортного средства, кроме случаев, установленных законодательством Российской Федерации. Размер платы за перемещение и хранение задержанных транспортных средств на специализированной стоянке в Алтайском крае утверждается уполномоченным органом исполнительной власти Алтайского края в области государственного регулирования цен и тарифов. Плата за хранение задержанного транспортного средства взимается за каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке.

Согласно ст. 11 закона, возврат задержанного транспортного средства владельцу производится после устранения причин его задержания на основании отметки должностного лица, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях, в протоколе задержания транспортного средства об устранении причины задержания после оплаты расходов, связанных с перемещением задержанного транспортного средства на специализированную стоянку и его хранением. Подпись должностного лица, уполномоченного составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях, на разрешении заверяется печатью соответствующего органа государственной власти либо его личной номерной печатью. Возврат задержанного транспортного средства осуществляется лицом, ответственным за хранение задержанных транспортных средств на специализированной стоянке, после предъявления владельцем документа, удостоверяющего его личность, а также документов, подтверждающих право владения, пользования и распоряжения данным транспортным средством.

Из приведенных положений закона следует, что обязанность по оплате услуг хранения и перемещения транспортного средства лежит на лице, совершившем административное правонарушение, послужившим основанием для применения меры обеспечения по делу об административном правонарушении в виде задержания транспортного средства.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником транспортного средства *** 22 с 22.12.2012 по настоящее время, что подтверждается карточкой регистрационного учета и не оспаривалось ответчиком.

05.07.2020 в 15.40 часов *** ФИО5 управлял вышеуказанным автомобилем с признаками алкогольного опьянения, в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем составлен протокол об административном правонарушении *** от 05.07.2020.

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского района г.Барнаула от 01.09.2020 ФИО5 признан виновным по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.

Кроме того, 05.07.2020 в 17.15. часов ФИО5 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в присутствии понятых был отстранен от управления автомобилем ***, автомобиль ответчика был задержан, что подтверждается протоколом *** об отстранении от управления транспортным средством и протоколом *** от 05.07.2020 о задержании транспортного средства для транспортировки и помещения на специализированную стоянку.

ООО «АвтоСпасРегион 22» является действующим юридическим лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке, осуществляющем свою деятельность по адресу: г.Барнаул <адрес> (л.д.___).

Согласно договору аренды земельного участка под специализированную стоянку транспортных средств от 01.08.2020, от 01.07.2021, специализированная стоянка расположена по ул. <адрес>.

В соответствие с договором № *** об оказании на территории городского округа «город Барнаул» услуг по перемещению задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранению и возврату, исполнение обязательств по перемещению задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранению и возврату приняло на себя ООО «АвтоСпасРегион 22».

Согласно п.1.3 договора услуги по перемещению задержанных транспортных средств на специализированные стоянки и их хранению осуществляется на платной основе. Стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства оплачивается лицом, привлеченным к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее задержание транспортного средства.

Оплата стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства осуществляется по тарифам, установленным по результатам аукциона по выбору исполнителя услуг на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории Алтайского края (Приложение №1, 2 к договору).

12.08.2015 истцом в адрес ответчика было требование о необходимости оплаты расходов, связанных с транспортировкой и хранением автомобиля <адрес>, данное требование было направлено заказным письмом с описью вложения, которое было оставлено ответчиком без удовлетворения.

Тарифы на хранение задержанных транспортных средств в Алтайском крае утверждены Решением Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов от 30.10.2019 № 298. С 01.01.2021 размер платы за перемещение задержанных транспортных средств данной катгории составляет 2 616 рублей, стоимость полного часа хранения - 76 рублей.

Факт оказания истцом услуги по перемещению спорного автомобиля с места задержания (<адрес>) на автомобиле-эвакуаторе на специализированную стоянку (<адрес>) с последующим его хранением подтверждается актом приема-передачи №680 от 05.07.2020 и не опровергнуто ответчиком.

20.07.2020 в адрес ответчика истец направил требование об истребовании с хранения задержанного транспортного средства и оплате стоимости услуг по эвакуации в размере 2 616 рублей, хранению в размере 24 960 рублей, исходя из размера тарифов, установленных в Приложении №1,2 к договору, утвержденных решением управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов от 30.10.2019 №298.

Как установлено судом до настоящего времени, автомобиль <адрес>, принадлежащий ответчику находится на специализированной стоянке, а поэтому имеются основания для возложения на ФИО5 обязанности по возмещению расходов истца, связанных, связанных с перемещением и хранением транспортного средства на спецстоянке в период административного производства.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом не установлено обстоятельств, влекущих отнесение расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства на счет федерального бюджета или бюджета субъекта Российской Федерации, или иные обстоятельства, влекущие освобождение лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, от исполнения обязанности по оплате расходов на его перемещение и хранение.

Согласно расчету истца, задолженность по расходам истца составила 329 568 рублей, из которых стоимость перемещения транспортного средства - 2 616 рублей, стоимость хранения транспортного средства за период с 05.07.2020 по 31.12.2020 - 326 952 рублей, из расчета 179 дней х 24 часа х 79 рублей/час.

Расчет судом проверен, соответствует условиям договора №<адрес>, решению Управления от 30.10.2019 и принимается как правильный. Возражений по расчету и сумме долга от ответчика не поступило, оснований освобождающих ответчика от исполнения обязательств судом не установлено и в материалах дела не имеется, а поэтому стоимость услуг эвакуации задержанного транспортного средства и его хранение на специализированной стоянке подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Представитель истца пояснила, что ответчик звонил по телефону и сообщал, что заберет автомобиль, однако конкретных действий не предпринимал. В мае 2021 года ответчик явился на спецстоянку с судебным приставом-исполнителем с целью наложения ареста на автомобиль и передаче его на хранение ответчику, однако такой акт составлен не был. Ответчик пояснил, что оплатит стоимость стоянки и заберет автомобиль, однако ни устно, ни письменно к истцу не обращался и требование о передаче ему автомобиля не предъявлял. Данные обстоятельства ответчиком в порядке ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не оспорены, доказательств невозможности забрать автомобиль не представлено, и не приведено таких доводов в письменных возражениях, направленных в адрес суда.

С учетом изложенного, суд не усматривает оснований для уменьшения заявленной суммы, поскольку не усматривает вины истца в образовании задолженности ответчика.

Суд также находит правомерными требования истца в части обращения взыскания на задержанное транспортное средство, исходя из следующего.

Согласно статье 889 Гражданского кодекса Российской Федерации, хранитель обязан хранить вещь в течение обусловленного договором хранения срока.

Если срок хранения договором не предусмотрен и не может быть определен исходя из его условий, хранитель обязан хранить вещь до востребования ее поклажедателем.

Если срок хранения определен моментом востребования вещи поклажедателем, хранитель вправе по истечении обычного при данных обстоятельствах срока хранения вещи потребовать от поклажедателя взять обратно вещь, предоставив ему для этого разумный срок. Неисполнение поклажедателем этой обязанности влечет последствия, предусмотренные статьей 899 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 899 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении поклажедателем своей обязанности взять обратно вещь, переданную на хранение, в том числе при его уклонении от получения вещи, хранитель вправе, если иное не предусмотрено договором хранения, после письменного предупреждения поклажедателя самостоятельно продать вещь по цене, сложившейся в месте хранения, а если стоимость вещи по оценке превышает сто установленных законом минимальных размеров оплаты труда, продать ее с аукциона в порядке, предусмотренном ст. 447 - 449 настоящего Кодекса. Сумма, вырученная от продажи вещи, передается поклажедателю за вычетом сумм, причитающихся хранителю, в том числе его расходов на продажу вещи. Таким образом, данная норма Закона позволяет хранителю, если иное не предусмотрено договором хранения, самостоятельно продать вещь с соблюдением правил, установленных данной нормой Закона.

Как установлено судом, требование ответчику забрать транспортное средство со специализированной стоянки истцом направлено по почте 20.07.2020, конверт возвращен отправителю в связи с истечением срока его хранения, что подтверждается отчетом об отслеживании (л.д.26), что свидетельствует об уклонении ответчика от обязанности забрать свою вещь обратно и дает истцу право самому продать спорный автомобиль с открытого аукциона, а поэтому требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 6 496 рублей.

Руководствуясь ст.ст.98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АвтоСпасРегион 22» оплату стоимости хранения на специализированной стоянке в период с 05.07.2020 по 31.12.2020 в сумме 329 568 рублей, в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины 6 496 рублей, а всего 336 064 рубля.

Обратить взыскание на транспортное средство <адрес> государственный регистрационный знак <адрес> путем продажи его с публичных торгов на открытом аукционе.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд г. Барнаула.

Судья И.Б. Масликова

Мотивированное решение составлено 02.08.2021 года.

Копия верна, судья: ______________________ И.Б. Масликова

Копия верна, секретарь с/з Е.М. Штанакова

По состоянию на _____________2021

решение в законную силу не вступило Е.М. Штанакова

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела №2-2709/2021 Индустриального районного суда г.Барнаула Алтайского края.