Решение № 2-869/2020 2-869/2020~М-764/2020 М-764/2020 от 17 сентября 2020 г. по делу № 2-869/2020Шебекинский районный суд (Белгородская область) - Гражданские и административные 31RS0024-01-2020-001101-51 №2-869/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Шебекино 18 сентября 2020 г. Шебекинский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Иконникова А.А., при секретаре Хамской Ю.В., с участием истца ФИО1, представителя ответчика администрации Шебекинского городского округа Истратова А.В. (по доверенности), в отсутствие ответчиков Подвальной И.В., Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородских областях, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО8 к Подвальной ФИО9, администрации Шебекинского городского округа, Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородских областях о признании права собственности в порядке наследования, ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на 1/2 доли квартиры, площадью 48,1 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>; гараж, площадью 23,8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>; денежные средства находящиеся в ПАО «Сбербанк России», на счетах на имя Подвальной О.И., в порядке наследования после смерти Подвальной О.И., умершей 6 апреля 2019 г. В обоснование иска ссылается на то, что умершая приходилась ей матерью. После смерти Подвальной О.И., истец к нотариусу не обращалась, но приняла наследство фактически. В судебном заседании истец ФИО1 требования поддержала. Представитель ответчика администрации Шебекинского городского округа Истратов А.В. не возражал против удовлетворения требований. Ответчики Подвальная И.В. и представитель Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородских областях не явились. О дате времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Согласно свидетельствам о государственной регистрации права от 23 мая 2003 г. и 10 июля 2003 г. Подвальной О.И. принадлежит 1/2 доли квартиры, площадью 48,1 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес><адрес> гараж, площадью 23,8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Из представленных «Сбербанком России» сведений следует, что у наследодателя на счетах имеются денежные средства в размере 448 789,89 руб. 6 апреля 2019 г. Подвальная О.И. умерла. В силу п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Статьей 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. По смыслу ст.1153 ГК РФ наследство может быть принято двумя способами: путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство и путем признания наследника принявшим наследство в случае совершения им действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Данные действия должны быть совершены в течение 6-ти месяцев со дня открытия наследства. Таким образом, закон не связывает приобретение наследства с обязательным обращением в компетентные органы, а допускает возникновение наследственных прав путем совершения определенных действий, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его. В этом случае закон не требует обязательной подачи заявления о принятии наследства. Согласно ответам нотариусов Шебекинского нотариального округа наследственное дело после смерти Подвальной О.И. не заводилось. В качестве доказательств фактического принятия наследства ФИО1 представила квитанции об оплате коммунальных услуг за квартиру, доля в которой принадлежит наследодателю за период с мая по ноябрь 2019г. Данные доказательства, суд считает, подтверждают фактическое принятие истцом наследства после смерти Подвальной О.И. При таких обстоятельствах заявленные требования ФИО1 подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд Требования ФИО1 ФИО10 к Подвальной ФИО11, администрации Шебекинского городского округа, Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородских областях о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить. Признать за ФИО1 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 1/2 доли квартиры, площадью 48,1 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в порядке наследования после смерти Подвальной ФИО13, умершей 6 апреля 2019 г. Признать за ФИО1 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на гараж, площадью 23,8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Подвальной ФИО15, умершей 6 апреля 2019 г. Признать за ФИО1 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на денежные средства находящиеся в ПАО «Сбербанк России», на счетах, открытых на имя Подвальной ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования после смерти Подвальной ФИО18, умершей 6 апреля 2019 г. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Шебекинский районный суд Белгородской области. Судья А.А. Иконников Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Суд:Шебекинский районный суд (Белгородская область) (подробнее)Судьи дела:Иконников Алексей Александрович (судья) (подробнее) |