Решение № 2-206/2020 2-206/2020~М-147/2020 М-147/2020 от 6 июля 2020 г. по делу № 2-206/2020

Дело № 2-206/2020 УИД №23RS0017-01-2020-000196-39


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Кавказская Кавказского района

Краснодарского края 07 июля 2020 года

Кавказский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Ефановой М.В.,

при секретаре Величко Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в муниципальном образовании Кавказский район Краснодарского края к ФИО2 о взыскании незаконно полученных денежных средств по компенсационной выплате,

установил:

Истец УПФР в муниципальном образовании Кавказский район Краснодарского края обратилось в суд с иском, просит взыскать с ответчика ФИО2, <данные изъяты>, в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в муниципальном образовании Кавказский район Краснодарского края, юридический адрес: <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, незаконно полученные денежные средства, в виде компенсации по уходу за нетрудоспособным лицом, достигшим возраста 80 лет и нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 7 200 рублей 00 копеек.

В обоснование заявленных требований указывает, что ФИО2 20 мая 2015 года было подано заявление о назначении ежемесячной компенсационной выплаты как трудоспособному неработающему лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином, достигшим возраста 80 лет – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

К заявлению были приложены документы, подтверждающие отсутствие дохода у ухаживающего лица.

В заявлении о назначении ежемесячной компенсационной выплаты ответчик взял на себя обязательство в случае трудоустройства, назначения пособия по безработице, а также при наличии других обстоятельств, влекущих прекращение выплаты ежемесячной денежной компенсации, в 5-дневный срок сообщить об этом в орган, осуществляющий выплату пенсии, а также в случае установления переплаты погасить ее.

На основании вышеизложенного и в соответствии с Указом Президента РФ от 26.12.2006 № 1455 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» ФИО2 была установлена ежемесячная компенсационная выплата в размере 1 200 рублей по уходу за ФИО1.

Указанная выплата производилась к назначенной пенсии ФИО1 в соответствии с пунктом 3 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.06.2007 № 343 (далее - Правила).

При этом, согласно подпункту 6 части 1 статьи 12 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» период ухода, осуществляемого трудоспособным лицом за инвалидом I группы, ребенком - инвалидом или за лицом, достигшим возраста 80 лет засчитывается в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьёй 11 данного Федерального закона.

В силу пункта 6 Правил, компенсационная выплата осуществляется на основании решения о её назначении, принятого органом, осуществляющим выплату пенсии, при представлении заявления лица, осуществляющего уход, справок об отсутствии у него дохода.

Согласно пункту 9 Правил осуществление компенсационной выплаты прекращается, кроме всего прочего, в случаях назначения лицу, осуществляющему уход, пенсии независимо от её вида и размера; назначения лицу, осуществляющему уход, пособия по безработице; выполнения нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы.

Уход за нетрудоспособным гражданином, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осуществлялся ответчиком по дату ее смерти ДД.ММ.ГГГГ года.

При проведении проверки факта работы было установлено, что ответчик ФИО2, 25.04.2018 года зарегистрировался в МИФНС № 5 по Краснодарскому краю в качестве индивидуального предпринимателя, но о своем трудоустройстве истцу не сообщил, хотя был предупрежден надлежащим образом о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.

В соответствии с пунктом 10 Правил, лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.

В результате несообщения ответчиком в территориальный орган, осуществляющий выплату пенсии (истцу) сведений о трудоустройстве (регистрация в качестве ИП), образовалась переплата компенсационной выплаты за период с 01.05.2018 г. по 31.10.2018 г. в сумме 7 200 рублей 00 копеек, что существенно нарушило интересы государства, как собственника указанных средств.

Ответчик, осуществлявший уход за нетрудоспособным гражданином, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был уведомлен надлежащим образом об образовавшейся переплате, приглашался в Управление ПФР в муниципальном образовании Кавказский район Краснодарского края для решения вопроса о погашении переплаты в добровольном порядке, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении ему заказного письма с вышеуказанной информацией.

До настоящего времени вышеуказанная сумма излишне полученной компенсационной выплаты ответчиком не погашена. Пенсионерка ФИО1, являющаяся нетрудоспособным гражданином, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе, умерла ДД.ММ.ГГГГ года. Таким образом, ответчик, как трудоспособное лицо осуществляющее уход за нетрудоспособным лицом, достигшим возраста 80 лет обязан возместить сумму переплаты компенсационной выплаты, возникшей по причине его несообщения о трудоустройстве, в конкретном случае зарегистрировавшись в качестве Главы Крестьянско-Фермерского Хозяйства.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Пенсионный фонд РФ и его территориальные органы обязаны обеспечивать целевое использование средств обязательного пенсионного страхования, а также осуществлять контроль за их использованием.

Представитель истца УПФР в муниципальном образовании Кавказский район Краснодарского края по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, согласно заявлению, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает, просит их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания надлежаще уведомлен, уполномоченного представителя не направил, отзыв или возражение на исковое заявление не представил.В соответствии с пунктом 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Согласно статье 10 ГК РФ, не допускается злоупотребления правом гражданами.

В силу пункта 2 статьи 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Кроме того, информация о дате и времени очередного судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» заблаговременно размещается на интернет-сайте суда и является общедоступной.

На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие ответчика в соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований, и их удовлетворении по следующим основаниям.

В соответствии с Указом Президента РФ от 26.12.2006 г. № 1455 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами», неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нуждающимся в постоянном постороннем уходе предоставляется ежемесячные компенсационные выплаты в размере 1 200 руб. (в ред. Указа Президента РФ от 13.05.2008 г. № 774).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.06.2007 № 343 «Об осуществлении ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет» утверждены Правила осуществления ежемесячных компенсационных выплат.

Согласно п. 3 вышеуказанных Правил, указанная выплата производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется в течение указанного периода в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии.

В соответствии с п. 9 вышеуказанных Правил, осуществление компенсационной выплаты прекращается, в том числе, в случае выполнения нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы.

В соответствии с п. 10 вышеуказанных Правил, лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.

Суд установил, что 20.05.2015 г. ФИО2 было подано заявление о назначении ежемесячной компенсационной выплаты как трудоспособному неработающему лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным гражданином, достигшим возраста 80 лет – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также представлены документы, подтверждающие отсутствие оплачиваемой работы у ухаживающего лица. В заявлении имеется подпись ФИО2, подтверждающая разъяснения об обязанности и необходимости безотлагательно сообщать в Пенсионный фонд об обстоятельствах, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты и об ответственности за достоверность сведений, в представленных документах. На основании поданного в управление заявления была назначена компенсационная выплата по уходу в размере 1 200 рублей в месяц, которая производилась к назначенной пенсии ФИО1 Уход за ФИО1 осуществлялся ответчиком по дату ее смерти ДД.ММ.ГГГГ года.

В целях обеспечения проведения контроля за целевым расходованием средств и обоснованностью выплат пенсий и иных социальных выплат, право на получение которых зависит от факта осуществления трудовой деятельности, Управлением ПФР была проведена проверка. При проведении проверки было установлено, что ответчик ФИО2 являлся работающим с 25.04.2018 года, но о своем трудоустройстве в управление не сообщал, несмотря на то, что был предупрежден надлежащим образом о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты. В результате несообщения ответчиком сведений о трудоустройстве, образовалась переплата компенсационной выплаты за период с 01.05.2018 года по 31.10.2018 года в сумме 7 200 рублей, что существенно нарушило интересы государства, как собственника указанных средств.

В судебном заседании установлено, что до настоящего времени сумма переплаты не возвращена ответчиком.

В соответствии с п. 2 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных п. 5 ст. 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные возмещают Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством РФ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования УПФР в муниципальном образовании Кавказский район Краснодарского края к ФИО2 о взыскании излишне выплаченных сумм по компенсационной выплате, законны, обоснованы, и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина по делу, от уплаты которой истец освобожден, подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в муниципальном образовании Кавказский район Краснодарского края о взыскании незаконно полученных денежных средств по компенсационной выплате, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 <данные изъяты> в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в муниципальном образовании Кавказский район Краснодарского края, юридический адрес: <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, незаконно полученные денежные средства, в виде компенсации по уходу за нетрудоспособным лицом, достигшим возраста 80 лет и нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 7 200 (семь тысяч двести) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО2 в доход государства государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кавказский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца.

Судья Кавказского районного суда подпись М.В. Ефанова