Решение № 2-3775/2024 2-3775/2024~М-3187/2024 М-3187/2024 от 23 декабря 2024 г. по делу № 2-3775/2024

Дело № 2-3775/2024 24 декабря 2024 года

49RS0001-01-2024-006456-48


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Магаданский городской суд Магаданской области в составе

председательствующего судьи Ли А.В.,

при секретаре Ждановой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Страховая компания «РСХБ-Страхование» к Территориальному управлению Федерального агентство по управлению государственным имуществом в Магаданской области, ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании договоров страхования, заключенных с умершей ФИО14, недействительными,

УСТАНОВИЛ:

первоначально АО СК «РСХБ-Страхование» обратилось в Магаданский городской суд с иском к наследственному имуществу ФИО14, Территориальному управлению Федерального агентство по управлению государственным имуществом в Магаданской области о признании договоров страхования недействительными.

В обоснование заявленных требований истцом указано, между ФИО14 (Застрахованное лицо/Страхователь) и АО СК «РСХБ-Страхование» заключены Договоры страхования от несчастного случая и болезней (заемщиков Банка) № от 11.08.2022, № от 11.08.2022, № от 20.07.2023, № от 28.07.2023 (далее Договоры страхования).

Договоры страхования, заключены на основании Заявлений ФИО14. на страхование (далее Заявление на страхование к Договору страхования), где в п. 3 декларировала, что у нее не были когда-либо выявлены, и она не проходила лечение по поводу опухолей любого характера.

В соответствии с п. 12. Заявления на страхование к Договорам страхования ФИО14. подтвердила, что вся приведенная информация, изложенная в указанном Заявлении, является полной и достоверной.

Своей подписью в п. 4. Заявления на страхование к Договору страхования ФИО14. подтвердила, что если будет установлено, что Застрахованное лицо в момент заключения Договора страхования не соответствовало параметрам, указанным в настоящем Заявлении на страхование, то Договор страхования в отношении этого лица признается незаключенным и (или) Страховщик может отказаться от Договора страхования в отношении этого лица, либо потребовать признания Договора страхования недействительным в отношении этого лица, при этом уплаченные денежные средства по Договору страхования подлежат возврату в полном объеме.

Договоры страхования подлежат признанию недействительным, так как ФИО14. намеренно ввела Страховщика в заблуждение относительно состояния своего здоровья.

Страховщик считает необходимым пояснить, что он не воспользовался своим правом, предусмотренным п. 2 ст. 945 ГК РФ, на проведение обследования страхуемого лица для оценки фактического состояния его здоровья, поскольку АО СК «РСХБ-Страхование» предприняло необходимые меры для установления состояния здоровья Застрахованного, тем самым получило информацию об отсутствии или наличии каких-либо заболеваний.

В АО СК «РСХБ-Страхование» поступил комплект документов от сотрудников АО «Россельхозбанк», содержащих ранее неизвестные Страховщику сведения о состоянии здоровья ФИО14.

В частности, из предоставленной по запросу Общества выписки из амбулаторной карты, выданной ГБУЗ <данные изъяты> (приложение), следует, что ФИО14 с 19.11.2011 получала лечение по поводу злокачественного новообразования <данные изъяты>. Рецидив заболевания 09.09.2021, прошла 2 курса региональной химиотерапии в <данные изъяты>. 27.01.2022 оперативное лечении в <данные изъяты>. С 10.03.2022 по 15.04.2022 в <данные изъяты> прошла послеоперационную сочетанную лучевую терапию на область малого таза.

Из справки о смерти № от 07.06.2024, выданной Отделом ЗАГС мэрии г. Магадан, следует, что первоначальной причиной смерти ФИО14. явилось заболевание «новообразование злокачественное первичное внутреннего зева».

Таким образом, заболевание (новообразование злокачественного первичное внутреннего зева), послужившее причиной смерти ФИО14., развилось и было диагностировано до заключения Договора страхования.

Поскольку из представленных медицинских документов следует, что на момент заключения вышеуказанных Договоров страхования ФИО14. страдала заболеваниями, о которых ей не могло быть неизвестно, таким образом подписывая Заявления на страхование к Договорам страхования части декларации застрахованного лица, ФИО14 сообщила недостоверные сведения.

Документально подтверждено, что ФИО14. намерено скрыла от Страхователя важную информацию о состоянии своего здоровья.

Таким образом, факт сообщения страхователем недостоверных сведений о состоянии своего здоровья, имеющихся или имевшихся заболеваниях, о проходимом или пройденном лечении, выраженных в вше ответов на запрос страховщика, порождает у страховщика право требовать признания договора страхования недействительным и применения последствий его недействительности.

Ссылаясь на приведенные обстоятельства, просит суд признать недействительными заключенные между АО СК «РСХБ-Страхование» и ФИО14 договоры страхования от несчастных случаев и болезней № от 11.08.2022, № от 20.07.2023, № от 11.08.2022, № от 20.07.2023; взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 000 руб.

Определением судьи от 01.10.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечено АО «Россельхозбанк».

Определением судьи от 25.10.2024 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО1, ФИО2, ФИО4

Представитель истца АО СК «РСХБ-Страхование», представитель ответчика ТУ Росимущества в Магаданской области, ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО4, представитель третьего лица АО «Россельхозбанк» для участия в судебном заседании не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, в связи чем суд на основании частей 3-5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Согласно отзыву ТУ Росимущества в Магаданской области Территориальное управление возражает против удовлетворения исковых требований, указав, что свидетельство о праве на наследство ФИО14 в Территориальное управление не поступало, оснований для удовлетворения требований истца к ТУ Росимущества в Магаданской области не имеется, в связи с чем просит в удовлетворении иска отказать.

Ответчик ФИО4 возражений относительно заявленных требований не высказал, представив письменное ходатайство, согласно которому требования истца поддержал.

Согласно отзыву на иск АО «Россельхозбанк» Банк оставил разрешение заявленных требований на усмотрение суда.

Исследовав письменные доказательства по делу, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации к способам защиты гражданских прав относится, в том числе признание оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности.

Согласно пункту 1 статьи 2 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» (далее - Закон об организации страхового дела) страхование - отношения по защите интересов физических и юридических лиц при наступлении определенных страховых случаев за счет денежных фондов, формируемых страховщиками из уплаченных страховых премий (страховых взносов), а также за счет иных средств страховщиков.

В соответствии с пунктом 2 статьи 4 Закона об организации страхового дела объектами страхования от несчастных случаев и болезней могут быть имущественные интересы, связанные с причинением вреда здоровью граждан, а также с их смертью в результате несчастного случая или болезни (страхование от несчастных случаев и болезней).

В силу пунктов 1 и 2 статьи 9 названного Закона страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование.

Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Согласно статье 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Исходя из положений названных норм права в их взаимосвязи следует, что страхование от несчастных случаев и болезней представляет собой отношения по защите имущественных интересов физических лиц, связанных с причинением вреда их здоровью, а также с их смертью в результате несчастного случая или болезни. Защита указанных имущественных интересов осуществляется путем выплаты страховщиком страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам обусловленной договором страхования суммы (страховой суммы) при наступлении предусмотренного договором страхового случая и возможна только при наличии у страховщика такой обязанности.

Пунктом 1 статьи 940 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор страхования должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора страхования, за исключением договора обязательного государственного страхования (статья 969).

Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком (пункт 2 статьи 940 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Статьей 942 Гражданского кодекса Российской Федерации определены существенные условия договора страхования.

Так, согласно подпунктам 1 - 4 пункта 2 статьи 942 Гражданского кодекса Российской Федерации, при заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение: о застрахованном лице; о характере события, на случай наступления которого в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая); о размере страховой суммы; о сроке действия договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 944 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику.

Если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, указанных в пункте 1 названной статьи, страховщик вправе потребовать признания договора недействительным и применения последствий, предусмотренных пунктов 2 статьи 179 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 3 статьи 944 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как установлено судом и следует из материалов дела, 11.08.2022 между АО «Россельхозбанк» и ФИО14. заключено соглашение №, по условиям которого Банк предоставил ФИО14. кредитные денежные средства в размере 1 000 000 руб. под 12.5 % годовых сроком до 11.08.2027 включительно.

11.08.2022 между АО «Россельхозбанк» и ФИО14. заключено соглашение №, по условиям которого Банк предоставил ФИО14. кредитные денежные средства в размере 1 000 000 руб. (по каждому соглашению) под 12.5 % годовых сроком до 11.08.2027 включительно.

11.08.2022 между АО «СК «РСХБ-Страхование» (страховщик) и ФИО14. (страхователь) заключен договор страхования от несчастного случая и болезней (заемщиков Банка) №, по условиям которого застрахованным лицом является ФИО14., выгодоприобретателем первой очереди АО «Россельхозбанк» - кредитор по кредитному договору № от 11.08.2022, выгодоприобретателями второй очереди в случае смерти – наследники.

Также 11.08.2022 между АО «СК «РСХБ-Страхование» (страховщик) и ФИО14. (страхователь) заключен договор страхования от несчастного случая и болезней (заемщиков Банка) №, по условиям которого застрахованным лицом является ФИО14., выгодоприобретателем первой очереди АО «Россельхозбанк» - кредитор по кредитному договору № от 11.08.2022, выгодоприобретателями второй очереди в случае смерти – наследники.

Данные договоры страхования заключены на основании Заявления на страхование, являющегося неотъемлемой частью Договора (п. 1.1). Договоры заключены в соответствии с Правилами комплексного страхования от несчастных случаев и болезней (от 20.01.2012 в редакции от 20.01.2014, от 15.04.2016, от 6.10.2017, от 25.03.2019) (п. 1.2).

Согласно пункту 1.4 Правил страхования принимаются на страхование физические лица, возраст которых на дату заключения договора составляет от 1 до 81 года, если договором страхования не установлено иное.

Если иное не предусмотрено договором страхования, не подлежат страхованию и не являются Застрахованными лицами: состоящие на учете в онкологическом, психоневрологическом или наркологическом диспансере (кабинете) (п. 1.5.1 Правил страхования).

Если будет установлено, что по договору страхования принято на страхование лицо, указанное в пункте 1.5.1 Правил без согласия Страховщика, вследствие сообщения страхователем заведомо ложных сведений об указанных обстоятельствах, Страховщик вправе потребовать признания договора страхования недействительным и применения последствий, предусмотренных п. 2 ст. 179 ГК РФ (п. 1.6 Правил страхования).

Лица, указанные в пункте 1.5.1 Правил, могут быть приняты на страхование на индивидуальных условиях, указанных в договоре страхования, по результатам проведенного Страховщиком медицинского обследования (п. 1.7 Правил страхования).

Согласно пункту 3.2 Договоров страховыми случаями с учетом всех определений, предусмотренных Правилами, и исключений из страхования, предусмотренных Правилами, и пунктом 3.5 Договора признаются следующие события: смерть застрахованного лица в результате несчастного случая (произошедшего) или болезни/заболевания (впервые диагностированного) в течение срока действия Договора, либо обострения в любой момент действия Договора болезни/заболевания, существовавшего на момент заключения Договора, наличие или проявление которого не противоречит сведениям, предоставленным Страховщику в Заявлении на страхование; установление Застрахованному лицу инвалидности I или II группы в результате несчастного случая (произошедшего) или заболевания (впервые диагностированного) в течение срока действия Договора, либо обострения в течение срока действия Договора заболевания, существовавшего на момент заключения Договора, наличие или проявление которого не противоречит сведениям, предоставленным Страховщику в Заявлении на страхование.

Согласно пункту 4.2 Договора страхование, обусловленное Договором, распространяется на страховые случаи, произошедшие после вступления Договора в силу, но не ранее 00 часов 00 минут дня, в который наступило последнее из следующих событий: уплата страхового взноса или фактическое предоставление кредита по Кредитному договору.

В пункте 9.6 Договора Страхователь подтвердил, что Правила, указанные в пункте 1.2 Договора, ему вручены, он ознакомлен с ними до подписания Договора и согласен с ними (п. 9.6.2); до заключения Договора Страхователю была предоставлена полная информация о страховой услуге, в том числе сведения об исключениях из страховых случаев (п. 9.6.4).

Размер страховой премии по Договорам страхования № от 11.08.2022 и № от 11.08.2022 составил 7667 руб.

20.07.2023 между АО «СК «РСХБ-Страхование» и ФИО14. заключены договоры страхования от несчастного случая и болезней (заемщиков Банка) №, а также №, по условиям которых застрахованным лицом является ФИО14, выгодоприобретателем первой очереди АО «Россельхозбанк» - кредитор по кредитным договорам № от 11.08.2022 и № от 11.08.2022 соответственно, выгодоприобретателями второй очереди в случае смерти – наследники.

Данные договоры страхования заключены на основании Заявления на страхование, являющегося неотъемлемой частью Договора (п. 1.1). Договоры заключены в соответствии с Правилами комплексного страхования от несчастных случаев и болезней (от 20.01.2012 в редакции от 20.01.2014, от 15.04.2016, от 6.10.2017, от 25.03.2019) (п. 1.2).

Согласно пункту 1.4 Договоров застрахованным лицом является ФИО14. Не является Застрахованным лицом по Договорам – лицо, которое на дату заключения Договора не соответствует параметрам, указанным в Заявлении на страхование. В случае, если будет установлено, что лицо, указанное в настоящем Договоре в качестве Застрахованного лица, не может являться застрахованным лицом согласно условиям настоящего Договора, то Договор в отношении этого лица признается незаключенным и (или) Страховщик может отказаться от Договора в отношении этого лица, либо потребовать признания Договора недействительным в отношении этого лица, при этом уплаченные денежные средства по Договору подлежат возврату в полном объеме (п. 1.4.1).

Страховыми случаями с учетом всех определений, предусмотренных Правилами, и исключений из страхования, предусмотренных Правилами и п. 3.5 Договора, признаются следующие события: смерть застрахованного лица в результате несчастного случая и болезни, произошедшая в течение срока действия Договора; инвалидность I или II группы в результате несчастного случая и болезни, первично установленная застрахованному лицу в течение срока действия Договора (п. 3.2 Договора).

Размер страховой премии по договорам страхования от 20.07.2023 составил 7573 руб. 39 коп.

В пункте 9.6 Договора Страхователь подтвердил, что Правила, указанные в пункте 1.2 Договора, ему вручены, он ознакомлен с ними до подписания Договора и согласен с ними (п. 9.6.2); до заключения Договора Страхователю была предоставлена полная информация о страховой услуге, в том числе сведения об исключениях из страховых случаев (п. 9.6.4).

В заявлениях на страхование к договорам страхования от несчастного случая и болезней от 20.07.2023 № и № ФИО14. подтвердила соответствие декларации застрахованного лица и приняла ее, в том числе о том, что ей в настоящее время не назначено какое-либо лечение или медицинское обследование; она не намеревается в ближайшее время обратиться за медицинским лечением (включая хирургическое) или пройти медицинское обследование; не состоит на учете в наркологическом, психоневрологическом, туберкулезном, кожно-венерологическом, онкологическом диспансерах, центрах профилактики борьбы со СПИДом, не признана в судебном порядке недееспособной; не находилась на стационарном лечении в течение двадцати и более последовательных дней за последние два года; у нее не были когда-либо выявлены, она не проходила лечение, в том числе и опухолей любого характера.

Также ФИО14. подтвердила, что вся приведенная информация сделана ею в ясном сознании и является полной и достоверной (п. 3 Заявления).

Подтвердила, что ей известно, что если будет установлено, что застрахованное лицо в момент заключения Договора страхования не соответствовало параметрам, указанным в настоящем Заявлении на страхование, то Договор страхования в отношении этого лица признается незаключенным и (или) Страховщик может отказаться от Договора страхования в отношении этого лица, либо потребовать признания Договора страхования недействительным в отношении этого лица, при этом уплаченные денежные средства по Договору страхования подлежат возврату в полном объеме (п. 4 Заявления).

Заявления к договорам страхования от 20.07.2023 подписаны собственноручно ФИО14.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО14. умерла, о чем отделом ЗАГС мэрии г. Магадана составлена актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ причина смерти: <данные изъяты>.

Как следует из выписки из амбулаторной карты № пациентки ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, диагноз (основной): <данные изъяты>.

Факт наличия у ФИО14. онкологического заболевания на момент заключения договоров страхования подтверждается представленными ФКУ <данные изъяты>, ГБУЗ <данные изъяты>, МОГБУЗ <данные изъяты> в материалы дела медицинскими документами, в том числе и исследованной в ходе судебного разбирательства медицинской картой ФИО14. №, информационной картой больного злокачественным новообразованием №.

Таким образом, представленными в дело доказательствами подтверждается, что впервые ФИО14. было диагностировано онкологическое заболевание – <данные изъяты>, местный рецидив которого произошел в сентябре 2021 г.

Между тем, заключая 11.08.2022 и 20.07.2023 договоры страхования, ФИО14. подтвердила, что онкологических заболеваний не имеет, что свидетельствует о сообщении страховщику заведомо недостоверных сведений.

Сообщение страхователем страховщику ложных сведений является в соответствии с пунктом 1 статьи 179 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием для оспаривания договора как сделки, совершенной под влиянием обмана.

Сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего. Обманом считается также намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота. Сделка, совершенная под влиянием обмана потерпевшего третьим лицом, может быть признана недействительной по иску потерпевшего при условии, что другая сторона либо лицо, к которому обращена односторонняя сделка, знали или должны были знать об обмане (пункт 2 статьи 179 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 99 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что обманом считается не только сообщение информации, не соответствующей действительности, но также и намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота (пункт 2 статьи 179 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана недействительной, только если обстоятельства, относительно которых потерпевший был обманут, находятся в причинной связи с его решением о заключении сделки. При этом подлежит установлению умысел лица, совершившего обман.

Сообщение заведомо недостоверных сведений о состоянии здоровья застрахованного при заключении договора добровольного личного страхования является основанием для признания такого договора недействительным.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 10 Обзора практики рассмотрения судами споров, возникающих из отношений по добровольному личному страхованию, связанному с предоставлением потребительского кредита, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 05.06.2019, сообщение заведомо недостоверных сведений о состоянии здоровья застрахованного при заключении договора добровольного личного страхования является основанием для отказа в выплате страхового возмещения, а также для признания такого договора недействительным.

По смыслу вышеприведенных положений закона признание договора страхования недействительным по требованию страховщика возможно и в том случае, если ложные сведения предоставлены страховщику по его письменному запросу не самим страхователем, а застрахованным лицом, поскольку ответственность за их достоверность несет страхователь.

Из указания в статье 179 Гражданского кодекса Российской Федерации о намеренном характере обмана следует, что при возникновении спора обман является установленным тогда, когда доказано, что сторона или третье лицо лгали осознанно или не могли не знать, что сообщают недостоверную информацию, при этом совокупность представленных в дело доказательств, в числе которых медицинские документы, дает основание для вывода, что на дату заключения договоров страхования ФИО5 имела диагностированное онкологическое заболевание, следовательно, не могла не знать о нем и не сообщила об этом страховщику в заявлении о заключении договора, что указывает на наличие у нее умысла.

Предусмотренное пунктом 2 статьи 945 Гражданского кодекса Российской Федерации право страховщика на проведение обследования страхуемого лица для оценки фактического состояния его здоровья, а также право на истребование медицинской документации, не освобождает страхователя от обязанности по предоставлению достоверных сведений о состоянии своего здоровья, тогда как в настоящем случае страхователь подтвердил отсутствие у него каких-либо проблем со здоровьем, а исходя из установленного пунктом 3 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации принципа добросовестности и разумности участников гражданских отношений, страховщик исходил из того, что сообщенные страхователем сведения о состоянии здоровья достоверны, при этом сведений о том, что страховщик знал или должен был знать о недостоверности сообщенных страхователем сведений, материалы дела не содержат.

Поскольку в ходе рассмотрения дела судом установлено, что на момент заключения договоров страхования у ФИО14 имелось онкологическое заболевание, о котором она истцу не сообщила, указав заведомо недостоверные сведения о состоянии своего здоровья, суд полагает, что указанное обстоятельство является существенным обстоятельством, имеющим значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков, а равно основанием для определения страховщиком возможности заключения договора страхования, степени принимаемого на страхование риска, установления страхового тарифа страховой премии, включения в договор иных условий, что свидетельствует о заключении договора страхования без получения сведений, имеющих существенное значение, а потому в силу пункта 2 статьи 179 Гражданского кодекса Российской Федерации влечет его недействительность.

Как следует из материалов наследственного дела № умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО14. наследство приняли ФИО1, ФИО4, ФИО2

В силу пункта 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом (статья 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, принявшие наследство наследники имеют право и на получение страхового возмещения. Требования по данному иску ответчиками не оспаривались.

Оснований для предъявления исковых требований к ТУ Росимущества в Магаданской области не имеется.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что договоры страхования от несчастного случая и болезней (заемщиков Банка) № от 11.08.2022, № от 11.08.2022, № от 20.07.2023, № от 28.07.2023, заключенные между АО «СК «РСХБ-Страхование» и ФИО14., являются недействительными, в связи с чем требование в части признания договоров страхования недействительными является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов на оплату государственной пошлины, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из платежных поручений № 22649 от 04.09.2024, № 25098 от 25.09.2024 истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 24 000 руб. коп., которая соответствует размеру государственной пошлины, установленной подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Поскольку требования истца подлежат удовлетворению, судебные расходы подлежат взысканию с ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление акционерного общества «Страховая компания «РСХБ-Страхование» к Территориальному управлению Федерального агентство по управлению государственным имуществом в Магаданской области, ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании договоров страхования, заключенных с умершей ФИО14, недействительными удовлетворить частично.

Признать недействительным договор страхования от несчастных случаев и болезней № от 11.08.2022, заключенный между акционерным обществом «Страховая компания «РСХБ-Страхование» и ФИО14.

Признать недействительным договор страхования от несчастных случаев и болезней № от 11.08.2022, заключенный между акционерным обществом «Страховая компания «РСХБ-Страхование» и ФИО14.

Признать недействительным договор страхования от несчастных случаев и болезней № от 20.07.2023, заключенный между акционерным обществом «Страховая компания «РСХБ-Страхование» и ФИО14.

Признать недействительным договор страхования от несчастных случаев и болезней № от 28.07.2023, заключенный между акционерным обществом «Страховая компания «РСХБ-Страхование» и ФИО14.

Акционерному обществу «Страховая компания «РСХБ-Страхование» в удовлетворении исковых требований к Территориальному управлению Федерального агентство по управлению государственным имуществом в Магаданской области о признании договоров страхования, заключенных с умершей ФИО14, недействительными отказать.

Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт: №), ФИО2 (паспорт: №), ФИО3 (паспорт: №) в пользу акционерного общества «Страховая компания «РСХБ-Страхование» (ИНН <***>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 000 (двадцать четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Магаданский городской суд Магаданской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

День принятия решения суда в окончательной форме: 10.01.2025

Судья А.В. Ли

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>