Решение № 2А-1627/2018 2А-1627/2018 ~ M-1542/2018 M-1542/2018 от 17 июня 2018 г. по делу № 2А-1627/2018Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело № 2а-1627/2018 Именем Российской Федерации г. Барнаул 18 июня 2018 года Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи Золотарева В.В., при секретаре Радченко С.С., с участием: представителя административного истца по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2 (посредством видеоконференц-связи), помощника прокурора Ленинского района г. Барнаула Крамар С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по Алтайскому краю об установлении административного надзора в отношении: ФИО2, +++ года рождения, уроженца ///, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ///, Начальник ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по Алтайскому краю обратился в суд с заявлением об установлении в отношении ФИО2, освобождаемого из мест лишения свободы, административного надзора сроком на восемь лет с административными ограничениями в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов; запрета посещения дошкольных и общеобразовательных учреждений; запрета выезда за установленные судом пределы территории; запрета на пребывания в определенных местах, а именно специализирующихся на продаже и распитии алкогольной продукции. В обоснование требований административным истцом указано, что ФИО2 отбывает наказание за совершение тяжкого преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности при опасном рецидиве, злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не признавался, имеет два дисциплинарных взыскания в виде выговора. В судебном заседании представитель административного истца административное исковое заявление поддержал в полном объеме. Административный ответчик против удовлетворения требований не возражал, вместе с тем указал, что обязательная явка три раза в месяц является чрезмерной, учитывая удаленность его населенного пункта от отдела полиции. Помощник прокурора дал заключение о наличии оснований для удовлетворения административного искового заявления. Проверив представленные материалы, выслушав стороны и заключение прокурора, суд приходит к следующему решению. Согласно ч. 1 ст. 173.1 УИК РФ, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом. В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона РФ от +++ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон) административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (п. 1) при опасном рецидиве преступлений (п. 2). Из представленных материалов следует, что ФИО2 осужден приговором Благовещенского районного суда /// от +++ (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением ///вого суда от +++) по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 131, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Преступление совершено против половой свободы и половой неприкосновенности несовершеннолетнего при опасном рецидиве преступлений. Конец срока отбывания наказания – +++. Исправительным учреждением, в котором ФИО2 отбывает наказание, последний характеризуется отрицательно; за период отбывания наказания 2 раза подвергался дисциплинарным взысканиям, поощрений не имеет. При изложенных обстоятельствах ФИО2 является лицом, в отношении которого в соответствии с п.п. 1, 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона устанавливается административный надзор. Согласно частям 1 и 2 ст. 4 Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. При этом установление судом административных ограничений в виде: обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории, является обязательным. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость за совершение тяжкого преступления погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, следовательно, дата погашения судимости ФИО2 наступит +++. В силу п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. С учетом характера и общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, его личности, в целях предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить ФИО2 административный надзор на срок до погашения судимости и административные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов; запрета посещения дошкольных и общеобразовательных учреждений; запрета выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства либо пребывания, избранному поднадзорным лицом; запрета пребывания в местах, специализирующихся на продаже и распитии алкогольной продукции. Довод административного ответчика о том, что обязательная явка три раза в месяц является чрезмерной, учитывая удаленность его населенного пункта от отдела полиции, не может быть принят судом как достаточный для снижения количества явок в орган внутренних дел для регистрации. Кроме того, суд учитывает возможность на основании ч. 3 ст. 4 Федерального закона частичной отмены административных ограничений в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений. На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по Алтайскому краю удовлетворить. Установить административный надзор в отношении ФИО2, +++ года рождения, уроженца ///, гражданина РФ, освобождаемого из мест лишения свободы, сроком на 8 (восемь) лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов; запрета посещения дошкольных и общеобразовательных учреждений; запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства либо пребывания, избранному поднадзорным лицом; запрета на пребывания в местах, специализирующихся на продаже и распитии алкогольной продукции. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы или представления в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение десяти дней со дня его принятия. Судья В.В. Золотарев Суд:Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)Истцы:ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по Алтайскому краю (подробнее)Судьи дела:Золотарев Вячеслав Васильевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По делам об изнасилованииСудебная практика по применению нормы ст. 131 УК РФ |