Решение № 2-153/2024 2-153/2024~М-103/2024 М-103/2024 от 22 мая 2024 г. по делу № 2-153/2024Малмыжский районный суд (Кировская область) - Гражданское Дело №2-153/2024 УИД 43RS0021-01-2024-000172-45 Именем Российской Федерации г. Малмыж 23 мая 2024 года Малмыжский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Гизатуллиной А.Р., при секретаре Коминой Н.П., с участием представителя истца – Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело№2-153/2024 по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области к ФИО2 о взыскании незаконно полученных пенсии, выплат, Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области (далее – ОСФР по Кировской области) обратилось в суд с иском к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о взыскании незаконно полученных пенсии, выплат. В обоснование исковых требований указано, что ФИО2 являлась получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца, а также федеральной социальной доплаты к пенсии. Пенсия и федеральная социальная доплата к пенсии были назначены на период ее обучения по очной форме в ГАПОУ СО «Екатеринбургский энергетический техникум». Согласно справкам ГАПОУ СО «Екатеринбургский энергетический техникум» от 26.10.2023г., от 09.11.2023г. ФИО2 была отчислена из числа обучающихся по собственному желанию 15.06.2021г., но о данном факте в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, не сообщила. Протоколами о выявлении излишне выплаченных сумм пенсии от 15.11.2023г. № 4416/23, № 4415/23 и № 4417/23 установлены: - переплата ответчику пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.07.2021г. по 30.06.2022г. в сумме 71686 руб. 21 коп., - переплата федеральной социальной доплаты к пенсии за указанный период в размере 35768 руб. 11 коп., - единовременной выплаты к пенсии в размере 10000 руб. Общая сумма переплаты составила 117454 руб. 32 коп. 29.11.2023г. ответчику было направлено требование о возврате незаконно полученных сумм. До настоящего времени задолженность не возвращена. Истец ОСФР по Кировской области просит взыскать с ответчика ФИО2 незаконно полученные суммы: - социальной пенсии за период с 01.07.2021г. по 30.06.2022г. в сумме 71686 руб. 21 коп., - федеральной социальной доплаты к пенсии за период с 01.07.2021г. по 30.06.2022г. в размере 35768 руб. 11 коп., - единовременной выплаты пенсионерам за период с 01.09.2021г. по 30.09.2021г. в размере 10000 руб. 00 коп. В судебном заседании представителя истца - ОСФР по Кировской области - ФИО1, действующий на основании доверенности от 09.01.2024г., исковые требования поддержал, подтвердил доводы, изложенные в иске. Ответчик ФИО2, надлежаще извещенная судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, указала, что исковыми требованиями не согласна, считает их необоснованными. Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению. В соответствие со ст. 10 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013 "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет либо достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение по основным образовательным программам основного общего или среднего общего образования в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, на период до 1 сентября года, в котором завершено указанное обучение, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. Согласно ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999г. № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", пенсия (пенсии) которому установлена (установлены) в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 3 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации. Пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств (ч.5 ст.26 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях»). В силу ч.1 ст.28 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013 "О страховых пенсиях" физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии). В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч.2 ст. 28 Федерального закона №400-ФЗ от 28.12.2013г.) В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 27.02.2007г. являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца на основании ст.10 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 "О страховых пенсиях", а также с 01.01.2010г. являлась получателем федеральной социальной доплаты к пенсии на основании Федерального закона №178-ФЗ от 17.07.1999 «О государственной социальной помощи» до величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте Российской Федерации (л.д.13-15). В соответствии с Указом Президента РФ от 24.08.2021г. №486 ФИО2 на основании решения от 27.08.2021г. как гражданину, получающему пенсию, произведена единовременная денежная выплата в размере 10000 руб. (л.д.16). Социальная пенсия и федеральная социальная доплата к пенсии подлежали выплате ФИО2 и в период обучения по очной форме в ГАПОУ СО «Екатеринбургский энергетический техникум» с 01.09.2019г. (л.д.13). Архивными справками ГАПОУ СО «Екатеринбургский энергетический техникум» от 26.10.2023 № 306 и от 09.11.2023 № 316 подтверждается, что ФИО2 приказом от 30.08.2019г. была зачислена на заочное отделение техникума, отчислена 02.09.2019г. в связи с переводом на очное отделение приказом от 02.09.2019г., обучалась в техникуме по очной форме обучения с 2019г. по 2021г., отчислена приказом от 15.06.2021г. по собственному желанию (л.д.17,18). Представленными ФИО2 справкой об обучении от 07.09.2021г. и копией диплома о среднем профессиональном образовании от 27.06.2022г. с приложением подтверждается, что она обучалась по очной форме обучения в ГАПОУ СО «Нижнетагильский техникум металлообрабатывающих производств и сервиса» в период с 01.09.2021г. по 30.06.2022г., окончила его с присвоением квалификации техник. В соответствии со ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса. Правила, предусмотренные главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. В силу п. 3 ст.1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки. При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных сумм (пункт 11 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2020), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25 ноября 2020 года). Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 26 февраля 2018 года № 10-П, содержащееся в главе 60 Гражданского кодекса Российской Федерации правовое регулирование обязательств вследствие неосновательного обогащения представляет собой, по существу, конкретизированное нормативное выражение лежащих в основе российского конституционного правопорядка общеправовых принципов равенства и справедливости в их взаимосвязи с получившим закрепление в Конституции Российской Федерации требованием о недопустимости осуществления прав и свобод человека и гражданина с нарушением прав и свобод других лиц (часть 3 статьи 17); соответственно, данное правовое регулирование, как оно осуществлено федеральным законодателем, не исключает использование института неосновательного обогащения за пределами гражданско-правовой сферы и обеспечение с его помощью баланса публичных и частных интересов, отвечающего конституционным требованиям. Таким образом, данные нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о неосновательном обогащении и недопустимости возврата определенных денежных сумм могут применяться, в частности, в рамках правоотношений, связанных с реализацией прав граждан на пенсионное обеспечение (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 23 ноября 2020 года по делу № 46-КГ20-12-К6). Исходя из вышеприведенного правового регулирования для разрешения вопроса о взыскании с ответчика излишне выплаченных сумм необходимо установить противоправное поведение ответчика, при этом обязанность по представлению доказательств недобросовестности ответчика, злоупотребления правом с её стороны, каких-либо виновных действий, направленных на получение ей излишних выплат должна была быть возложена на истца. Вместе с тем, такие доказательства стороной истца не представлены. То обстоятельство, что законный представитель ФИО2- ФИО3 в заявлении о назначении пенсии от 27.02.2007 г. была предупреждена о необходимости извещать пенсионный орган о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение соответствующих выплат, не подтверждает недобросовестность поведения ответчика. С учетом приведенных норм права и установленных судом фактических обстоятельств, суд считает, что полученные ответчиком суммы: социальной пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.07.2021г. по 30.06.2022г. в размере 71686 руб. 21 коп., федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 35768 руб. 11 коп. за период с 01.07.2021г. по 30.06.2022г., а также единовременной выплаты к пенсии в размере 10000 руб. 00 коп. - не подлежат взысканию с ответчика ФИО2 Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области (№) к ФИО2 №) о взыскании незаконно полученных: социальной пенсии в размере 71686 руб. 21 коп., федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 35768 руб. 11 коп., единовременной выплаты пенсионерам в размере 10000 руб. – отказать. Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд с подачей жалобы через Малмыжский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято 30 мая 2024 года. Судья А.Р. Гизатуллина Суд:Малмыжский районный суд (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Гизатуллина А.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |