Решение № 2А-358/2025 2А-358/2025~М-228/2025 М-228/2025 от 17 марта 2025 г. по делу № 2А-358/2025

2а-358/2025

25RS0015-01-2025-000373-32


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дальнегорск 18 марта 2025 года

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Юдановой Е.Ю., при секретаре Плеховой Е.В., с участием заместителя прокурора г.Дальнегорска Федоровой А.И., представителя административного истца МО МВД России «Дальнегорский» ФИО1, действующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Дальнегорский» ФИО2 к ФИО3 о дополнении ранее установленных обязанностей,

УСТАНОВИЛ:

начальник МО МВД России «Дальнегорский» ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что ФИО3 осужден <дата> Дальнегорским районным судом Приморского края по п.а ч. 3 ст.158 УК РФ к 2 годам 06 месяцам лишения свободы. <дата> Дальнегорским районным судом Приморского края по п. «б» ч.2 ст.158, п. «а,б» ч.2 ст.158, п. «а,б,в» ч.2 ст.158, ст.69 УК РФ к 3 годам 06 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 24.10.2022 ФИО3 был освобожден из ФКУ <...> ГУФСИН России по Приморскому краю по отбытию срока наказания с установленным административным надзором. Административный надзор за ФИО3 установлен решением Уссурийского районного суда Приморского края от 20.07.2022 № № сроком на 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия, т.е. до 24.10.2030. В МО МВД России «Дальнегорский» в отношении ФИО3 установлен административный надзор 26.10.2022, с заведением дела административного надзора №, со следующими административными ограничениями: 1) обязать его являться 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации. Решением Дальнегорского районного суда Приморского края от 06.06.2024 №№ в отношении ФИО3 дополнены административные ограничения к ранее установленным административным ограничениям по решению Уссурийского районного суда Приморского края от 20.07.2022 в виде: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев выполнения трудовой, функции, подтвержденных соответствующим документом; запрета на выезд за пределы территории муниципального образования по месту постоянного проживания, пребывания или фактического нахождения поднадзорного без разрешения ОВД; запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. По месту жительства участковым уполномоченным полиции ФИО3 характеризуется посредственно. За период нахождения на административном надзоре неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе по ст. 19.24 ч.1,3 КоАП РФ. На проводимые профилактические мероприятия реагирует слабо, круг общения лица, склонные к совершению правонарушений и преступлений, злоупотребляющие спиртными напитками. В соответствии со статьями 15, п. «б» ч.3 ст.86 УК РФ судимость ФИО3 будет погашена 24.10.2030.

Со ссылкой на Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просил суд дополнить ФИО3 административные ограничения к ранее установленным административным ограничениям по решению Уссурийского районного суда Приморского края от 20.07.2022 и по решению Дальнегорского районного суда Приморского края от 06.06.2024, а именно: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период времени с 21-00 часов до 06-00 часов, за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденных соответствующим документом; запретить пребывание в барах, ресторанах, ночных клубах и других увеселительных заведениях, где разрешена продажа спиртных напитков в розлив.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 требования административного искового заявления поддержал в полном объёме.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, согласно заявлению просит рассмотреть административное дело в свое отсутствие, с административным исковым заявлением согласен.

В соответствии со ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика. Судом не признавалось необходимым обязательное участие в судебном заседании административного ответчика.

Выслушав представителя административного истца, изучив материалы дела, заслушав заключение заместителя прокурора г. Дальнегорска Федоровой А.И., полагавшеей, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как следует из ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 осужден 21.05.2019 Дальнегорским районным судом Приморского края по п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ к 2 годам 06 месяцам лишения свободы. 24.08.2021 Дальнегорским районным судом Приморского края по п. «б» ч.2 ст.158, п. «а,б» ч.2 ст.158, п. «а,б,в» ч.2 ст.158, ст.69 УК РФ, к 3 годам 06 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Согласно вышеуказанных приговоров обстоятельством, отягчающим наказание ФИО3, является особо опасный рецидив и рецидив преступлений.

24.10.2022 ФИО3 освобожден из ФКУ <...> ГУФСИН России по Приморскому краю по отбытию срока наказания с установленным решением Уссурийского районного суда Приморского края от 20.07.2022 административным надзором сроком на 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия, т.е. до 24.10.2030.

Решением Дальнегорского районного суда Приморского края от 06.06.2024 ФИО3 дополнены административные ограничения к ранее установленным административным ограничениям по решению Уссурийского районного суда Приморского края от 20.07.2022 в виде: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев выполнения трудовой, функции, подтвержденных соответствующим документом; запрета на выезд за пределы территории муниципального образования по месту постоянного проживания, пребывания или фактического нахождения поднадзорного без разрешения ОВД; запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Из материалов дела следует, что ФИО3 должных выводов для себя не сделал, в период административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, а именно: 15.01.2025 по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ (03.01.2025 и 05.01.2025 не обеспечил доступ сотрудников ОВД в жилое помещение, являющимся его местом жительства либо пребывания).

По месту жительства участковым уполномоченным ФИО3 характеризуется посредственно.

В соответствии со статьями 15, 86 УК РФ судимость ФИО3 за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «а,б» ч.2 ст.158, п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ будет погашена 24.10.2030.

С учетом установленных обстоятельств и представленных доказательств, суд приходит к выводу, что для предупреждения совершения преступлений и правонарушений, оказания на ФИО3 мер индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, требования административного истца о дополнении ранее установленных административных ограничений подлежат удовлетворению.

Учитывая, что срок погашения судимости, установленный ст. 86 УК РФ, у ФИО4 не прошел, суд полагает возможным дополнить установленные ранее административные ограничения, а именно: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период времени с 21-00 часов до 06-00 часов, за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденных соответствующим документом; запретить пребывание в барах, ресторанах, ночных клубах и других увеселительных заведениях, где разрешена продажа спиртных напитков в розлив.

Установление дополнительных ограничений не является дополнительным наказанием, а устанавливается в соответствии с Федеральным законом для иных целей. Установленные в отношении ФИО3 ограничения являются временным ограничением прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, и не могут быть истолкованы как не соответствующие Конституции РФ, международным договорам о правах человека, действующему федеральному законодательству, поскольку они установлены Федеральным законом именно в целях защиты государственных и общественных интересов.

ФИО3 не лишен возможности в случае добросовестного соблюдения административных ограничений и положительной характеристики по месту жительства ставить вопрос о досрочном прекращении административного надзора по истечении половины установленного судом срока административного надзора.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление начальника МО МВД России «Дальнегорский» ФИО2 к ФИО3 о дополнении административных ограничений - удовлетворить.

Дополнить ФИО3, <дата> года рождения, административные ограничения, установленные ранее по решению Уссурийского районного суда Приморского края от 20.07.2022, по решению Дальнегорского районного суда Приморского края от 06.06.2024, до окончания срока административного надзора, а именно:

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период времени с 21-00 часов до 06-00 часов, за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденных соответствующим документом;

запретить пребывание в барах, ресторанах, ночных клубах и других увеселительных заведениях, где разрешена продажа спиртных напитков в розлив.

Наблюдение за соблюдением ФИО3 установленных судом дополнительных административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту его жительства.

Разъяснить ФИО3, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а за самовольное оставление места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, он может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Решение суда по административному делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий Е.Ю. Юданова