Постановление № 5-682/2024 от 25 июня 2024 г. по делу № 5-682/2024

К делу №5-682/2024 УИД 23RS0031-01-2024-007082-43


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 июня 2024 года г. Краснодар

Судья Ленинского районного суда г. Краснодара Рысин А.Ю., рассмотрев поступивший из УМВД России по г. Краснодару административный материал в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца СССР, <адрес>, р-н Северский, Краснодарский край, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: Краснодарский край, р-н Апшеронский, <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

в производство Ленинского районного суда г. Краснодара поступил материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, приставал к гражданам, на замечания граждан прекратить свои противоправные действия, не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу, при этом пытался спровоцировать драку с сотрудниками полиции, на их неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, в связи с чем в отношении ФИО1 были применены наручники.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут в г. Краснодаре по <адрес>, был выявлен гражданин ФИО1, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, приставал к гражданам, на замечания граждан прекратить свои противоправные действия, не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу, при этом пытался спровоцировать драку с сотрудниками полиции, на их неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, в связи с чем в отношении ФИО1 были применены наручники.

ФИО1 в судебном заседании разъяснены права в соответствии со статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 вину в совершении правонарушения признал.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, и влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут в г. Краснодаре по <адрес>, был выявлен гражданин ФИО1, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, приставал к гражданам, на замечания граждан прекратить свои противоправные действия, не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу, при этом пытался спровоцировать драку с сотрудниками полиции, на их неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, в связи с чем в отношении ФИО1 были применены наручники.

Тем самым, ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Вина в совершении административного правонарушения при указанных обстоятельствах подтверждается об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащими обстоятельства совершения правонарушения; рапортами сотрудников полиции; письменными объяснениями; протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 задержан в 18 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеуказанные доказательства получены в соответствии с требованиями норм КоАП РФ и соответствуют требованиям, предъявляемым к доказательствам, они являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности - достаточными для установления вины в совершении вмененного административного правонарушения.

Исследовав и оценив представленные доказательства, судья считает, что вина в свершении административного правонарушения установлена, его действия квалифицированы правильно по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств.

Учитывая изложенное, судья считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца СССР, <адрес>, р-н Северский, Краснодарский край, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьей 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, по следующим реквизитам:

На счет УФК по Краснодарскому краю (Управление МВД России по городу Краснодару). БИК 040349001, расчётный счет №, код ОКТМО 03701000, КПП 230901001.

За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста на срок до 15 суток, штрафа в двойном размере от неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в порядке, установленном статьями 30.1 -30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья А.Ю. Рысин