Решение № 12-51/2021 от 26 июля 2021 г. по делу № 12-51/2021

Дело №12-51/2021


РЕШЕНИЕ

27 июля 2021 года г. Орёл

Судья Железнодорожного районного суда г. Орла Сергунина И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении № от 25.05.2021 года инспектора группы по исполнению административного законодательства отдельного СБ ДПС ГИБДД УМВД России по Орловской области о привлечении к административной ответственности по ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении № от 25.05.2021 года инспектора группы по исполнению административного законодательства отдельного СБ ДПС ГИБДД УМВД России по Орловской области, которым был привлечен к административной ответственности по ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В обоснование жалобы ФИО1 указал на то, что постановление от 25 мая 2021года является незаконным, так как он двигался по дороге, имеющей одну полосу движения в данном направлении, маневр поворота налево осуществлял с соблюдением Правил дорожного движения Российской Федерации, занял крайнее левое положение на проезжей части, при этом водитель ФИО2, управляя марка в нарушении Правил дорожного движения выехал на встречную полосу движения, в результате чего произошло ДТП. По мнению ФИО1, должностным лицом не были установлены обстоятельства, имеющие значение для его правильного разрешения.

ФИО1 просит отменить постановление по делу об административном правонарушении от 25.05.2021 года и прекратить производство по делу.

Представитель ФИО1-адвокат Симонов В.С. в судебном заседании доводы жалобы поддержал, указал на то, что ФИО1 двигался в соответствии с Правилами дорожного движения, занял крайнее левое положение на проезжей части, на трамвайных путях дорога вся с выбоинами.

Инспектор группы по исполнению административного законодательства отдельного СБ ДПС ГИБДД УМВД России по Орловской области ФИО3 в судебном заседании с доводами жалобы не согласилась, указала на то, что в месте ДТП были трамвайные пути, с них следовало ФИО1 поворачивать, осуществлять маневр.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ не выполнение требования Правил дорожного движения, за исключением установленных случаев, перед поворотом направо, налево или разворотом заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, -влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

В соответствии с ч. 4 ст. 22 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 8.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

В силу положений ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат выяснению следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Частью 1 статьи 1.5 КоАП РФ установлено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Из содержания приведенных норм следует, что событие и состав административного правонарушения, включая виновность лица, привлекаемого к ответственности, должны быть достоверно подтверждены представленными административным органом доказательствами, неопровержимо свидетельствующими об указанных обстоятельствах.

Положениями ст. 26.2 КоАП РФ предусмотрено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 25 мая 2021 года в 16 часов 10 минут водитель ФИО1, управляя транспортным средством марка государственный регистрационный знак №, двигался по <адрес>, перед поворотом налево заблаговременно не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении и допустил столкновение с транспортным средством марка, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2, чем нарушил требования п.8.5 ПДД РФ.

25 мая 2021 года постановлением по делу об административном правонарушении № инспектора группы по исполнению административного законодательства отдельного СБ ДПС ГИБДД УМВД России по Орловской области ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Фактические обстоятельства дела и виновность ФИО1 правильно установлены должностным лицом, вынесшим постановление по делу об административном правонарушении, поскольку подтверждаются исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами: постановлением инспектора группы по исполнению административного законодательства отдельного СБ ДПС ГИБДД УМВД России по Орловской области № от 25.05.2021 года, протоколом об административном правонарушении № от 25.05.2021 года, показаниями инспектора ФИО3, объяснениями водителей транспортных средств, участвовавших в ДТП, видеозаписью, сделанной видеорегистратором автомобиля под управлением ФИО2.

Пояснения каждого из участников дорожно-транспортного происшествия, видео, представленное с места ДТП, а также место столкновения транспортных средств, были оценены инспектором группы по исполнению административного законодательства отдельного СБ ДПС ГИБДД УМВД России по Орловской области, после чего им, с учетом имеющихся у автомобилей механических повреждений, а также их расположения на проезжей части, было принято решение о нарушении именно водителем автомобиля Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак <***> рус ФИО1 Правил дорожного движения и, соответственно, совершении им административного правонарушения.

При изучении дорожной ситуации было определено, что в причинной связи с произошедшим ДТП находятся действия именно водителя ФИО1, который в силу положений пункта 8.5 ПДД РФ заблаговременно перед поворотом налево не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении.

В судебном заседании просмотрена видеозапись, приобщенная к материалу по факту ДТП, видеорегистратора марка, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2, из которой следует, что ФИО1 перед поворотом налево заблаговременно не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, поворачивал не с трамвайных путей.

Обстоятельства дела, установленные в ходе судебного разбирательства, свидетельствуют о совершении ФИО1 административного правонарушения по ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ и содержат все необходимые для рассмотрения дела сведения.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ, вынесено должностным лицом в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Инспектором верно дана оценка обстоятельствам дела, обоснованно назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах санкции ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ в соответствии с требованиями статьи 4.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

Существенных нарушений установленного порядка привлечения к административной ответственности ФИО1, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, в ходе производства по делу об административном правонарушении не допущено, а потому оснований для отмены постановления по делу об административном правонарушении от 25.05.2021 года, а также для прекращения производства по делу - не имеется, в связи с чем, настоящая жалоба удовлетворению не подлежит.

Доводы жалобы ФИО1 не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.

На основании изложенного, суд руководствуясь ст.ст. 29.10, 30.7, 30.8,24.5 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении № от 25.05.2021 года инспектора группы по исполнению административного законодательства отдельного СБ ДПС ГИБДД УМВД России по Орловской области в отношение ФИО1 привлечении к административной ответственности по ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу ФИО1 -без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в коллегию по административным делам Орловского областного суда в течение 10 дней.

Судья Сергунина И.И.