СудАкт в соцсетях

Решение № 2-2657/2018 2-2657/2018~М-2552/2018 М-2552/2018 от 22 ноября 2018 г. по делу № 2-2657/2018

Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) - Гражданские и административные

...

Принято в окончательной форме ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

Дело № 2-2657/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2018 г. г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Жуковой Е.М.,

при секретаре Максимовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском о взыскании со ФИО1 задолженности по кредитному договору от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР (НОМЕР) в общей сумме на 27.09.2018 – 828 577,13 руб., из которых просроченный основной долг – 505 037,65 руб., задолженность по плановым процентам – 281 109,84 руб.; задолженность по процентам на просроченный основной долг – 42 115,26 руб., задолженность по пени на проценты – 198,17 руб., задолженность по пени на просроченный основной долг – 116,21 руб., расходов по уплате государственной пошлины 11 485,77 руб.

В обоснование иска указано, что между АКБ «Банк Москвы» и ответчиком заключен кредитный договор НОМЕР (НОМЕР), ответчику предоставлены денежные средства <данные изъяты> руб. на срок до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по <данные изъяты> % годовых. Путем неоднократных реорганизаций к истцу перешли все права и обязанности АКБ «Банк Москвы», в том числе по обязательствам, вытекающим из указанного выше кредитного договора. Свои обязательства по погашению кредита ответчик не исполняет. Требование о досрочной уплате кредита и процентов за его пользование оставлено ответчиком без ответа. По состоянию на 27.09.2018 задолженность ответчика составила 831 406,52 руб. Истец просит взыскать 828 577,13 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено судом при имеющейся явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между ОАО АКБ «Банк Москвы» и ФИО1 заключен кредитный договор НОМЕР, на основании которого ответчику предоставлен кредит <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых со сроком погашения ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Согласно п. 3.1.1 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются Банком на задолженность по основному долгу, подлежащую возврату, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно, исходя из размера процентной ставки, установленной п. 1.2 Договора, и фактического количества дней пользования кредитом.

Погашение задолженности по кредиту осуществляется в соответствии с графиком платежей. Размер ежемесячного аннуитетного платежа (за исключением последнего платежа) составляет <данные изъяты> руб. (последний платеж <данные изъяты> руб. п. 3.1.4-3.1.6 кредитного договора)

В соответствии с п. 4.1 кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплатыпроцентов за пользование кредитом на условиях, установленных настоящим Договором, Заемщик обязан заплатить Банку неустойку в размере <данные изъяты> % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее <данные изъяты> рублей в день либо эквивалента указанной суммы в валюте кредита в день, рассчитанного по курсу Банка России на дату уплаты неустойки, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения Заемщиком (включительно), если иное не установлено настоящим пунктом Договора.

В дальнейшем между ОАО АКБ «Банк Москвы» и ФИО1 заключено дополнительное соглашение НОМЕР к кредитному договору НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, согласно которому срок возврата кредита установлен до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д. 30-31). Погашение заемщиком задолженности по кредиту осуществляется в соответствии с графиком платежей в следующем порядке: начиная с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА – ежемесячными платежами, включающими <данные изъяты> суммы процентов по кредиту, начисленным в соответствии с договором на остаток срочного основного долга за текущий расчетный период; начиная с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА – ежемесячными аннуитетными платежами по кредиту, размер которых составляет <данные изъяты> руб., последний платеж – <данные изъяты> руб.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей причитающейся суммы займа с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Во исполнение своих обязательств банк выдал ФИО1 кредит в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых, согласно условиям кредитного договора ответчик в счет погашения кредита должен был ежемесячно уплачивать фиксированную сумму в размере <данные изъяты> руб., в соответствии с дополнительным соглашением НОМЕР - <данные изъяты> руб.

Однако свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов ФИО1 надлежащим образом не исполняет, что также подтверждается выпиской из лицевого счета. По состоянию на 27.09.2018 задолженность ответчика составила 831 406,52 руб., из которых просроченный основной долг – 505 037,65 руб., задолженность по плановым процентам – 281 109,84 руб.; задолженность по процентам по просроченному долгу – 42 115,26 руб., задолженность по пени – 1 981,65 руб., задолженность по пени по просроченному основному долгу – 1 162,12 руб.

Расчет задолженности истцом представлен, суд с данным расчетом соглашается. Он выполнен в соответствии с условиями кредитного договора, установленными процентными ставками. Доказательств обратного суду не представлено. Истец просит взыскать задолженность в общей сумме 828 577,13 руб., из которых просроченный основной долг – 505 037,65 руб., задолженность по плановым процентам – 281 109,84 руб.; задолженность по процентам на просроченный основной долг – 42 115,26 руб., задолженность по пени на проценты – 198,17 руб., задолженность по пени на просроченный основной долг – 116,21 руб., что является правом истца.

На основании решения Общего собрания акционеров Банка ВТБ (публичное акционерное общество) от 14.03.2016, а также решения единственного акционера АКБ «Банк Москвы» от 08.02.2016 №02 АКБ «БанкМосквы» реорганизован в форме выделения АО «БС Банк (Банк Специальный)» с одновременным присоединением АО «БС Банк (Банк Специальный)» к Банку ВТБ (ПАО).

С 10.05.2016 (дата внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о реорганизации Банка ВТБ (ПАО) путем присоединения к нему АО «БС Банк (Банк Специальный)», Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником АКБ «Банк Москвы» и АО «БС Банк (Банк Специальный)» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников.

Между ВТБ (ПАО) и ВТБ 24 (ПАО) заключен договор цессии НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в соответствии с п.1.1.1. которого, все права и обязанности кредитора по кредитному договору, в том числе по кредитному договору НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА перешли к Банку ВТБ 24 (ПАО).

На основании решения Общего собрания акционеров Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (далее - Банк ВТБ (ПАО)) от 10.11.2017, а также решения Общего собрания акционеров ВТБ 24 (ПАО) от 03.11.2017 № 02/17 ВТБ 24 (ПАО) прекратил свою деятельность в связи реорганизацией в форме присоединения к Банку ВТБ (ПАО).

С 01.01.2018 (даты внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о реорганизации Банка ВТБ (ПАО) путем присоединения к нему ВТБ 24 (ПАО) Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником ВТБ 24 (ПАО) по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что также подтверждается передаточным актом и уставом Банка ВТБ (ПАО).

Таким образом, проанализировав доказательства в их совокупности, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Расходы по уплате госпошлины в сумме 11 485,77 руб. на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР (НОМЕР) в общей сумме на 27.09.2018 – 828 577,13 руб., из которых просроченный основной долг – 505 037,65 руб., задолженность по плановым процентам – 281 109,84 руб.; задолженность по процентам на просроченный основной долг – 42 115,26 руб., задолженность по пени на проценты – 198,17 руб., задолженность по пени на просроченный основной долг – 116,21 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 485,77 руб.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Фрунзенский районный суд г.Ярославля в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

...

...

Судья Е. М. Жукова