Решение № 2А-916/2017 2А-916/2017~М-866/2017 М-866/2017 от 30 октября 2017 г. по делу № 2А-916/2017Советский районный суд (Республика Марий Эл) - Гражданские и административные Дело № 2а-916/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 31 октября 2017 года п.Советский Республики Марий Эл Советский районный суд Республики Марий Эл в составе судьи Подоплелова А.В. с участием помощника прокурора Советского района Глазыриной Г.Б. представителя административного истца Межмуниципального отдела МВД России «Советский» ФИО5 административного ответчика ФИО1 при секретаре судебного заседания Васильевой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Советский» о продлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, родившегося <данные изъяты>, МО МВД России «Советский» обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, указывая, что ФИО1 имеет не снятую и непогашенную судимость по приговору Ленинского районного суда <адрес> Республики Чувашия от ДД.ММ.ГГГГ по ст.162 ч.2 УК РФ. Решением Советского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ и административные ограничения. ФИО1 освободился из ФКУ ИК-5 ДД.ММ.ГГГГ. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ. Находясь под административным надзором, ФИО1 совершил 2 административных правонарушения, за которые был привлечен к административной ответственности. Просит продлить в отношении ФИО1 административный надзор на 1 месяц. В судебном заседании представитель административного истца ФИО5 административный иск поддержала. Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с административным иском согласился. Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № Советского судебного района Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 за совершение ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, а именно за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, применено административное наказание в виде административного ареста на срок десять суток. Согласно постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ МО МВД России «Советский» за совершение ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, - за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния к ФИО1 применено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Выслушав объяснения участников судебного заседания, исследовав другие доказательства по делу, заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст.7 Федерального Закона РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии со ст.6 вышеуказанного закона административный надзор продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел. В соответствии с ч.2 ст.5 вышеуказанного закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до 6 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Приговором Ленинского районного суда <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ст.162 ч.2 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В силу ч.4 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ст.162 ч.2 УК РФ, относится к категории тяжких. В силу ст.86 УК РФ (в редакции закона, действовавшей на момент совершения преступления) для лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, срок погашения судимости равен 6 годам после отбытия наказания. Осужденный ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, срок ее погашения – ДД.ММ.ГГГГ. Решением Советского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания и административные ограничения. Решение вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ, срок административного надзора истекает ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку осужденный ФИО1, находясь под административным надзором, в течение одного года совершил административное правонарушение против порядка управления и административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, за которые был привлечен к административной ответственности, то суд считает необходимым продлить осужденному ФИО1 установленный решением суда административный надзор на 1 месяц. Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд Продлить ФИО1, родившемуся <данные изъяты>, административный надзор, установленный решением Советского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ, на один месяц, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл подачей апелляционной жалобы через Советский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья: А.В.Подоплелов Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Суд:Советский районный суд (Республика Марий Эл) (подробнее)Истцы:МО МВД России "Советский" (подробнее)Судьи дела:Подоплелов Андрей Васильевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |