Решение № 2-1613/2019 2-166/2020 2-166/2020(2-1613/2019;)~М-1503/2019 М-1503/2019 от 8 января 2020 г. по делу № 2-1613/2019

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

09 января 2020 года <адрес>

Белогорский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Балема Т.Г.,

при секретаре - ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами и процентов за неисполнение денежного обязательства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами и процентов за неисполнение денежного обязательства в размере 102833, 56 рублей.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получил от него в долг денежные средства в сумме 100000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской, написанной ответчиком собственноручно ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок ответчик долг не верн<адрес> образом, истец просит взыскать с ФИО2 сумму долга в размере 100000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1450 рублей, проценты за неправомерное удержание денежных средств и уклонение от их возврата в размере 1383, 56 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3356, 67 рублей, а также судебные расходы в размере 5000 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, предоставил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал, просил исковое заявление удовлетворить в полном объеме по основаниям указанным в иске.

В судебное заседание ответчик ФИО2 также не явился, предоставил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал, не возражал против удовлетворения иска.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч.ч.1, 3 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взял в долг у ФИО1 деньги в сумме 100000 рублей и обязался вернуть их в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается собственноручно написанной распиской (л.д.7).

Доказательства, подтверждающие возврат ответчиком истцу долга, суду не предоставлены. Ответчик исковые требования признал.

Учитывая, что ответчиком нарушено обязательство по возврату истцу суммы займа, суд находит исковые требования о взыскании долга по договору займа подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

С учетом полного признания иска ответчиком, исковые требования подлежат удовлетворению в части взыскания задолженности по договору займа в сумме 100000 рублей, процентов за пользование займом в сумме 1450 рублей, процентов за неправомерное удержание денежных средств и уклонение от их возврата 1383, 56 рублей. Суд не находит оснований для выхода за пределы заявленных исковых требований. При взыскании суммы долга суд принимает во внимание расчет истца, который ответчиком не оспорен.

Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ФИО2 подлежат взысканию в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 3356, 67 рублей.

Что касается требований истца о взыскании судебных расходов, связанных с оказанием юридической помощи в размере 5000 рублей, они удовлетворению не подлежат, поскольку истцом не предоставлено письменных доказательств, подтверждающих оплату указанных расходов.

На основании ст.ст.395,807-810 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.56,98,173,194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга в размере 100000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1450 рублей, проценты за неправомерное удержание денежных средств и уклонении от их возврата в размере 1383, 56 рублей, государственную пошлину в размере 3356, 67 рублей, а всего взыскать – 106190 (сто шесть тысяч сто девяносто) рублей 23 копейки.

В остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Белогорский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: