Постановление № 1-127/2024 1-14/2025 от 17 марта 2025 г. по делу № 1-127/2024




24RS0054-01-2024-000716-49 (1-14/2025)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела

18 марта 2025 года город Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Макаровой Л.А.

при секретаре Маркарян Е.А.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Ужурского района Красноярского края Хабарова В.Н.,

защитника - адвоката Полежаева С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении К.В.Г., <данные изъяты>, судимого 31.07.2023 Ужурским районным судом Красноярского края по части 2 статьи 228 УК РФ, статья 73 УК РФ, к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года, не имевшего регистрации по месту жительства, фактически проживавшего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:


К.В.Г. в городе Ужур Красноярского края совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета Л.В.Н., при следующих обстоятельствах.

15.03.2024 около 21 часа 20 минут, точное время не установлено, у К.В.Г., находившегося около ограды дома <адрес>, и имеющего при себе найденную им банковскую карту ПАО <данные изъяты>, возник умысел на тайное хищение чужих денежных средств путем расчета с помощью банковской карты за приобретенный товар в торговых точках г. Ужур Красноярского края.

Осуществляя задуманное, 15.03.2024 в 21 час 33 минуты К.В.Г. в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, осуществил покупку товаров на денежные средства, находящиеся на банковском счете № банковской карты ПАО № №, оформленной на имя Л.В.Н., на сумму 1259 рублей.

В продолжение реализации своего умысла в период времени с 22 часов 34 минут 15.03.2024 до 01 часа 05 минут 16.03.2024 К.В.Г. в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, вновь осуществил покупки товаров на денежные средства, находившиеся на банковском счете № банковской карты ПАО <данные изъяты> №, оформленной на имя Л.В.Н., на сумму 6568 рублей 25 копеек.

Также в период времени с 05 часов 02 минут по 05 часов 26 минут 16.03.2024 К.В.Г. в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, используя банковскую карту ПАО <данные изъяты> №, оформленную на имя Л.В.Н., осуществил покупку товаров на сумму 3969 рублей.

После этого, К.В.Г. в 14 часов 48 минут 16.03.2024 в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, используя банковскую карту, оформленную на имя Л.В.Н. вновь осуществил покупку товаров на сумму 39 рублей.

Тем самым К.В.Г., действуя в рамках единого умысла, в период с 21 часа 33 минут 15.03.2024 до 14 часов 48 минут 16.03.2024 совершил тайное хищение денежных средств в размере 11835 рублей 25 копеек с банковского счета № банковской карты ПАО <данные изъяты> №, открытого в ПАО <данные изъяты> по адресу: <адрес>, пом. 24, на имя Л.В.Н., причинив собственнику Л.В.Н. материальный ущерб на сумму 11835 рублей 25 копеек. Похищенными денежными средствами К.В.Г. распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, К.В.Г. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, то есть, тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

ДД.ММ.ГГГГ подсудимый К.В.Г. умер, что подтверждается сообщением Ужурского территориального отдела агентства ЗАГС Красноярского края от 19.02.2025.

Законный представитель близких родственников К.В.Г. - его несовершеннолетних детей К.В.В. и К.М.В. - К.Е.В., несовершеннолетний К.В.В. в судебное заседание не явились, о времени, дате и месте его проведения извещены надлежащим образом. От К.Е.В. и несовершеннолетнего К.В.В. поступили заявления, согласно которым они не возражают против прекращения уголовного дела в связи со смертью К.В.Г., последствия прекращения уголовного дела им разъяснены и поняты, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Защитник подсудимого К.В.Г. - адвокат Полежаев С.В. просит прекратить уголовное дело в отношении К.В.Г. в связи с его смертью.

Потерпевший Л.В.Н. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, возражений против прекращения производства по делу в связи со смертью подсудимого К.В.Г. не представил.

Государственный обвинитель Хабаров В.Н. полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении К.В.Г. в связи с его смертью.

Заслушав участников процесса, рассмотрев материалы дела в рамках заявленного ходатайства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 УПК РФ.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Поскольку заинтересованные лица - дети подсудимого К.В.Г. в лице их законного представителя согласились на прекращение уголовного дела, уголовное дело в отношении К.В.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, подлежит прекращению в связи с его смертью.

Судьбу вещественного доказательства следует определить в соответствие с частью 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подсудимого, суд считает необходимым процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 25 и 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:


уголовное дело в отношении К.В.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить в связи со смертью подсудимого.

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства: две выписки по счету дебетовой карты, расширенную выписку по счету, - оставить хранить при уголовном деле; банковскую карту ПАО <данные изъяты> №, оформленную на имя Л.В.Н., хранящуюся в материалах дела, - вернуть по принадлежности ПАО <данные изъяты> по адресу: <адрес>.

Процессуальные издержки, произведенные в ходе предварительного расследования, в виде расходов на выплату вознаграждения адвокату Красноярской краевой коллегии адвокатов Полежаеву С.В. в размере 17283 рублей отнести на счет федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня вынесения через Ужурский районный суд Красноярского края.

Председательствующий Л.А. Макарова



Суд:

Ужурский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Иные лица:

В.Н. Хабаров (подробнее)

Судьи дела:

Макарова Лариса Альфредовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ