Определение № 7-215/2026 от 12 апреля 2026 г. по делу № 7-215/2026

КОПИЯ

Дело № 7-215/2026


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 апреля 2026 года г. Салехард

Судья суда Ямало-Ненецкого автономного округа Степанюк О.В., изучив жалобу генерального директора ООО «Поляр Карго» ФИО1 на решение судьи Новоуренгойского городского суда от 20 февраля 2026 по делу об административном правонарушении по ч. 4 ст.12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО «Поляр Карго»,

установил:

В суд Ямало-Ненецкого автономного округа поступила жалоба генерального директора ООО «Поляр Карго» ФИО1 на решение судьи Новоуренгойского городского суда от 20 февраля 2026 по делу об административном правонарушении по ч. 4 ст.12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО «Поляр Карго».

Изучив жалобу и приложенные к ней документы, судья находит ее подлежащей возвращению в связи со следующим.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с пунктом 1 статьи 30.4 КоАП Российской Федерации при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление (решение) по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

По смыслу положений статьи 46 Конституции Российской Федерации отсутствие подписи в жалобе на постановление (решение) по делу об административном правонарушении не позволяет судье считать такую жалобу соответствующей волеизъявлению лица, обратившегося в суд за защитой своих прав, свобод и законных интересов, что, соответственно, исключает возможность возбуждения производства по такой жалобе.

Жалоба, поданная в суд от имени генерального директора ООО «Поляр Карго» ФИО1, ей не подписана, что является препятствием к ее принятию к рассмотрению судом и разрешению по существу в порядке, предусмотренном статьями 30.2 - 30.8 названного Кодекса, в связи с чем, она подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1 - 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

определил:

жалобу генерального директора ООО «Поляр Карго» ФИО1 на решение судьи Новоуренгойского городского суда от 20 февраля 2026 по делу об административном правонарушении по ч. 4 ст.12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО «Поляр Карго» - возвратить заявителю.

Судья /подпись/ О.В. Степанюк