Решение № 2-53/2024 2-53/2024~М-29/2024 М-29/2024 от 14 апреля 2024 г. по делу № 2-53/2024

Дело № 2-53/2024

УИД 35RS0007-01-2024-000061-59


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Верховажье 15 апреля 2024 года

Верховажский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Жуковой С.Ю.

при секретаре судебного заседания Боровиковой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Народный» к ФИО1 о взыскании задолженности по процентам,

установил:

сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Народный» (далее – СКПК «Народный») 15.02.2024 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по процентам по договору займа за период с 20.12.2018 по 29.12.2023 в сумме 94274 рубля 15 копеек, а также расходов на уплату государственной пошлины в размере 3028 рублей.

Требования мотивированы тем, что 13.08.2018 СКПК «Народный» на основании договора займа № ЗВ-324-13.08.2018 выдало кредит ФИО1 в сумме 225000 рублей на срок до 12.08.2019 под 22 % годовых. Судебным приказом мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 46 с ФИО1 была взыскана задолженность по договору займа по состоянию на 20.12.2018 в сумме 221003 рубля 77 копеек. Основное долг выплачен ответчиком 29.12.2023. За период с 20.12.2018 по 29.12.2023 задолженность ответчика по просроченным процентам составляет 94274 рубля 15 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещена, направила в суд заявление о применении последствий пропуска срока исковой давности.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Обязательства в силу положений статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа и в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 ГК РФ).

Обязательство прекращается надлежащим исполнением (пункт 1 статьи 408 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 3 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Следовательно, при вынесении судом решения о взыскании кредитной задолженности и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет кредитора. В случае неисполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм - прекращенным.

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге, указанные проценты являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по договору займа, при этом названные проценты подлежат выплате до дня полного возврата суммы займа.

Как следует из материалов дела, между СКПК «Народный» и ФИО1 13.08.2018 заключен договор о предоставлении потребительского займа № ЗВ-324-13.08.2018, по условиям которого займодавец предоставил заемщику кредит в размере 225000 рублей, а заемщик принял на себя обязательства по возврату суммы займа, уплате процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 22 % годовых на срок до 12.08.2019 включительно.

Платежи в погашение кредитной задолженности производились ответчиком с нарушением условий договора займа, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, которая была взыскана судебным приказом мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 46 от 24.12.2018 по состоянию на 20.12.2018 в сумме 206247 рублей 06 копеек, а также взысканы расходы на уплату государственной пошлины в размере 2692 рубля.

На основании указанного судебного решения судебным приставом-исполнителем ОСП по Верховажскому району 01.02.2019 возбуждено исполнительное производство № 2189/19/35031-ИП в отношении должника ФИО1, которое окончено фактическим исполнением 28.12.2023.

В обоснование исковых требований СКПК «Народный» указано на начисление процентов за пользование займом в соответствии с условиями кредитного договора в период с 20.12.2018 по 29.12.2023.

В ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности для обращения с требованиями.

В соответствии со статьей 196 ГК РФ срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 названного кодекса.

Согласно правовой позиции, изложенной в пунктах 24, 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Течение срока давности по требованию о взыскании задолженности по кредитному обязательству, подлежавшему исполнению по частям, начинается со дня невнесения заемщиком очередного платежа и исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, в том числе по процентам.

СКПК «Народный» обратился к мировому судье Вологодской области по судебному участку № 46 с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 по договору займа 16.01.2024.

Мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 46 вынесен судебный приказ от 22.01.2024 о взыскании задолженности с ФИО1 по процентам по договору займа от 13.08.2018 № ЗВ-324-13.08.2018 за период просрочки исполнения решения суда с 20.12.2018 по 29.12.2023 в сумме 94274 рубля 15 копеек, а также расходов на уплату государственной пошлины в размере 1514 рублей, который отменен определением от 24.01.2024 в связи с поступившими от должника возражениями.

Срок исковой давности для взыскания задолженности перестал течь 16.01.2024 и продолжил течь с 24.01.2024.

В суд с настоящим иском СКПК «Народный» обратился 15.02.2024, т.е. в течение шести месяцев с даты отмены судебного приказа, в связи с чем срок исковой давности для взыскания задолженности следует исчислять с 16.01.2021 (16.01.2024 (дата подачи заявления о выдаче судебного приказа) – 3 года).

В соответствии со статьей 319 Гражданского кодекса Российской Федерации сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Согласно истории расчетов, представленной истцом в материалы дела, последний платеж в счет погашения основного долга ФИО1 произведен 29.12.2023.

Истцом произведен расчет задолженности с учетом заявления ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности, который судом проверен, признан не противоречащим условиям договора займа, в нем учтены произведенные ответчиком платежи, в связи с чем суд признает его правильным, размер процентов за период с 16.01.2021 по 29.12.2023 (окончательная дата погашения основного долга) составит 22746 рублей 71 копейка.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 3028 рублей (цена иска – 94274 рубля 15 копеек), в связи с чем с учетом положений статей 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, принимая во внимание частичное удовлетворение иска, взысканию с ответчика в пользу СКПК «Народный» подлежат расходы на уплату государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям 726 рублей 72 копейки.

При таких обстоятельствах суд полагает иск подлежащим удовлетворению частично.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Народный» (ИНН №, ОГРН №) к ФИО1 (ИНН №) о взыскании процентов по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Народный» задолженность по процентам по договору займа № ЗВ-324-13.08.2018 от 13.08.2018 в размере 22746 рублей 71 копейка, а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 726 рублей 72 копейки.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Верховажский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.Ю. Жукова

Мотивированное решение составлено 19.04.2024.