Решение № 2-1101/2026 2-7383/2025 от 21 апреля 2026 г. по делу № 2-1101/2026

дело № 2-1101/2026 (2-7383/2025;)

39RS0001-01-2025-002802-24

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

08 апреля 2026 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи

Мануковской М.В

при секретаре

ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ТБанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

07.11.2020 между АО «ТБанк» и ФИО2 был заключен договор кредитной карты № № по которому ответчику предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования 123 000 руб., со сроком действия до востребования, под 33,6 % годовых.

АО «ТБанк» свои обязательства выполнил, денежные средства заемщику перечислил, последний воспользовался заемными денежными средствами, однако не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по уплате кредита, в связи с чем АО «ТБанк» просило суд взыскать с ответчика сумму задолженности по договору кредитной карты от за период с 03.11.2023 по 07.04.2024 в размере 80 804,49 руб., проценты в размере 22 458,02 руб., штраф в размере 1 286,90 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 136 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Ранее ФИО2 кредит не признавал, указал, что в период осуществления банковских операций находился за пределами Российской Федерации, не отрицал что в анкете на выпуск карты подпись его, с заявлением об утрате банковской карты не обращался.

Суд определил, рассмотреть дело при состоявшейся явке, с учетом мнения стороны истца в заочном порядке.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из материалов дела, 07.11.2020 между АО «ТБанк» и ФИО2 был заключен договор кредитной карты № №, по которому ответчику предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования 123 000 руб., со сроком действия до востребования, под 33,6 % годовых.

Согласно выписке по карте, открытой на имя ФИО2, в АО «ТБанк», ответчик воспользовалась суммой кредита, зачисленной истцом, однако внесение денежных средств в счет погашения кредита осуществлял нерегулярно, допустив нарушения срока возврата кредита и образования задолженности.

ФИО2 было направлено уведомление от 07.04.2024 о досрочном истребовании задолженности, данное требование ответчиком не исполнено.

Согласно расчету истца, сумма задолженности ФИО2 за период с 03.11.2023 по 07.04.2024 составила 80 804,49 руб., проценты в размере 22 458,02 руб., штраф в размере 1 286,90 руб.,

Расчет судом проверен и признан правильным.

Довод ответчика о пребывании за пределами территории Российской Федерации, равно как невозможность совершить банковские операции в период с 03.11.2023 по 07.04.2024 признается судом несостоятельным, поскольку материалами дела не подтвержден.

При таких обстоятельствах исковые требования банка к ФИО2 являются обоснованными и подлежат удовлетворению. В пользу АО «ТБанк» с ответчика подлежит взысканию сумма в размере 104 549,41 руб.

Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 136 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233- 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ТБанк» (ИНН <***>), - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 паспорт <данные изъяты> в пользу АО «ТБанк» (ИНН <***>) задолженность по договору кредитной карты № № от 07.11.2020 в размере 104 549,41 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 136 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение также может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, а иными лицами, участвующими в деле, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В. Мануковская

Мотивированное решение

изготовлено 22 апреля 2026 г.