Решение № 12-145/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 12-145/2017

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья Авимская С.В. Дело № 12-145/2017


Р Е Ш Е Н И Е

04 мая 2017 г. г. Калининград

Калининградский областной суд в лице судьи Шкуратовой А.В.,

при секретаре Овсепян Л.Т.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе ФИО1 на не вступившее в законную силу постановление судьи Ленинградского районного суда г. Калининграда от 09 марта 2017 года, которым прекращено в связи с отсутствием события административного правонарушения производство по административному делу в отношении ФИО2 по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения ФИО1, поддержавшей доводы жалобы,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением судьи Ленинградского районного суда г. Калининграда от 09 марта 2017 года прекращено в связи с отсутствием события административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, производство по административному делу в отношении ФИО2, которой вменялось причинение 27 ноября 2015 года в результате совершения насильственных действий физической боли ФИО1

В жалобе на данное постановление ФИО1 просит его отменить, считая несправедливым и не соответствующим закону.

Проверив законность и обоснованность постановления судьи, нахожу его подлежащим оставлению без изменения.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 27 ноября 2015 года в около 06 час. 30 мин. по адресу: <адрес>, ФИО2 совершила насильственные действия в отношении ФИО1, чем причинила ФИО1 физическую боль.

Постановлением мирового судьи второго судебного участка Ленинградского района г.Калининграда от 22 августа 2016 года производство по уголовному делу по ч.1 ст.116 УК РФ в отношении ФИО2 прекращено в связи с декриминализацией преступного деяния, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, по п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ.

По заявлению ФИО1 о привлечении ФИО2 к административной ответственности, предусмотренной ст.6.1.1 КоАП РФ, УМВД России по г.Калининграду возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование, составлен протокол об административном правонарушении, материалы дела направлены в суд 09 марта 2017 года.

В силу ч. 1 ст. 1.7 КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.

Обстоятельства, послужившие основанием для составления в отношении ФИО2 протокола об административном правонарушении и привлечения к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ имели место 27 ноября 2015 года, когда отсутствовала административная ответственность за побои, введенная вступившим в законную силу 15 июля 2016 года Федеральным законом от 03 июля 2016 года N 326-ФЗ.

В соответствии с частью 1 статьи 54 Конституции Российской Федерации закон, устанавливающий или отягчающий ответственность, обратной силы не имеет.

В силу ч. 2 ст. 1.7 КоАП РФ закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Поскольку административная ответственность за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, введена федеральным законом после изложенного в протоколе об административном правонарушении события, производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 на основании п. 1 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ правомерно прекращено судьей в связи с отсутствием события правонарушения.

Доводы жалобы об обратном основаны на ошибочном толковании положений ст. 1.7 КоАП РФ и отмену судебного акта не влекут.

Руководствуясь ст.ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление судьи Ленинградского районного суда г. Калининграда от 09 марта 2017 года оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Судья Калининградского

областного суда А.В.Шкуратова