Постановление № 5-929/2018 от 6 ноября 2018 г. по делу № 5-929/2018

№ 5-929/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Ульяновск 6 ноября 2018 года

Судья Заволжского районного суда г.Ульяновска Садыкова Л.В.,

с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевших Свидетель №1, Свидетель №2, Потерпевший №1,

при секретаре Ладыгаевой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

9 сентября 2018 года в 17.20 часов возле дома № по <адрес> ФИО1, управляя технически исправной автомашиной ЛАДА ГРАНТА, регистрационный знак №, в нарушение п. 13.12 Правил дорожного движения РФ, при повороте налево не уступил дорогу автомашине КИА СПОРТЕЙДЖ, регистрационный знак №, под управлением Свидетель №1, движущейся по равнозначной дороге со встречного направления прямо, и допустил столкновение.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажир автомашины ЛАДА ГРАНТА, регистрационный знак №, Потерпевший №1 получил телесные повреждения, расценивающиеся как средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, ФИО1, признавая себя виновным в дорожно-транспортном происшествии, поддержал ранее данные им объяснения, согласно которым 9 сентября 2018 года примерно в 17.20 часов двигался на технически исправной автомашине ЛАДА ГРАНТА, регистрационный знак №, по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> в крайнем левом ряду со скоростью 30 км/ч. В районе дома № по <адрес> на перекрестке, поворачивая налево, не вписался в поворот на <адрес> и совершил столкновение с автомашиной КИА СПОРТЕЙДЖ, регистрационный знак №, которая двигалась во встречном направлении.

Кроме показаний ФИО1 о своей причастности к дорожно-транспортному происшествию, его виновность подтверждается показаниями потерпевших, письменными доказательствами, имеющимися в представленном деле об административном правонарушении.

Потерпевший Свидетель №1 в судебном заседании пояснил и поддержал ранее данные им объяснения, согласно которым 9 сентября 2018 года примерно в 17.20 часов двигался на технически исправной автомашине КИА СПОРТЕЙДЖ, регистрационный знак №, со стороны <адрес> в сторону <адрес>. В районе <адрес> неожиданно для него с полосы, предназначенной для встречного движения, выехала автомашина ЛАДА ГРАНТА, регистрационный знак №, и совершила столкновение с его автомашиной. Предпринял попытки избежать столкновение, начал торможение, но избежать столкновение не удалось. Скорость движения его автомобиля примерно 30-40 км/ч, а автомашина ЛАДА ГРАНТА двигалась на высокой скорости. С ним в автомашине находилась его сестра в качестве пассажира на заднем сидении слева Свидетель №2, которая получила телесные повреждения. Виновным в ДТП считает водителя автомашины ЛАДА ГРАНТА, так как при повороте он не уступила ему дорогу.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании также поддержал ранее данные им объяснения, согласно которым 9 сентября 2018 года примерно в 17.20 часов он находился в качестве пассажира в автомашине ЛАДА ГРАНТА, регистрационный знак №, за рулем находился его знакомый ФИО1. Они оба находились в состоянии алкогольного опьянения. Двигались по <адрес> в сторону <адрес>. В районе <адрес> произошло столкновение с автомашиной. Более подробно пояснить не может, так как не помнит. В результате ДТП он получил телесные повреждения и его доставили в БСМП, от госпитализации отказался. 11 сентября 2018 года почувствовал себя плохо и обратился в БСМП, где проходил лечение.

Потерпевшая Свидетель №2 в суде поддержала ранее данные объяснения, согласно которым 9 сентября 2018 года находилась в качестве пассажира на заднем левом сидении в автомашине КИА СПОРТЕЙДЖ, регистрационный знак №. Примерно в 17.20 часов в районе <адрес> с их автомобилем совершил столкновение автомобиль ЛАДА ГРАНТА, регистрационный знак №. Более подробно пояснить не может.

Вина ФИО1 в совершенном административном правонарушении подтверждается также исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:

– протоколом об административном правонарушении <адрес> от 22.10.2018, согласно которому 9 сентября 2018 года в 17.20 часов возле <адрес> ФИО1, управляя технически исправной автомашиной ЛАДА ГРАНТА, регистрационный знак №, в нарушение п. 13.12 Правил дорожного движения РФ, при повороте налево не уступил дорогу автомашине КИА СПОРТЕЙДЖ, регистрационный знак №, под управлением Свидетель №1, движущейся по равнозначной дороге со встречного направления прямо, и допустил столкновение. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажир автомашины ЛАДА ГРАНТА, регистрационный знак №, Потерпевший №1 получил телесные повреждения, расценивающиеся как средней тяжести вред здоровью;

- справкой по данному дорожно-транспортному происшествию № от 09.09.2018, согласно которой участниками дорожно-транспортного происшествия установлены автомашины КИА СПОРТЕЙДЖ, регистрационный знак №, под управлением Свидетель №1, ЛАДА ГРАНТА, регистрационный знак №, под управлением ФИО1; потерпевшим по делу указаны, в том числе Потерпевший №1;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от 09.09.2018, и схемой к нему, которые подписаны водителями ФИО1, Свидетель №1, понятыми, без замечаний, согласно которым установлены место дорожно-транспортного происшествия, а также расположение после ДТП транспортных средств, направление движения автомобилей;

- рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Ульяновску согласно которого 9 сентября 2018 года по указанию дежурной части прибыли в 17.20 часов по адресу: <адрес>, где произошло столкновение автомашины ЛАДА ГРАНТА, регистрационный знак №, под управлением ФИО1 с автомашиной КИА СПОРТЕЙДЖ, регистрационный знак №, под управлением Свидетель №1 В результате ДТП ФИО1 и пассажир его автомашины Потерпевший №1 получили телесные повреждения и были госпитализированы в БСМП;

- заключением эксперта № от 17.10.2018, согласно которому у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения: <данные изъяты>, которые были получены от воздействия тупого твердого предмета (предметов); могли образоваться за несколько минут-часов до поступления в ГУЗ «УОКЦСВМП» (дата поступления – 09.09.2018 в 18.03-19.00 часов), что не исключает возможность образования 09.09.2018 в результате дорожно-транспортного происшествия. Повреждения в комплексе одной травмы причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья;

- заключением эксперта № от 8.10.2018, согласно которому у Свидетель №2 обнаружены телесные повреждения: <данные изъяты>, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности, которые могли образоваться 9.09.2018 в результате дорожно-транспортного происшествия.

Оснований ставить под сомнение объективность представленных доказательств не имеется. Каких-либо нарушений норм КоАП РФ при составлении документов, подтверждающих обоснованность обвинения, не установлено.

Согласно действующему законодательству, для квалификации действий лица по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ необходимо одновременное наличие двух условий: нарушение лицом Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090 и, чтобы указанное нарушение повлекло причинение средней тяжести вред здоровью потерпевшего.

В соответствии с п.13.12 ПДД РФ при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Таким образом, оценив совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает установленным нарушение ФИО1 п.13.12 Правил дорожного движения РФ и полагает, что данное нарушение находится в причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями, в связи с чем приходит к выводу о наличии вины ФИО1 в инкриминируемом ему деянии.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в силу ст.4.2 КоАП РФ в отношении ФИО1, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья – наличие заболеваний, требующих лечения и медицинского наблюдения, принесение извинений потерпевшему Потерпевший №1

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку в течение года он совершил административное правонарушение в области дорожного движения.

Также при назначении наказания суд учитывает постоянное место проживания и работы лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.

С учетом изложенных выше конкретных обстоятельств административного правонарушения, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, а также для достижения целей административного наказания, суд полагает необходимым назначить ФИО1 вид наказания, предусмотренный санкцией статьи – лишение права управления транспортным средством, полагая, что данный вид наказания соразмерен обстоятельствам дела и данным о личности правонарушителя, и при этом не находит оснований для назначения наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 10 месяцев.

Обязать ФИО1 в течение трех рабочих дней после вступления постановления в законную силу передать водительское удостоверение в ГИБДД УМВД России по Ульяновской области.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись. Л.В. Садыкова

Копия верна.

Судья: Л.В. Садыкова

Секретарь судебного заседания Е.И. Ладыгаева

Подлинник находится в деле № 5-929/2018 в Заволжском районном суде г.Ульяновска