Решение № 2-10404/2024 2-2206/2025 от 16 февраля 2025 г. по делу № 9-1901/2023~М-8300/2023

К делу № 2-2206/2025

23RS0031-01-2023-010789-86


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Краснодар 17 февраля 2025 года

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи Арестова Н.А.,

при секретаре Оганесян Э.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Центр финансовых решений Сириус» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований истец пояснил, что между ПАО «СКБ-банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № от 25.09.2017 года сроком на 5 лет, до 25.09.2024 года, на сумму 686 800 рублей, процентная ставка 20%. 17.08.2018г. мировым судьей судебного участка №238 Карасунского внутригородского округа г.Краснодара был вынесен судебный приказ № по заявлению ПАО «СКБ-банк» о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору № от 25.09.2017г. за период с 25.12.2017г. по 25.06.2018г. в размере 31 242,60 рублей, из которых: 30 682,36 рублей - основной долг, 560,24 рублей - расходы по оплате государственной пошлины. 18.05.2021 года между ПАО «СКБ-банк» и ООО «ЦФР СИРИУС» заключен Договор уступки требования (цессии) №232.4.3/21 (далее по тексту - Договор), согласно которому права требования по вышеназванному кредитному договору переданы ООО «ЦФР СИРИУС». Согласно п. 1.1. Договора Цедент обязуется уступить цессионарию права (требования) по кредитным договорам, заключенным между ПАО «СКБ-банк» и Заемщиками, в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту перехода права, в том числе требования по уплате суммы основного долга, начисленных, но не уплаченных процентов, предусмотренных указанными кредитными договорами, а также требования по получению государственной пошлины, связанной со взысканием с Заемщиков задолженности по кредитным договорам в судебном порядке. Также согласно п. 1.1 Договора Цедентом Цессионарию передается конкретный объем прав, определенный в Приложении 1 и Приложении 2 к настоящему Договору. Сумма уступленных прав требования составляет 996 646,27 руб., из которых: задолженность по основному долгу - 686 800 руб.; задолженность по процентам - 309 286,03 руб.; издержки кредитора по оплате государственной пошлины - 560,24 руб. Размер задолженности по основному долгу и процентам равен разнице между взысканным по судебному приказу и переданным по Договору уступки требования (цессии), что подтверждается копией Договором уступки требования (цессии), а также копией судебного приказа. На сегодняшний день обязательство ФИО1 перед ООО «ЦФР СИРИУС» не исполнено, сумма задолженности составляет 965 403,67 руб., из которых: основной долг - 656 117,64 руб.; проценты - 309 286,03 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела. В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражают против вынесения заочного решения.

Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, указал, что по спорному кредитному договору платежи не вносил в связи с тяжелым материальным положением, просил снизить размер санкций.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В ходе судебного разбирательства установлено, что между ПАО «СКБ-банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № от 25.09.2017 года сроком на 5 лет, до 25.09.2024 года, на сумму 686 800 рублей, процентная ставка 20%.

17.08.2018г. мировым судьей судебного участка №238 Карасунского внутригородского округа г.Краснодара был вынесен судебный приказ № по заявлению ПАО «СКБ-банк» о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору № от 25.09.2017г. за период с 25.12.2017г. по 25.06.2018г. в размере 31 242,60 рублей, из которых: 30 682,36 рублей - основной долг, 560,24 рублей - расходы по оплате государственной пошлины.

18.05.2021 года между ПАО «СКБ-банк» и ООО «ЦФР СИРИУС» заключен Договор уступки требования (цессии) №232.4.3/21 (далее по тексту - Договор), согласно которому права требования по вышеназванному кредитному договору переданы ООО «ЦФР СИРИУС».

Согласно п. 1.1. Договора Цедент обязуется уступить цессионарию права (требования) по кредитным договорам, заключенным между ПАО «СКБ-банк» и Заемщиками, в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту перехода права, в том числе требования по уплате суммы основного долга, начисленных, но не уплаченных процентов, предусмотренных указанными кредитными договорами, а также требования по получению государственной пошлины, связанной со взысканием с заемщика задолженности по кредитным договорам в судебном порядке.

Также согласно п. 1.1 Договора Цедентом Цессионарию передается конкретный объем прав, определенный в Приложении 1 и Приложении 2 к настоящему Договору.

Сумма уступленных прав требования составляет 996 646,27 руб., из которых: задолженность по основному долгу - 686 800 руб.; задолженность по процентам - 309 286,03 руб.; издержки кредитора по оплате государственной пошлины - 560,24 руб.

Размер задолженности по основному долгу и процентам равен разнице между взысканным по судебному приказу и переданным по Договору уступки требования (цессии), что подтверждается копией Договором уступки требования (цессии), а также копией судебного приказа.

На сегодняшний день обязательство ФИО1 перед ООО «ЦФР СИРИУС» не исполнено, сумма задолженности составляет 965 403,67 руб., из которых: основной долг - 656 117,64 руб.; проценты - 309 286,03 руб.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Нормами общих условий кредитования предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Учитывая положения статьи 333 Гражданского кодекса РФ, ходатайство ответчика о снижении процентов, суд вправе уменьшить размер взыскиваемых процентов.

Суд считает, что по своему характеру неустойка является мерой ответственности, а не способом обогащения финансовых институтов и с учетом того, что сам размер процентов за пользование кредитом значительно выше средне - взвешенного размера процентов по кредитам в Краснодарском крае, то удовлетворение требования о взыскании пени в полном объеме может привести к нарушению прав заемщика, который согласно Постановления Конституционного суда РФ от 23.02.1999 г. № 4-П, является экономически слабой стороной в правоотношениях с кредитными организациями и нуждается в особой защите своих прав, что влечет необходимость в соответствующем правовом ограничении свободы договора и для другой стороны, то есть банков, а конституционная свобода договора не является абсолютной, не должна приводить к отрицанию или умалению других общепризнанных прав и свобод.

Таким образом, суд считает необходимым уменьшить размер процентов до 150 000 рублей.

В связи с вышеизложенным, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности составляет 806 117,64 руб., из которых: основной долг - 656 117,64 руб.; проценты – 150 000 руб., являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 12 854,40 руб., что подтверждается платежным поручением № 313 от 13.04.2023, суд считает необходимым взыскать ее с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Центр финансовых решений СИРИУС» - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Центр финансовых решений СИРИУС» задолженность в размере 806 117 рублей 64 копеек, из которых: основной долг - 656 117 рублей 64 копейки, проценты – 150 000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 12 854 рубля 40 копеек, а всего 818 972 рубля 04 копейки.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение месяца.

Судья Советского

районного суда г.Краснодара Н.А. Арестов

Мотивированное решение изготовлено: 03.03.2025г.

Судья Советского

районного суда г.Краснодара Н.А. Арестов