Постановление № 5-95/2018 от 25 февраля 2018 г. по делу № 5-95/2018

К делу № 5-95/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

26 февраля 2018 года п.ФИО3 Курган

Судья Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области Алейнер О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, <данные изъяты>., ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 04.12.2017 года в 17 часов 00 минут при прохождении зоны таможенного контроля т/п МАПП ФИО3 Курган Таганрогской таможни по адресу: с. Авило-Успенка, Матвеево-Курганского района Ростовской области не исполнил возложенную на него в соответствии с таможенным законодательством РФ обязанность декларировать товары, а именно при убытии 04.12.2017 года с таможенной территории ЕАЭС на транспортном средстве – грузовой седельный тягач <данные изъяты>, г/н №, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, с полуприцепом <данные изъяты>, г/н №, не выполнил возложенную на него обязанность по письменному декларированию таможенному органу вывозимой партии товара – шины пневматические резиновые «<данные изъяты>» в количестве 4-х штук, общим весом 272,5 кг.

ФИО2 в судебном заседании вину признал, просил назначить ему штраф без конфискации товара.

Рассмотрев дело об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.6 КоАП РФ иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях.

Согласно пп. 4 п. 1 ст. 4 ТК ТС вывоз товаров с таможенной территории Таможенного союза совершение действий, направленных на вывоз товаров с таможенной территории Таможенного союза любым способом, включая пересылку в международных почтовых отправлениях, использование трубопроводного транспорта и линий электропередач, до фактического пересечения таможенной границы.

В соответствии п.1, п.2, п.3 ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах, с использованием таможенной декларации.

Согласно ч. 1 ст. 163 ТК ТС для убытия товаров с таможенной территории таможенного союза перевозчик обязан представить таможенному органу таможенную декларацию либо иной документ, допускающий их вывоз с таможенной территории таможенного союза, а также документы и сведения, предусмотренные статьей 159 ТК ТС, в зависимости от вида транспорта, на котором осуществляется перевозка товаров, если иное не установлено ТК ТС.

Таким образом, вывозимый ФИО2 с территории Таможенного союза товар, явившийся предметом административного правонарушения по данному делу, подлежал декларированию таможенному органу МАПП ФИО3 Курган на общих основаниях в соответствии со ст.179 ТК ТС.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 при убытии 04.12.2017г. с таможенной территории ЕАЭС не была выполнена обязанность по декларированию по установленной письменной форме таможенному органу МАПП ФИО3 Курган вывозимого товара – шины пневматические резиновые «<данные изъяты>» в количестве 4-х штук, общим весом 272,5 кг, чем совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, судья пришел к выводу, что вина ФИО2 нашла свое подтверждение и подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от 29.12.2017г., копией таможенной декларацией, актом таможенного досмотра, признательными объяснениями ФИО2, протоколом об аресте товаров, транспортных средств и иных вещей от 05.12.2017г., протоколом опроса от 05.12.2017 г., в соответствии с которым ФИО2 полностью признает свою вину, протоколом опроса свидетеля ФИО1 из которых следует, что при осмотре транспортного средства были выявлены незадекларированные товары, заключением эксперта от 15.12.2017 года.

Судья приходит к выводу, что вина ФИО2 полностью доказана.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений, у судьи нет.

Перечисленные доказательства являются допустимыми, достоверными, правильными, и в своей совокупности достаточными для установления вины лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Оснований для прекращения производства по делу суд не усматривает.

В связи с чем, действия ФИО2 судья квалифицирует по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

При назначении вида и меры наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о его личности. Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено. Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание вины.

С учетом обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, данных о личности правонарушителя, смягчающих и отсутствием отягчающих вину обстоятельств, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере одной второй размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения. Дополнительное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения судья полагает возможным не назначать.

Согласно заключению ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ г. Ростов-на-Дону № от 15.12.2017 года рыночная стоимость товара, явившегося предметом административного правонарушения по данному делу, по состоянию на 05.12.2017 года составила 72600 рублей.

Таким образом, с ФИО2 подлежит взысканию административный штраф в размере 36300 рублей 00 копеек.

Руководствуясь, ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 36300 рублей 00 копеек.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в силу на счет по следующим реквизитам: <данные изъяты>.

Разъяснить ФИО2, что неуплата административного штрафа в течении 60-ти дней со дня вступления данного постановления в силу является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.25 КоАП РФ. Квитанцию об оплате административного штрафа предоставить в Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области.

Предмет административного правонарушения – шины пневматические резиновые «<данные изъяты>» в количестве 4-х штук, общим весом 272,5 кг, находящиеся на ответственном хранении в <данные изъяты>, расположенном по адресу: Ростовская область, <адрес> – возвратить ФИО2.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.А. Алейнер