Приговор № 1-217/2020 от 24 ноября 2020 г. по делу № 1-217/2020

к делу <номер>

УИД2ЗRSООЗ<номер>74


Приговор

Именем Российской Федерации

пгт Мостовской 25.11.2020

Мостовской районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Нестеровой Т.Н.

при секретаре Баландиной С.Н.

с участием государственного обвинителя помощника

прокурора Московского района Артамонова М.В.

защитников - адвокатов Кижаткиной Е.В., Варданян А.В.,

представивших удостоверения №7096,№195 ордера№ 192681,

№369958,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело но обвинению ФИО1 <персональные данные>, в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

ФИО2 <персональные данные>, в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО1 и ФИО2 совершили хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

21.06.2020 в период времени с 20 часов 40 минут по 20 часов 51 минут, ФИО1 и ФИО2 вступив в предварительный преступный сговор друг с другом и неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, во исполнение своего преступного умысла, действуя группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественную опасность своих действий и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, за счет похищенного, воспользовавшись, что за их действиями никто не наблюдает, находясь в магазине торговой сети «Пятёрочка» №6678 расположенном по адресу: <адрес>, где со стеллажей тайно похитили товароматериальные ценности: фрутоняня сок ябл-персик.б/сах.200мл» в количестве 3 штук стоимостью 15 рублей 15 копеек за упаковку на общую сумму 45 рублей 45 копеек; сок сады Придонья ябл/вин 0,2л в количестве 2 штук стоимостью 9 рублей 99 копеек за упаковку на общую сумму 19 рублей 98 копеек; сады Придонья сок дет.яблоко вишня 0,2л в количестве 1 штуки стоимостью 11 рублей 04 копейки; NUTRILON смесь 2 PREMIUM мол.сух.6ООг в количестве 1 штуки стоимостью 364 рубля 11 копеек; Фруто няня кусочки фр. из ябл/мал.дет.15г в количестве 1 ппуки стоимостью 18 рублей 75 копеек; фруто - няня пюре ябл.нат.д/п дет.р.в 4м 90г в количестве 1 штуки стоимостью 21 рубль 47 копеек; смесь NANI OPTIPRO д/п дет. с рожд.400г в количестве 1 штуки стоимостью 359 рублей 92 копейки; ФРУТОНЯНЯ Каша молочно-гречн. с ябл.0.2л в количестве 1 штуки стоимостью 18 рублей 61 копейка; Фругон. сок из яблок/вишни осв.0,2л 13 рублей 86 копеек; NIJTRILON напит. JUNIOR 3 PREM. м о л. су х800г в количестве 1 штуки стоимостью 654 рубля 59 копеек; AQUAPROF Гель КЛАССИЧ. гигиен, д/рук 50мл в количестве 9 штук стоимостью 44 рубля 53 копейки за упаковку на общую сумму 400 рублей 77 копеек; NIVEA Лос.п/бр.д/чув.кожи 100мл в количестве 6 штук стоимость 283 рубля 17 копеек за упаковку на общую сумму 1699 рублей 02 копейки; SAFEGUARD мыло классическое туалет.90г в количестве 4 штук стоимостью 32 рубля 37 копеек за упаковку на общую сумму 129 рублей 48 копеек; шампунь PANTENE густые и крепкие 400мл в количестве 3 штук стоимостью 192 рубля 82 копейки за упаковку на общую сумму 578 рублей 46 копеек; DOVE Антиперсп. невид. аэроз 150мл, в количестве 2 штук стоимостью 124 рубля 84 копейки за упаковку на общую сумму 249 рублей 68 копеек; «REXONA а/пер яркий букет аэр. 150мл» в количестве 2 штук стоимостью 118 рублей 03 копейки за упаковку на общую сумму 236 рублей 06 копеек; GlE.Eenb п/бр.д/чувств.кожи75мл в количестве 2 штук стоимостью 185 рублей 08 копеек за упаковку на общую сумму 370 рублей 16 копеек; NIVEA MEN Дез. нев.защ.ч/бел.шар.50мл в количестве 2 штук стоимостью 146 рублей 62 копейки за упаковку на общую сумму 293 рубля 24 копейки; «GARN. шампунь фрукг.рост во вс. силу 400мл в количестве 2 штук стоимостью 153 рубля 97 копеек за упаковку на общую сумму 307 рублей 94 копейки; DOVE крем-мыло кокос, мол. и лен. жасм.135г в количестве 2 штук стоимостью 74 рубля 04 копейки за упаковку на общую 148 рублей 08 копеек; шампунь CLEAR VITA ABE акт.спорт 2в1400г в количестве 2 штук стоимостью 188 рублей 04 копейки за упаковку на общую сумму 376 рублей 08 копеек; PALM, гель-крем натур, роек. мягк.д/душ250мл в количестве 1 штука стоимостью 95 рублей 63 копейки; GIL-гель д/брит д/чувст. кожи алоэ 200мл в количестве 1 штука стоимостью 222 рубля 57 копеек; COLG- PALMOL гель MEN спорт д/душа 750мл в количестве 1 штука стоимостью 260 рублей 72 копейки; бар. ручки крем для всей семьи для рук 45мл в количестве 1 штука стоимостью 37 рублей 26 копеек; «REXONA антиперсп-аэр. сухость пудры 150мл в количестве 1 штука стоимостью 103 рубля 12 копеек; крем п/бритья свобода с bит.Е пол.т. в количестве 1 штука стоимостью 42 рубля 90 копеек; PANTENE шампунь инт.вост.400мл в количестве 1 штука стоимостью 193 рубля 88 копеек; PANT.шамп.PRO-V AQUA LIGHT 400мл в количестве 1 штука стоимостью 192 рубля 82 копейки; REXONA а/пер. ярко и цветочно аэроз. 150мл» в количестве 1 штука стоимостью 113 рублей 47 копеек; FA гель охлаждение экстрим для душа250мл в количестве 1 штука стоимостью 89 рублей 77 копеек; GILL, кассета FUSION PROGLIDE д/бр.2шг в количестве 1 штука стоимостью 478 рублей 84 копейки; «гари, крем-краска COLOR NAT.№7.1 в количестве 1 штука стоимостью 100 рублей 31 копейка; NIVEA гель д/брит.чув.кож.200мл в количестве 1 штука стоимостью 218 рублей 13 копеек; LE PETIT MARSEIL. гель ваниль д/душ.250мл в количестве 1 штука стоимостью 67 рублей 74 копейки; ARIEL гель СОL&STYL.;жид.авт.кап 15шт в количестве 2 штуки стоимостью 408 рублей 39 копеек за упаковка общую сумму 816 рублей 78 копеек; TIDE порош.альп.свеж.авт.ст.3кг в количестве 1 штука стоимостью 341 рубль 50 копеек; VANISH пятновыв. OXI ACTION спец.д/ткан1л в количестве 1 штука стоимостью 169 рублей 89 копеек; PERSIL смс свежесть Вернель Зкг в количестве 1 штука стоимостью 281 рубль 16 копеек; VANISH пятнов. GOLD 0X1 унив.500г в количестве 1 штука стоимостью 263 рубля 27 копеек; TIDE СМС альп. свеж. жидк. капе 15шт в количестве 1 штука стоимостью 327 рублей 75 копеек; TOLLI PLUS салф.влаж.уиивер.очищ.15шт в количестве 5 штук стоимостью 7 рублей 44 копейки за упаковку на общую сумму 37 рублей 20 копеек; ECONTA перчатки хозяйствен.латексн. 1 пара в количестве 4 штук стоимостью 13 рублей 50 копеек за упаковку па общую сумму 54 рубля; PUP1 диски ватные 120шг в количестве 4 штук стоимостью 18 рублей 02 копейки за упаковку на общую сумму 72 рубля 08 копеек; ECONTA фольга алюмин. бытового назначения в количестве 3 штук стоимостью 17 рублей 80 копеек за упаковку на общую сумму 53 рубля 40 копеек; пакет д/пищ.пр/непр.тов.45х35х15см в количестве 2 штук стоимостью 7 рублей 86 копеек за упаковку на общую сумму 15 рублей 72 копейки; фрекен бок перчатки универсальные плот, в количестве 1 штука стоимостью 51 рубль 95 копеек; - изделие Фр.Бок пакеты унив. с засгежкой-слайд.Зл в количестве 1 штук стоимостью 95 рублей 08 копеек; пятерочка пакет изотермический 15л в количестве 1 штука стоимостью 34 рубля 91 копейка; ECONTA пленка пищевая полиэтиленовая 30м в количестве 1 штука стоимостью 11 рублей 01 копейка; ZEWA бум.аром.туал.жёл.ар.ромаш.2сл 8рул в количестве 1 штука стоимостью 104 рубля 40 копеек; SCOTCH-BRITE губка интенсив форм.4шт в количестве 1 штука стоимостью 127 рублей; HONEY KID мыло детск. туал. с эк. ромашки 90г в количестве 3 штук стоимостью 7 рублей 80 копеек за упаковку на общую сумму 23 рубля 40 копеек; HONEYKID салф. SENSITIVE влаж. с клап.72шт в количестве 2 штук стоимостью 37 рублей 09 копеек за упаковку на общую сумму 74 рубля 18 копеек; JOHNS, мыло перед сном дет.ЮОг в количестве 1 штука стоимостью 29 рублей 20 копеек; JB ненка-шампунь от макушки до пят 500мл в количестве 1 штука стоимостью 175 рублей 03 копейки; маска однораз. трехсл.не медиц.5шт в количестве 6 штук стоимостью 108 рублей 29 копеек за упаковку на общую сумму 649 рублей 74 копейки; Маска одноразовая 17,5x9,5см 10001 Зшт в количестве 4 штук стоимостью 59 рублей 65 копеек за упаковку на общую сумму 238 рублей 60 копеек; CAR салф. PLUS LARGE FRESH жен. гигиен, еж 20нгг в количестве 1 штука стоимостью 60 рублей 43 копейки; SENSOD.3/nacra мгновенный эффект 75мл в количестве 4 штук стоимостью 136 рублей 04 копейки за упаковку на общую сумму 544 рубля 16 копеек; COLG-3/паста защ.от кар. свеж, мята 100мл в количестве 1 штука стоимостью 56 рублей 85 копеек; НиОО.подг.дсг.Classic 7- 18кг 14шт в количестве 1 штука стоимостью 166 рублей 87 копеек; IRODAT бейсболка мужская IR09002 р56-58 в количестве 1 штука стоимостью 96 рублей 34 копейки; RICH, чай Роял Цейлон черн, сашет 25х2г в количестве 1 штука стоимостью 30 рублей 69 копеек. В результате кражи ООО «AipoTOpr» причинен материальный ущерб на общую сумму 13536 рублей 50 копеек. С места совершения преступления ФИО3 с ФИО2 и неустановленными лицами с похищенным скрылись, распорядившись им по своему усмотрению.

В судебное заседание подсудимые ФИО1 и ФИО2 не явились, представив в суд ходатайства о рассмотрении уголовного дела в их отсутствие и подтвердив, что свою вину признают полностью.

Защитники поддержали ходатайства подсудимых. Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимых о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд считает, что рассмотрение уголовного дела в отсутствие подсудимых возможно, гак как согласно ч.4 ст.247 УПК РФ судебное разбирательство в отсутствие подсудимого может быть допущено в случае, если по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний подсудимой ФИО1 данных ею на предварительном следствии в качестве подозреваемой и обвиняемой в связи с её неявкой в судебное заседание установлено, что, вину в совершенном преступлении признает полностью и раскаивается. 21 июня 2020 года она совместно с ФИО2, <М.> её сыном <Н.> и <О.> более точных данных не знает, находились в гит. Мостовском, их привозил знакомый по имени <А.> на своем автомобиле. Находясь в пгт. Мостовском, она предложила ФИО2, <М.>, <О.> совершить кражу продуктов питания, бытовых товаров, для своих нужд из какого-нибудь сетевого магазина «Магнит» или «Пятёрочка». На её предложение украсть продукты питания, бытовую химию ФИО2, <М.> и <О.> согласились. Согласно их договоренности, они должны били зайти в магазин осмотреться, и где не было бы работников магазина начать воровать, при этом каждый из них должен был брать товары с полок и убирать их в сумки которые были с ними, при этом смотреть за окружающей обстановкой и в случаи чего предупреждать об опасности, чтоб можно было уйти из магазина не замеченными. <А.>, который их возил, по их же просьбе подвез к первому попавшему магазину «Пятёрочка» расположенному в пгт. Мостовском, более точного адреса не знает, и они пошли в магазин. Находясь в магазине, они стали брать с полок продукты питания, бытовые товары и убирать себе в сумки, при этом смотрели, чтоб никто не увидел, как они воруют. Набрав товара, они также мимо кассы вышли с украденными продуктами, бытовыми товарами. После чего уехали, находясь уже в Успенском районе, украденное поделили между собой. Точное наименование украденного и его количество не помнит. Она помнит, как брала сухие смеси питания, памперсы, дезодоранты, гели, крема (т.1 л.д. 164-167).

Аналогичные показания дала подсудимая ФИО2, показания которой, данные на предварительном следствии, в связи с её неявкой с согласия стороны защиты были оглашены в судебном заседании (т.1 л.д.201-204).

Виновность подсудимых ФИО1 и ФИО2 в совершении инкриминируемого им деяния, кроме их признательных показаний, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательствами, а именно.

Из оглашенных в порядке ст.281 УГ1К РФ показаний потерпевшего <Г.А.В.> в связи с его неявкой в судебное заседание установлено, что является менеджером безопасности в ООО «Агроторг». На основании доверенности уполномочен представлять интересы ООО «Агроторг» в качестве потерпевшего в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства. 23.06.2020 директор магазина <Г.Д.В.> сообщил в службу безопасности ООО «Агроторг», что

им был выявлен факт кражи товарно-материальных ценностей из указанного выше магазина 21.06.2020 в период времени с 20 часов 40 минут по 20 часов 50 минут. После чего <Г.Д.В.> подготовил отношение и сообщил об этом факте в полицию. Была проведена <Г.Д.В.> произведена ревизия и установлено, наименования, количество и сумма похищенного, которая составила 13536 рублей 05 копеек, без учета налога на добавленную стоимость, то сеть это сумма потрачена ООО «Агроторг» на закупку товара и на эту же сумму причинен ущерб. Согласно камер наблюдения установленных в магазине, установлено, что к совершению данного преступления причастна группа женщин цыганской национальности (т.1л.д.- 41- 45).

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля <Г.Д.В.> в связи с его неявкой в судебное заседание установлено, что он является директором магазина торговой сети «Пятёрочка» № 6678 расположенного <адрес> 23.06.2020 был выявлен факт отсутствия товара, при просмотре камер наблюдения, было установлено, что 21.06.2020 в период времени с 20 часов 40 минут до 20 часов 50 минут в магазине находились три женщины цыганской национальности с несовершеннолетним мальчиком. На записях с камер наблюдения было обнаружено, что эти люди воровали товароматериальные ценности в виде продуктов питания, бытовых товаров. Проведя перерасчет товаров, было установлено точное количество похищенного, их наименование общая сумма составила 13536 рублей 50 копеек. Данные сведения были переданы в службу безопасности ООО «Агроторг» и сообщено в полицию (т.1л.д.- 52-53).

Кроме изложенных показаний, вина ФИО1 и ФИО2 подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

-отношением <Г.Д.В.>., согласно которого 21.06.2020 в период времени с 20 часов 40 минут до 20 часов 50 минут в магазине «Пятёрочка» № 6678 расположенного по адресу п. <адрес> была совершена кража товаров бытовой химии, детского питания, и гигиены (Т.1л.д.- 4);

-протоколом осмотра места происшествия от 23.06.2020, согласно которого осмотрено место совершения преступления магазин торговой сети «Пятёрочка» № 6678 расположенного по адресу: <адрес>, где совершена кража товароматериальных ценностей (Т. 1л.д.- 5-9);

-справкой о стоимости похищенного товара, согласно которой было похищено имущество на общую сумму 13 536,50руб.(л.д.- 25-27);

- протоколом осмотра места происшествия от 07.10.2020, согласно которого осмотрен магазин торговой сети «Пятёрочка» № 6678 расположенного по адресу: <адрес>, в ходе осмотра произведена запись с камер наблюдения за 21.06.2020 период времени с 20 часов 40 минут по 20 часов 51 минуты (л.д. 54-55);

-протоколом осмотра предметов от 10.07.2020, согласно которого осмотрен DVD-диск с видеофайлами «VID20200710 190637.тр4»,

«V1D 20200710 190842.mp4»,«VlD 20200710 190945.mp4»,«V1D 20200710 19110. mp4»,«VID_20200710 191328.mp4»,«VID 20200710 191912.mp4»,«VID__20200710 192107.тр4», на них запечатлен факт кражи товароматериальных ценностей (л.д.- 58-60);

-протоколом явки с повинной подозреваемой ФИО1 от 08.07.2020, в котором она призналась в совершении кражи и описала обстоятельства, согласно которых в период времени с 20 часов 30 минут по 21 час 00 минут совместно с ФИО2 вступив в преступный сговор, совершили кражу продуктов питания и бытовой химии из помещения магазина «Пятёрочка» расположенного по адресу пгт. <адрес> (т.1л.д.- 74-75);

- протоколом явки с повинной ФИО2, в которой она призналась в совершении кражи и описала обстоятельства, согласно которых в период времени с 20 часов 30 минут по 21 час 00 минут совместно с ФИО1 вступив в преступный сговор, совершили кражу продуктов питания и бытовой химии из помещения магазина «11ятёрочка» расположенного по адресу пгт. <адрес> (т. 1л.д.- 76-77).

-протоколом обыска от 23.07.2020, согласно которого у ФИО1 по адресу: <адрес> изъяты похищенные предметы, а именно: моющее синтетическое жидкое средство в капсулах «Tide Альпийская свежесть»; средство моющее синтетическое жидкое в капсулах «ARIEL COLOR»; антиперсперант аэрозоль «Rexona Яркий букет»; шампунь «PANTENE PRO-V» (т.1, л.д.-115-118);

-протоколом осмотра предметов от 23.07.2020, согласно которого осмотрены предметы: средство моющее синтетическое жидкое в растворимых капсулах «Tide Альпийская свежесть»; средство моющее синтетическое жидкое в растворимых капсулах «ARIEL COLOR»; антиперспирант аэрозоль «Rexona Яркий букет»; шампунь «PANTENE PRO-V» (т.1, л.д.-119-121);

заявлениями подсудимых, в которых они полностью признают свою вину, в содеянном раскаиваются, наказание оставляют на усмотрение суда, а так же просят рассмотреть уголовное дело в их отсутствие и огласить показания данные ими в ходе предварительного следствия.

Изложенные доказательства согласуются между собой, что свидетельствует об их объективности. Собранные по делу доказательства, отвечают всем требованиям об относимости, допустимости, достоверности доказательств, достаточности фактических данных для подтверждения обвинения. И потому суд считает, что они отражают фактические обстоятельства дела, и Moiyr быть положены в обоснование вины ФИО1 и ФИО2 Не доверять собранным по делу доказательствам, у суда оснований нет, гак как они были оценены в соответствии со ст.17 УПК РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении.

Ходатайств об исключении данных доказательств подсудимыми и защитой не заявлялось.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Действия подсудимой ФИО2 по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания подсудимым ФИО3 ГГ, ФИО2 суд в соответствии со ст.ст.6,43,60 УК РФ, учитывает характер, степень общественной опасности содеянного, тяжесть совершенного умышленного преступления, которое отнесено согласно ст.15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести.

Данные о личности подсудимых, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание. Суд также учитывает влияние назначенного наказания на условия жизни подсудимых и их исправление.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, предусмотренным

ст.61 УК РФ, суд относит п.п.«г,и» - наличие у нее малолетних детей, явку с повинной.

Вместе с тем, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает в качестве таких обстоятельств, признание вины подсудимой, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ, суд не установил.

По месту жительства подсудимая ФИО1 характеризуется положительно. На учете у врачей психоневролога, нарколога не состоит. Сведениями о том, что подсудимая страдает психическими заболеваниями, суд не располагает. Потому приходит к выводу, что ФИО3 ГГ, следует считать вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2, предусмотренным

ч.1 ст.61 УК РФ, суд относит п.п.«г,и» - наличие у нее малолетних детей, явку с повинной.

Вместе с тем, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает в качестве таких обстоятельств, признание вины подсудимой, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, предусмотренных ч. 1 ст.63 УК РФ, суд не установил.

По месту жительства подсудимая ФИО2 характеризуется положительно. На учете у врачей психоневролога, нарколога не состоит. Сведениями о том, что подсудимая страдает психическими заболеваниями, суд не располагает. Потому приходит к выводу, что ФИО2 следует считать вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния.

Учитывая указанные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 и ФИО2 по ч.2 ст.158 УК РФ наказания в виде штрафа, полагая, что данное наказание будет соразмерным содеянному и будет отвечать принципу справедливости. При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1 и ФИО2 и их семей, а также то, что они в силу своего возраста, состояния здоровья и образования могут получать заработную плату.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения ФИО1 и ФИО2 от наказания не имеется.

В отношении ФИО1, ФИО2 органом предварительного расследования избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которая при постановлении приговора не изменялась.

Гражданский иск по делу не заявлен.

К уголовному делу приобщены вещественные доказательства. В соответствии со ст.81 УПК РФ при вынесении приговора, решается вопрос по имеющимся в деле вещественным доказательствам.

Руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновной в совершении

преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в

отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней, но вступлению приговора в законную силу - отменить.

признать ФИО2 виновной в совершении

преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в

отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней, по вступлению приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: DVD-диск с видео-файлами

«VID 20200710J90637.mp4»,«VID 20200710 190842.mp4»,«VID_20200710 19094 5.mp4»,«VID 20200710 191109.mp4»,«VID 20200710 191328.mp4»,«VID_2020071 0 191912.mp4»,«VID 20200710 192107.mp4» - хранить при уголовном деле; средство моющее синтетическое жидкое в растворимых капсулах «Tide Альпийская свежесть»; средство моющее синтетическое жидкое в растворимых капсулах «ARIEL COLOR»; антиперспирант аэрозоль «Rexona Яркий букет»; шампунь «PANTENE PRO-V», находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Мостовскому району вернуть потерпевшему ОАО «Агроторг» в лице <Г.А.В.>., сняв с этих вещественных доказательств ограничения по их использованию, связанные с расследованием и рассмотрением настоящего уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённые вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Т.Н. Нестерова

Реквизиты для оплаты:

Получатель: Отдел МВД России по Мостовскому району

КПП 234201001 БИК 040349001

ИНН <***> ОГРН <***>

ОКПО 08641336 ОКНХ 97920 СООГУ 8354 СОАТО 1103

ОКАТО 03233551000 ОКТМО 03633000

р/сч <***>

КБК 18811621010016000140 (федеральный бюджет)