СудАкт в соцсетях

Решение № 2-259/2021 2-259/2021~М-146/2021 2-267/2021 М-146/2021 от 2 июня 2021 г. по делу № 2-259/2021

Руднянский районный суд (Смоленская область) - Гражданские и административные

Дело № 2-267/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рудня 03 июня 2021 года

Руднянский районный суд Смоленской области

В составе:

Председательствующего судьи А.Е. Барановой,

при секретаре М.В. Филипповой,

с участием истца ФИО2,

представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Межрайонной ИФНС России № 7 по Смоленской области об обязании возвратить из бюджета излишне уплаченный налог на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории РФ, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Руднянский районный суд Смоленской области с иском к Межрайонной ИФНС России № 7 по Смоленской области об обязании возвратить из бюджета излишне уплаченный налог на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории РФ, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины, указав, что в августе 2020 года ему стало известно о переплате по налогам в период индивидуального предпринимательства в сумме 13086 руб. Решением Межрайонной ИФНС России № 7 по Смоленской области в возврате излишне уплаченного налога ему было отказано.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал.

Представитель ответчика исковые требования не признал, указав, что данная переплата образовалась в период с 2006 по 2009 год, срок пропущен.

Свидетель ФИО1 в судебном заседании пояснил, что об имеющейся у отца переплате по налогам узнал от сотрудников налоговой инспекции летом 2020 года и сказал об этом отцу.

Выслушав стороны, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно п. 1.1 ст. 78 налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ), сумма излишне уплаченных страховых взносов подлежит зачету по соответствующему бюджету государственного внебюджетного фонда Российской Федерации, в который эта сумма была зачислена, в счет предстоящих платежей плательщика по этому взносу, задолженности по соответствующим пеням и штрафам за налоговые правонарушения либо возврату плательщику страховых взносов в порядке, предусмотренном настоящей статьей.

Пунктом 3 названной статьи, налоговый орган обязан сообщить налогоплательщику о каждом ставшем известным налоговому органу факте излишней уплаты налога и сумме излишне уплаченного налога в течение 10 дней со дня обнаружения такого факта.

В случае обнаружения фактов, свидетельствующих о возможной излишней уплате налога, по предложению налогового органа или налогоплательщика может быть проведена совместная сверка расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням и штрафам.

Судом установлено, что ФИО2 с 13 сентября 2005 года по 25.01.2018 года являлся индивидуальным предпринимателем.

Он являлся плательщиком налога на добавленную стоимость товаров (работ, услуг)

С 01.01.2005 года у нее имеется переплата по налогам в сумме 13086 руб.

О переплате истец узнал в августе 2020 года.

Решением Межрайонной ИФНС России № 7 по Смоленской области от 19.08.2020 года о в возврате указанной переплаты ему отказано ввиду нарушением срока подачи заявления о возврате излишне уплаченной суммы (заявление представлено по истечении 3-х лет со дня ее уплаты, согласно п. 7 ст. 78 НК РФ).

Налоговый орган свою обязанность сообщить налогоплательщику о ставшем известным налоговому органу факте излишней уплаты налога и сумме излишне уплаченного налога в течение 10 дней со дня обнаружения такого факта не выполнил, сверку не произвел.

Истец просил обязать Межрайонную ИФНС России № 7 по Смоленской области произвести возврат из бюджета излишне уплаченный налог на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории РФ в размере 13086 руб., а также взыскать с Межрайонной ИФНС России № 7 по Смоленской области расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

В качестве доказательств истцом представлена копия паспорта истца, копия свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, копия уведомления о снятии с учета физического лица в налоговом органе от 25.01.2018 года № 426947262, копия заявления ФИО2 о возврате суммы излишне уплаченного (взысканного) налога 9сбораю. Пени, штрафа) от 17.08.2020 года, копия сообщения о принятом решении о зачете (возврате) суммы излишне уплаченного (взысканного, подлежащего возмещению) налога (сбора, страховых взносов, пеней, штрафов) от 19.08.2020 года.

Принимая решение, суд полагает, что норма п. 7 ст. 78 НК РФ не препятствует гражданину в случае пропуска указанного срока обратиться в суд с иском о возврате из бюджета переплаченной суммы в порядке гражданского или арбитражного судопроизводства, и в этом случае действуют общие правила исчисления срока исковой давности - со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (пункт 1 статьи 200 ГК Российской Федерации).

Нормативное положение, являющееся составной частью статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации, адресованной налоговым органам, не содержит оснований для ограничения конституционных прав граждан, в том числе права на судебную защиту. Вместе с тем выбор подлежащих применению норм, на основе которых в конкретном деле должен решаться вопрос о сроках давности, относится к компетенции суда общей юрисдикции, рассматривающего дело, а проверка законности и обоснованности решения им этого вопроса - к компетенции вышестоящих судебных инстанций. (Определение Конституционного Суда РФ от 21.06.2001 N 173-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки ФИО4 на нарушение ее конституционных прав пунктом 8 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации»).

При решении вопроса о взыскании судебных издержек суд руководствуется ст. 98 ГПК РФ и полагает, что с Межрайонной ИФНС России № 7 по Смоленской области в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-199ПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Межрайонной ИФНС России № 7 по Смоленской области об обязании возвратить из бюджета излишне уплаченный налог на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории РФ, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать в пользу ФИО2 из бюджета излишне уплаченный налог на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на территории РФ, в размере 13086 (тринадцать тысяч восемьдесят шесть) руб. 00 коп., а также расходы по государственной пошлине в размере 300 (триста) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Руднянский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

.
Судья Баранова А.Е.

Мотивированное решение составлено 04 июня 2021 года.