Решение № 2А-463/2023 2А-463/2023~М-493/2023 М-493/2023 от 26 июня 2023 г. по делу № 2А-463/2023




Дело №2а-463/2023 УИД 58RS0009-01-2023-000694-82


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Заречный 26 июня 2023 года

Зареченский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Кошлевского Р.В.,

при секретаре Бессонове О.О.,

с участием: старшего помощника прокурора ЗАТО г. Заречный Пензенской области ФИО1,

представителя административного истца – ФИО2, представившей доверенность № 28 от 23.05.2023,

административного ответчика – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале Зареченского городского суда Пензенской области, административное исковое заявление заместителя начальника МО МВД России по ЗАТО г.Заречный Пензенской области ФИО4 об установлении дополнительных ограничений ФИО3, (Дата) года рождения,

У С Т А Н О В И Л:


Заместитель начальника МО МВД России по ЗАТО г.Заречный Пензенской области ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений ФИО3, (Дата) года рождения, указав в нем, что приговором Зареченского городского суда Пензенской области от 18.08.2020 ФИО3 осужден по п. «б» ч.2 ст. 158, ч.3 ст.30 – п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ, ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. При этом в его действиях признан рецидив преступлений. Решением Первомайского районного суда г.Пензы от 14.03.2022 в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Зареченского городского суда Пензенской области от 18.08.2020, с исчислением срока со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения после освобождения из мест лишения свободы со следующими ограничениями: обязательная явка 2 (два) раза в месяц в ОВД по месту жительства, регистрации или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время (с 22 часов до 06 часов), за исключением случаев исполнения им трудовых обязанностей.

17.08.2022 ФИО3 освободился из исправительного учреждения по отбытии срока.

19.08.2022 ФИО3 был поставлен под административный надзор в МО МВД РФ по ЗАТО Заречный Пензенской области.

В течении последнего года ФИО3 совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления, а именно: по ст. 20.25 КоАП РФ – 28.02.2023; по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ – 20.10.2022.

В ходе судебного заседания представитель административного истца -ФИО2 административное исковое заявление поддержала и просила дополнить ФИО3 ранее установленные ограничения обязательной явкой 4 (четыре) раза в месяц в ОВД по месту жительства, регистрации или фактического нахождения для регистрации, запретом на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в этих мероприятиях, запретом пребывания в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и иных местах, связанных с распитием спиртных напитков; запретом выезда за пределы территории Пензенской области.

Административный ответчик ФИО3 административное исковое заявление признал частично, указав, что явка 4 (четыре) раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации, будет мешать ему исполнять свои трудовые обязанности.

Прокурор полагал необходимым удовлетворить административное исковое заявление, считая его законным и обоснованным.

Согласно ч. 3 ст. 1 КАС РФ, суды рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, …об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При этом часть 1 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

Судом установлено, что приговором Зареченского городского суда Пензенской области от 18.08.2020 ФИО3 осужден по п. «б» ч.2 ст. 158, ч.3 ст.30 – п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ, ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. При этом в его действиях признан рецидив преступлений. Решением Первомайского районного суда г.Пензы от 14.03.2022 в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Зареченского городского суда Пензенской области от 18.08.2020, с исчислением срока со дня постановки на учет в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения после освобождения из мест лишения свободы со следующими ограничениями: обязательная явка 2 (два) раза в месяц в ОВД по месту жительства, регистрации или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время (с 22 часов до 06 часов), за исключением случаев исполнения им трудовых обязанностей.

К материалам дела приобщены копии вынесенных в отношении ФИО3 приговоров, постановлений по делам об административных правонарушениях, решений об установлении ранее в отношении него административного надзора и ограничений, а также сведения об образе жизни и поведении поднадзорного лица, характеристика, что свидетельствует в совокупности о необходимости установления дополнительных ограничений в отношении последнего, поскольку, нарушая порядок отбывания установленных в отношении него ограничений, должных выводов он для себя не сделал, на путь исправления не встал.

Ссылка ФИО3 на то, что установление дополнительного ограничения в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в ОВД по месту жительства, регистрации или фактического нахождения будет мешать ему исполнять его трудовые обязанности,, судом не принимается, поскольку установление административного надзора имеет целью защиту государственных и общественных интересов, способствует обеспечению индивидуального профилактического воздействия на поднадзорное лицо с учетом характера и обстоятельств совершенного им преступления. Кроме того, суд учитывает, что в дальнейшем поднадзорное лицо не лишено возможности обратиться в суд в соответствии с п. 1 ст. 10 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ с заявлением о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 - 180 и 273 КАС РФ, суд –

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление заместителя начальника МО МВД России по ЗАТО г.Заречный Пензенской области ФИО4 об установлении дополнительных ограничений ФИО3, (Дата) года рождения, - удовлетворить.

Дополнить ФИО3 ранее установленные ограничения, а именно:

- обязательная явка 4 (четыре) раза в месяц в ОВД по месту жительства, регистрации или фактического нахождения;

- запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в этих мероприятиях;

- запрет на пребывание в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и иных местах, связанных с распитием спиртных напитков;

- запрет выезда за пределы территории Пензенской области.

Разъяснить, что административный надзор может быть досрочно прекращён судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора, при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Зареченский городской суд Пензенской области, в течении 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 26 июня 2023 года.

Судья Р.В. Кошлевский



Суд:

Зареченский городской суд (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кошлевский Руслан Валерьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ