Постановление № 5-212/2021 от 16 марта 2021 г. по делу № 5-212/2021

Дело № 5-212/2021


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г.Кунгур Пермского края 17 марта 2021 года

Судья Кунгурского городского суда Пермского края Лутченко С.А.,

при секретаре Ачимовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не работающей,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ. инспектором по ДПС ГИБДД МО МВД России «Кунгурский» в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. на <адрес>, водитель ФИО1, управляя а/м <данные изъяты>, регистрационный знак №, в нарушение п.10.1 ПДД, не выбрала скорость, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением ТС, допустила съезд в левый по ходу движения кювет с последующим опрокидыванием, в результате чего пассажиру Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения, которые квалифицируются как легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 не участвовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила при вынесении постановления учесть ее письменные объяснения, согласно которым она полагает, что причиной ДТП явилась поломка правого рычага передней подвески ее автомобиля. При таких обстоятельствах считает, что состав, вмененного ей правонарушения отсутствует, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила не назначать ФИО1 наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами, указав, что претензий к ней не имеет /л.д.7/.

Частью 1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено, что нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с ч.1 ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается документами дела: протоколом об административном правонарушении /л.д.10/, рапортами сотрудников полиции /л.д.11,12,14,30,51/, сообщениями из медицинского учреждения /л.д.13,15,18,21,24,25/, извещениями /л.д.16,17,19,20,22,23,26-29/, протоколом осмотра места происшествия /л.д.31-33/, схемой места дорожно-транспортного происшествия /л.д.34/, фотоматериалами /л.д.35,37/, письменными объяснениями /л.д.38,43/, медицинской картой стационарного больного Потерпевший №1 /л.д.63-67/, заключением эксперта /л.д.77-79/.

Достоверность и допустимость доказательств сомнений не вызывает, каких либо фактов свидетельствующих о недобросовестном исполнении сотрудниками полиции своих служебных обязанностей либо о наличии личной заинтересованности в данном деле, в судебном заседании не установлено.

Довод ФИО1 об отсутствии в ее действиях состава данного правонарушения вследствие поломки правого рычага передней подвески ее автомобиля, суд расценивает как способ защиты, вызванный стремлением избежать наказания за содеянное. Наличие данной поломки само по себе не исключает возможности ее привлечения к административной ответственности, поскольку момент данной поломки не определен. Согласно ее же показаниям, непосредственно после ДТП 13.01.2021г., ни о какой поломке ею указано не было, а она утверждала о том, что при подъезде к крутому спуску с левым поворотом, она неверно оценила дорожную обстановку (уклон, поворот), состояние дорожного покрытия, резко рванула руль влево, при этом перепутала педали и газанула. В результате чего автомобиль занесло, он съехал в левый кювет и, перевернувшись несколько раз, встал на колеса.

Из объяснений ФИО4, ФИО5, изначального наличия данной поломки также не усматривается, а указано, что на скользкой дороге, автомобиль занесло, ФИО1 попыталась выровнять автомобиль, но не справилась с управлением, он уперся в снежную бровку, перевернулся несколько раз и встал на колеса.

Судья, рассмотрев материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть нарушение Правил дорожного движения (п.10.1 ПДД) или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания судья учитывает личность виновной, ее семейное и материальное положение, указанные при составлении протокола, характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, мнение потерпевшей по назначению ФИО1 наказания, сведения об ее привлечении к административной ответственности за нарушение требований ПДД (1 раз – штраф оплачен).

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судья не усматривает.

При таких обстоятельствах, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами, в виде административного штрафа в минимальном размере 2500 руб. Данное наказание, по мнению судьи, соответствует смыслу и задачам административного законодательства.

Руководствуясь ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2500 руб. 00 коп. /Две тысячи пятьсот руб. 00 коп./.

Штраф следует перечислять по реквизитам: получатель платежа: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю, л/с <***>), банк получателя: Отделение Пермь Банк России//УФК по Пермскому краю, г.Пермь, ИНН <***>, КПП 590401001, номер казенного счета 03100643000000015600, единый казначейский счет 40102810145370000048, БИК 015773997, ОКТМО 57722000, КБК 18811601121010001140, УИН 18810459210110001252.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.А.Лутченко