Решение № 2А-3742/2018 2А-3742/2018~М-4072/2018 М-4072/2018 от 24 октября 2018 г. по делу № 2А-3742/2018

2а – 3742/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 октября 2018 года. город Ульяновск.

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе

председательствующего судьи Баранова О.А.,

при секретаре Симанской В.Н,

представителя административного истца ФКУ «Исправительная колония № 4 УФСИН России по Ульяновской области» ФИО1, действующего на основании доверенности,

административного ответчика – осужденного ФИО2,

с участием помощника прокурора Заволжского района города Ульяновска Малофеева С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению ФКУ «Исправительная колония № 4 УФСИН России по Ульяновской области» об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

ФКУ «Исправительная колония № 4 УФСИН России по Ульяновской области» обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, указав следующее.

ФИО2 осужден по приговору Чердаклинского районного суда Ульяновской области от 01.06.2016 по пункту «а» части третьей статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (четыре эпизода), на основании части третьей статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок три года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Конец срока 20.01.2019. Учитывая совершение осужденным преступления при опасном рецидиве преступлений, в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО2 после освобождения из исправительной колонии должен быть установлен административный надзор.

Из представленной администрацией исправительного учреждения характеристики в отношении осужденного ФИО2 следует, что последний за период отбывания наказания допустил 40 нарушений установленного порядка отбывания наказания, взыскания погашены. Заслужил два поощрения. Мероприятия воспитательного характера посещает, правильные выводы для себя делает не всегда. Трудоустроен. Вину признал полностью. Поддерживает отношения с осужденными различной направленности. Близкие родственники в личном деле не значатся, свидания не предоставлялись.

Учитывая вышеизложенное, ФКУ «Исправительная колония № 4 УФСИН России по Ульяновской области» полагает установить в отношении ФИО2 административный надзор со следующими ограничениями:

1) запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства (пребывания) на территории Российской Федерации, в период с 23.00 до 06.00;

2) два раза в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации.

Установить вышеперечисленные административные ограничения на срок восемь лет.

Представитель ФКУ «Исправительная колония № 4 УФСИН России по Ульяновской области» ФИО1 в полном объеме поддержал заявление.

Помощник прокурора Малофеев С.Ю. также поддержал заявление.

Административный ответчик - осужденный ФИО2 пояснил, что ранее проживал по адресу: <адрес>. В настоящее время регистрации и места жительства, пребывания не имеет. С женой и родственниками отношения не поддерживает, где будет жить после освобождения, не знает.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам. Как следует из приговора Чердаклинского районного суда Ульяновской области от 01.06.2016, ФИО2 осужден за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений. В силу пункта 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений. Исходя из изложенного, в отношении ФИО2 должен быть после отбытия наказания в виде лишения свободы и освобождения из мест лишения свободы установлен административный надзор для предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на последнего индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Исходя из пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 23.07.2013 №218-ФЗ), административный надзор подлежит установлению на срок восемь лет. Ввиду того, что у ФИО2 отсутствует постоянное место жительства и пребывания, то есть помещение, отвечающее требованиям, предъявляемым к жилым, суд полагает отказать в установлении запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23.00 до 06.00. Вместе с тем, принимая во внимание, что ФИО2 не имеет места жительства и пребывания, для достижения целей административного надзора, в силу пункта 3 части 2 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установление запрещения выезда за пределы установленной территории является обязательным. Таковой территорией суд с учетом исследованных материалов, постоянного места нахождения все последнее время, считает установить территорию Ульяновской области. Равно обязательным является установление обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в силу пункта 1 части 2 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». При этом количество обязательных явок обусловлено необходимостью усиленного контроля за поведением ФИО2 исходя из приведенных выше данных о его личности, преимущественно негативного отношения к установленному порядку отбывания наказания. В целях обеспечения индивидуального профилактического воздействия, учитывая данные о личности осужденного, характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, суд полагает, что вся совокупность перечисленных административных ограничений позволит в полной мере достигнуть целей административного надзора в отношении осужденного. Каких-либо препятствий для соблюдения ФИО2 указанных административных ограничений суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление ФКУ «Исправительная колония № 4 УФСИН России по Ульяновской области» об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Данный срок подлежит исчислению со дня постановки лица на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения после освобождения из мест лишения свободы по отбытию наказания, назначенного приговором Чердаклинского районного суда Ульяновской области от 01.06.2016.

При административном надзоре в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установить административные ограничения:

1) запрещение выезда за пределы территории Ульяновской области;

2) обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В остальной части в удовлетворении заявления отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий судья О.А. Баранов.