Решение № 2-467/2024 2-467/2024~М-45/2024 М-45/2024 от 21 октября 2024 г. по делу № 2-467/2024

дело № 2-467/2024

УИД №


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

21 октября 2024 года с. Владимиро – Александровское

<адрес>

Партизанский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кондратьевой А.В., при секретаре Нижегородцевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации Партизанского муниципального округа <адрес> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на имущество в порядке наследования,

установил:

истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследственное дело после её смерти не заводилось. ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследственное дело после его смерти не заводилось. Истец является единственным наследником первой очереди после умерших. На дату смерти обоих родителей он проживал вместе с ними.

После их смерти осталось наследство в виде жилого дома по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №.

В настоящее время истец не может получить документы на указанный жилой дом и земельный участок в связи с тем, что утеряны документы об изменении адреса домовладения.

На дату заключения договора купли-продажи спорного имущества дом имел №, в дальнейшем номер изменился на №.

Согласно уведомлению «КГКУ УЗИ» и ответа архивного отдела администрации Партизанского муниципального округа <адрес> документы об изменении адреса указанного жилого дома отсутствуют.

После смерти родителей истец продолжал пользоваться спорным домовладением, нес бремя его содержания.

Просит, с учетом уточнения заявленных требований, включить в наследственную массу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты> в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №; признать ФИО4 принявшим наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде <данные изъяты> доли в праве собственности на спорный жилой дом. Включить в наследственную массу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты> доли в праве собственности на указанный жилой дом; признать ФИО4 принявшим наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в виде <данные изъяты> доли в праве собственности на спорный жилой дом; признать за ФИО4 право собственности на <данные изъяты> доли в праве собственности на указанный жилой дом.

Определением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу по иску ФИО4 в части признания права собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, прекращено в связи с отказом истца от исковых требований в данной части.

Истец, его представитель в судебное заседание не явились, о дате судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, на уточненных требованиях настаивали.

Представитель ответчика администрации Партизанского муниципального округа <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке.

Третьи лица ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, о дате судебного заседания извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, возражений относительно исковых требований не предоставили.

Исходя из положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из пункта 1 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения приходятся родителями: ФИО3 (умерла ДД.ММ.ГГГГ), ФИО4, что подтверждается свидетельствами о рождении, заключении брака, актовыми записями.

ФИО1 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, на земельном участке <данные изъяты> га.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельствами о смерти.

После умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заведено ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело №. С заявлениями о принятии наследства обратились: дочь ФИО3, сын ФИО4.

Из выписки из похозяйственной книги № выданной <адрес> следует, что ФИО1, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по даты смерти были зарегистрированы по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из реестровой книги о праве собственности на объекты капитального строительства, помещение, предоставленной КГКУ «УЗИ» от ДД.ММ.ГГГГ, дом, находящийся по адресу: <адрес> зарегистрирован на праве собственности за ФИО1, на основании договора купли-продажи, удостоверенного <адрес> ДД.ММ.ГГГГ р. <данные изъяты>, о чем ДД.ММ.ГГГГ произведена запись в реестровой книге о праве собственности на объект капитального строительства, помещение под реестровым номером №.

Из ответа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в похозяйственных книгах, хранящихся в территориальном отделе, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время сведений о перенумерации дома с «№» на «№» по адресу: <адрес>, не имеется.

Из ответа архивного отдела администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что в похозяйственных книгах <адрес> (архивный фонд №) адрес хозяйства ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ – <адрес>; в ДД.ММ.ГГГГ - <адрес>. Решений о перенумерации жилого дома не обнаружено.

Согласно выписке из ЕГРН, индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., имеет кадастровый №, статус записи объекта недвижимости: «актуальные, ранее учтенные». Сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

В силу положений статьи 256 ГК РФ, статьи 34 - 37Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому в период брака, относятся приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Спорное домовладение было приобретено ФИО1 по договору купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ в период брака с ФИО2, в соответствии с требованиями статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации,супругам ФИО16 полагалось по <данные изъяты> доли каждому в праве общей долевой собственности на указанный объект недвижимости.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 указанного Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (пункты 1 и 2 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследниками по закону первой очереди к имуществу умершей являлись ее переживший супруг ФИО2, сын ФИО4 и дочь ФИО3 в равных долях, по <данные изъяты>. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Переживший супруг ФИО2, был зарегистрирован и проживал в спорном жилом доме по день своей смерти, то есть фактически принял наследственное имущество и имел право на <данные изъяты> долю в праве собственности на спорное домовладение после смерти супруги ФИО1 (<данные изъяты>).

После смерти ФИО1 ее наследники по закону, дети: дочь ФИО3, сын ФИО4, в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлениями о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Согласно материалам наследственного дела, свидетельства о праве на наследство не выдавались.

В силу статьи 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным Кодексом.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 33, 34 Семейного кодекса Российской Федерации).

Из ответа нотариуса <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследственное дело не заводилось.

После смерти ФИО2 наследниками по закону первой очереди, наследующие по праву представления, после смерти своего отца являются его дети ФИО3, ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, в материалы дела представлена запись акта о смерти №.

ФИО5, ФИО6 приходятся ФИО3 детьми, что подтверждается актами записи о рождении.

По данным Реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти ФИО3 не открывалось. Данные обстоятельства в рамках рассмотрения спора никем из сторон не оспаривались.

В ходе судебного заседания установлено, что истец в установленный законом шести месячный срок со дня открытия наследства после смерти матери выполнил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства и сохранении его, обратился к нотариусу, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, пользуется наследственным имуществом, от наследования в установленном законом порядке истец не отстранялся, доказательств обратного суду не представлено.

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что спорный жилой дом, расположенный по <адрес>, принадлежащий на праве собственности наследодателю ФИО1 фактически имеет номер «№». В договоре купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ была допущена описка в номере данного дома. В правоустанавливающем документе, определяющем право наследодателя на спорное имущество указан иной номер данного объекта, в связи с чем, истец лишен возможности во внесудебном порядке оформить наследство на спорный дом, принадлежащий его родителям.

В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

С учетом вышеизложенного, суд полагает, что имеются правовые основания для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО4, удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшим наследство после смерти матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Включить в состав наследственной массы ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшим наследство после смертиотца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Решение в течение месяца с момента изготовления его в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда, путем подачи апелляционной жалобы через Партизанский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.В. Кондратьева