Постановление № 5-136/2017 от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-136/2017




Дело № 5-136-2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


01 марта 2017 года г. Чита

Судья Центрального районного суда г. Читы Волошина С.Э, рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛА:

ДД.ММ.ГГГГ в 07.55 на <адрес> в <адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной дороге, повлекшее причинение средней степени тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО3

ФИО1 вину признал.

Выслушав ФИО1, потерпевшую ФИО3, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Пункт 1.3. Правил дорожного движения РФ закрепляет, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.13.9. ПДД на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Такая обязанность не была соблюдена ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ в 07.55 на <адрес> в <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты>, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной дороге, допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением ФИО4, в результате которого потерпевшей ФИО3 причинен вред здоровью средней степени тяжести.

Факт совершения водителем нарушения указанных Правил дорожного движения, повлекших причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей подтверждается телефонным сообщением, схемой ДТП, протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, объяснением потерпевшей, водителя автомобиля <данные изъяты>, а также заключением эксперта, в соответствии с которым телесные повреждения у потерпевшего квалифицируется как телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.

При таких обстоятельствах, судья находит вину ФИО1 доказанной. Действия его квалифицирует по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного в сфере дорожного движения, признание вины, данные о личности, полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10. КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы.

Судья Волошина С.Э.

Копия верна Волошина С.Э.

Подлинник документа находится в материалах дела № 5-136/2017 Центрального районного суда г. Читы

РЕКВИЗИТЫ для уплаты штрафа

УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю)

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по г. Чита л/счет <***>

Расчетный счет <***>

ИНН <***> КПП 753601001,

БИК 047601001

Наименование платежа: «штраф за административное правонарушение»

КБК 188 116 30020016000140

ОКТМО 76701000

УИН 18810475170380000259

Положения ст. 32.2 КоАП РФ, предусматривают уплату штрафа не позднее 60 дней со дня его вступления в законную силу.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.



Суд:

Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) (подробнее)

Судьи дела:

Волошина Снежана Эдуардовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ