Решение № 2-8732/2018 2-8732/2018~М-7255/2018 М-7255/2018 от 7 ноября 2018 г. по делу № 2-8732/2018

Копия
РЕШЕНИЕ Дело № 2-8732/2018

Именем Российской Федерации

08.11.2018 город Казань

Советский районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи А.Ф. Сунгатуллина

при секретаре судебного заседания Ю.О. Лычниковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» (далее – истец ООО «СК «Ренессанс Страхование») к ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании 118 138 рублей в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, 3 562 рубля 76 коппеек расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАHОВИЛ:

В обоснование исковых требований истец указывает, что 28.01.2018 в результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) был поврежден автомобиль «Ford», <данные изъяты>, который на момент ДТП являлся застрахованным по риску КАСКО в ООО «СК «Ренессанс Страхование» по договору добровольного страхования средства наземного транспорта (полису) <номер изъят> от 23.08.2017. Согласно постановлению сотрудника ГИБДД, ДТП произошло по причине нарушения Правил дорожного движения ответчиком, управлявшим автомобилем «Opel», <данные изъяты>. На момент ДТП риск гражданской ответственности виновника ДТП застрахован не был. Ущерб, причиненный застрахованному автомобилю, составляет 118 138 рублей. Истец, исполняя свои обязанности, возместил страхователю убытки.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что иск поддерживает.

Ответчик в судебное заседание не явился. Судом направлялось судебное извещение по последнему известному месту жительства ответчика, однако последним получено не было, возвращено в суд.

Судом установлено, что 28.01.2018 в результате произошедшего ДТП был поврежден автомобиль «Ford», <данные изъяты>, который на момент ДТП являлся застрахованным по риску КАСКО в ООО «СК «Ренессанс Страхование» по договору добровольного страхования средства наземного транспорта (полису) № <номер изъят> от 23.08.2017. Согласно постановлению сотрудника ГИБДД, ДТП произошло по причине нарушения Правил дорожного движения ответчиком, управлявшим автомобилем «Opel», государственный регистрационный знак <***>/116RUS.

Согласно имеющейся в материалах дела копии платежного поручения от 29.05.2018, ООО «СК «Ренессанс Страхование» перечислило ООО «ТрансСервис-УКР-Южный» сумму в размере 118 138 рублей в счет оплаты стоимости ремонта автомобиля.

На момент ДТП риск гражданской ответственности виновника ДТП застрахован не был (л.д. 17-18).

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства и приведенные выше нормы закона, оценивая представленные по настоящему делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что с ответчика как с лица, причинившего вред имуществу потерпевшего, в пользу истца подлежит взысканию сумма произведенной указанному потерпевшему страховой выплаты, в связи с чем суд считает иск подлежащим удовлетворению.

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию уплаченная при подаче иска в суд государственная пошлина в размере 3 562 рубля 76 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» 118 138 рублей в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, а также 3 562 рубля 76 копеек расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в апелляционном порядке через Советский районный суд города Казани в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме.

Судья подпись А.Ф. Сунгатуллин

Решение в окончательной форме принято 13.11.2018