Решение № 2А-232/2017 2А-4/2018 2А-4/2018(2А-232/2017;)~М-238/2017 М-238/2017 от 4 февраля 2018 г. по делу № 2А-232/2017

Дело №2а-4/2018 г. Э № 2а-4\2018 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 февраля 2018 года пос. Черемисиново

Черемисиновский районный суд Курской области в составе:

судьи - Михайловой Г.А.

при секретаре – Хмелевской С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление по административному иску Межрайонной ИФНС России №8 по Курской области к Огонесян ФИО7 о взыскании задолженности по налогу,

у с т а н о в и л:

МИФНС России №8 по Курской области обратилась в Черемисиновский районный суд Курской области с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени.

В обосновании иска МИФНС России №8 по Курской области указывает, что ФИО1 зарегистрирован и состоит на налоговом учете в МИФНС России №8 по Курской области в качестве налогоплательщика. В 2014 - 2016 годах он являлся владельцем транспортного средства – легкового автомобиля марки ВАЗ 21074, государственный регистрационный знак №. Налоговым органом в отношении административного ответчика выставлены требования от 08.12. 2014 года №, от 19.11. 2015 года №, от 22.12. 2016 года № об уплате налога в размере <данные изъяты>. за каждый налоговый период. Транспортный налог в начисленной сумме административный ответчик не уплатил, в связи с чем, образовалась задолженность в размере <данные изъяты>., на которую начислены пени в сумме <данные изъяты>. Направленные налогоплательщику требования об уплате недоимки по транспортному налогу и пени в установленные сроки ФИО1 не исполнены, в результате чего инспекция обратилась в Мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа.

Судебный приказ мирового судьи судебного участка Черемисиновского судебного района Курской области от 28.04. 2017 года о взыскании с ФИО1 образовавшейся задолженности отменен определением мирового судьи судебного участка Черемисиновского судебного района Курской области от 01. 10. 2017 года, в связи с чем, МИФНС обратилась в суд с настоящим административным исковым заявлением и просила взыскать с ФИО1 неуплаченный транспортный налог в сумме <данные изъяты>

До настоящего времени взыскиваемая недоимка по налогам и пени административным ответчиком не уплачена, в связи с чем, инспекция просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу в размере <данные изъяты>. <данные изъяты>., всего <данные изъяты>

Представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Курской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Конверт возвращен в адрес суда с отметкой об истекшем сроке хранения.

Учитывая, что ФИО1 заявив, путем сохранения регистрации, о своем месте жительства по адресу: <адрес>, тем самым обеспечил необходимые условия для реализации своих прав и свобод, а так же исполнения обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, отказавшись от получения судебной повестки, он отказался от реализации указанных прав. В таком случае административный ответчик по делу считается извещенным надлежащим образом.

При указанных обстоятельствах, учитывая положения статьи 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Такая же обязанность установлена пунктом 1 статьи 3 и п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ).

Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ч. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в пп. 1.1 настоящего пункта), определяется: как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (пп. 1 п. 1 ст. 359пп. 1 п. 1 ст. 359 НК РФ).

В соответствии с требованиями статьи 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Согласно статье 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Статьей 363 НК РФ установлено, что уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Сроки и порядок уплаты транспортного налога в Курской области установлены Законом Курской области «О транспортном налоге» №44-ЗКО от 21.10.2002 г., с внесенными изменениями от 27.09. 2017 года. Так, ст.2 указанного Закона установлены налоговые ставки транспортного налога на автомобили с мощностью двигателя свыше 75 л.с. в размере 25 рублей.

Статьей 52 НК РФ предусмотрено, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога.

По делу установлено, что ФИО1 с 21.11. 2009 года являлся собственником автомобиля марки ВАЗ 21074, с мощностью двигателя 75 л.с. Данные факты подтверждаются карточкой учета транспортных средств и сведениями МИФНС России №8 по Курской области. Следовательно, в соответствии со ст. 357 НК РФ административный ответчик ФИО1 являлся налогоплательщиком.

МИФНС направила в адрес ФИО1 налоговые уведомления 08.12. 2014 года №, от 19.11. 2015 года №, от 22.12. 2016 года № об уплате транспортного налога с указанием суммы налога в <данные изъяты>. за каждый налоговый период, в общей сумме <данные изъяты>., с указанием срока уплаты.

Однако, транспортный налог на вышеуказанное транспортное средство за 2013-2015 годы в сумме <данные изъяты>, ФИО1 уплачен не был.

Пунктом 2 ст. 57 НК РФ предусмотрено, что при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 НК РФ. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В связи с неуплатой налога в установленный срок административным истцом ФИО1 начислена пени в сумме <данные изъяты>

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке, предусмотренном ст. ст. 69, 70 НК РФ.

В соответствии со ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

ФИО1 административным истцом с соблюдением положений ст. ст. 69, 70 НК РФ, были направлены налоговые требования № от 08.12. 2014 г.; № от 19.11. 2015 г.; № от 22.12. 2016 года об уплате налога за каждый налоговый период в размере <данные изъяты> пени в сумме <данные изъяты>., которые административным ответчиком были получены, что подтверждается выписками из реестра.

Однако до настоящего времени задолженность по транспортному налогу административным ответчиком не уплачена.

Суд согласен с расчетом задолженности по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>. и пени в сумме <данные изъяты> коп. в отношении ФИО1, представленным административным истцом, поскольку он произведен в соответствии с требованиями закона, арифметически верен и административным ответчиком не оспаривается.

Административным ответчиком соблюдены сроки, установленные ст. 48 НК РФ и 286 КАС РФ.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, учитывая, что административным истцом соблюдены сроки обращения в суд с настоящим иском, правильно осуществлен расчет налога и пени, суд приходит к выводу о том, что исковые требования МИФНС России №8 по Курской области являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ч.1 ст.114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В данном случае, поскольку административный истец в силу положений п.п. 19 п. 2 ст.333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче административного искового заявления, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика государственную пошлину в доход соответствующего бюджета в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 291-294 КАС РФ, судья

р е ш и л:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №8 по Курской области к Оганесян ФИО8 о взыскании задолженности по налогам и пени – удовлетворить.

Взыскать с Оганесян ФИО9, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России №8 по Курской области задолженность по транспортному налогу в размере <данные изъяты>

Взыскать с Оганесян ФИО10, проживающего по адресу: <адрес> в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста ) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Черемисиновский районный суд Курской области.

Судья ( подпись ) Михайлова Г.А.

Копия верна

Судья –

Секретарь-