Постановление № 1-126/2021 от 11 июля 2021 г. по делу № 1-126/2021

Дело № 1-126/2021


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Алдан 12 июля 2021 года

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Швецовой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Максимовой Е.А.,

с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора Алданского района РС (Я) Ильиной А.И.,

защитника - адвоката Шапран О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося [Дата] в ....... гражданина Российской Федерации, со средним образованием, не женатого, имеющего на иждивении двоих детей, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: .......; ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение, ношение огнестрельного оружия, боеприпасов (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей, и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей, и патронов к нему), при следующих обстоятельствах.

В период с 10:00 часов до 15:30 часов 18 марта 2021 г ФИО1, находясь в охотничьей избе, расположенной на участке местности вблизи ручья «Кебедир» на территории Алданского района РС (Я) с географическими координатами 58.901899 северной широты 124.654256 восточной долготы, заведомо осознавая противоправность своих действий, в нарушение требований ст. 13 и 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 г № 150 –ФЗ (ред. От 03.08.2018) «Об оружии», а также ограничений устанавливаемых на оборот гражданского оружия, указанные в ст. 6 Закона об оружии и нарушив требования п. 54 гл. 11 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 г № 814 (в редакции от 09.02.2019), умышленно, незаконно, из личной заинтересованности, приобрел преданные ему ФИО2 нарезное охотничье огнестрельное оружие модели CZ 550, калибра 308 WIN (7,62х51 мм) и патроны калибра 308 WIN (7,62х51 мм) в количестве 10 штук, предназначенные для стрельбы из нарезного огнестрельного оружия, которые в указанный период времени, в продолжение своего умысла, незаконно хранил в помещении указанной охотничьей избы, носил в окрестностях названной избы до момента их изъятия сотрудниками полиции, т.е. до 15:30 часов 18 марта 2021г.

Органом дознания действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 222 УК РФ.

До начала судебного заседания ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, в котором признал вину в совершенном преступлении, раскаялся, представил справку об оказании благотворительной помощи Елечейской специальной (коррекционной) общеобразовательной школе-интернату имени Д.Ф. Назарова» муниципального района «Мегино-Кангаласский улус». В письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие в связи с удаленностью места жительства. С согласия сторон суд рассмотрел ходатайство подсудимого в его отсутствие, с учетом его мнения, изложенного в письменных заявлениях.

Защитник адвокат Шапран О.В. в суде поддержал ходатайство подсудимого о прекращении дела в связи с деятельным раскаянием и просил его удовлетворить.

Государственный обвинитель Ильина А.И. не возражала против удовлетворения ходатайства.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ), суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 75 УК РФ.

По смыслу ч. 1 ст. 75 УК РФ основанием освобождения лица от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием является убеждение суда в нецелесообразности реализации уголовной ответственности в связи с тем, что лицо перестало быть общественно опасным, проявив деятельное раскаяние, выразившееся в добровольном сообщении лицом о совершенном им преступлении, способствование раскрытию и расследованию преступления.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, которое относится к категории средней тяжести. Ранее судим не был, к уголовной ответственности привлекается впервые.

Принимая решение, суд учитывает действия ФИО1, свидетельствующие об активном способствовании раскрытию и расследованию преступления, отсутствие ущерба и тяжких последствий от преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном, а также сведения об оказании благотворительной помощи «Елечейской специальной (коррекционной) общеобразовательной школе-интернату имени Д.Ф. Назарова» МР «Мегино-Кангаласский улус». Ходатайство о прекращении уголовного дела поддерживает, осознает последствия прекращения дела в связи с деятельным раскаянием.

Совокупность перечисленных обстоятельств дает основания для признания раскаяния подсудимого ФИО1 деятельным, свидетельствующим об утрате им общественной опасности, что позволяет суду принять решение о прекращении уголовного дела в соответствии с положениями, предусмотренными ст. 75 УК РФ и ст. 28 УПК РФ.

Вещественные доказательства в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, п. 2 ч. 1 ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации на основании ст. 28 Уголовно процессуального кодекса Российской Федерации.

ФИО1 освободить от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации на основании ст. 75 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: гильзы калибра 7,62х51 мм., в количестве 7-ми штук – находящееся в оружейной комнате ОМВД РФ по Алданскому району – по вступлению постановления в законную силу, передать в разрешительную систему МВД по РС (Я) для дальнейшего уничтожения, акт об исполнении направить в Алданский районный суд; нарезное охотничье оружие марки «CZ 550», В 571085, – по вступлению постановления в законную силу передать собственнику.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток с момента оглашения.

Разъяснить ФИО1, что в случае обжалования постановления он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, имеет право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст.16 ч.4 УПК РФ). В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Судья Н.В. Швецова