Постановление № 5-200/2019 от 27 мая 2019 г. по делу № 5-200/2019

№ 5-200/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 мая 2019 года город Пермь.

Судья Ленинского районного суда г. Перми Сыров С.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <Адрес>, гражданина РФ, неженатого, несовершеннолетних детей не имеющего, со средним общим образованием, зарегистрированного и проживающего по адресу: <Адрес>, Редькино, <Адрес>, неработающего, инвалидом не являющегося,

административно задержанного 27.05.2019 в 23:00,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

27.05.2019 в 18:30 ФИО2 находился в общественном месте около <Адрес> по ул. <Адрес> с признаками алкогольного опьянения (шаткая походка, запах алкоголя изо рта, невнятная речь), отказался выполнить законные на основании ст. 27.12.1 КоАП РФ, п. 14 ч.1 ст. 13 ФЗ РФ от 07.02.2011 № 3 ФЗ «О полиции» требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на предмет опьянения в ГБУЗ «ПКНД» г. Перми, тем самым ФИО2 не выполнил законные требования сотрудника полиции осуществляющего охрану общественного порядка, исполняющего служебные обязанности.

В судебном заседании ФИО2 вину признал полностью; обстоятельства совершения правонарушения, изложены в протоколе об административном правонарушении правильно.

В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 ФЗ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В силу указанных норм закона ФИО2, имеющий признаки опьянения, был обязан выполнить законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование для определения наличия в организме алкоголя, однако требование выполнять отказался.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения объективно подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 71 от 27.05.2019, рапортом полицейского ФИО3, актом медицинского освидетельствования № 2285 от 27.05.2019, протоколом о направлении ФИО2 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 27.05.2019, протоколом об административном задержании от 27.05.2019.

Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Задержан ФИО2 законно и обоснованно в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 27.4 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает, обстоятельства, характер, степень тяжести и последствия совершенного административного правонарушения, личность, семейное и имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

С учетом изложенного, необходимости достижения целей административной ответственности, судья считает, что наказание ФИО2 следует назначить в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок пять суток, исчисляя срок наказания с момента фактического задержания – 27 мая 2019 с 23 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми.

Судья:

Копия верна: С.В. Сыров