Решение № 2-1372/2020 2-1372/2020~М-1484/2020 М-1484/2020 от 1 июля 2020 г. по делу № 2-1372/2020

№2-1372/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июля 2020 года

Ленинский районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего судьи Турчака А.А.,

при секретаре Болеевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском, указав, что 11.07.2018 года между банком и ФИО1 было заключено соглашение № 1815171/0344, в соответствии с которым ему был выдан кредит на сумму 340 000 рублей сроком по 11.07.2023 года с условием уплаты процентов в размере 14,75 % в год. Однако с 20.09.2019г. заемщик неоднократно нарушал график погашения кредита, ненадлежащим образом исполняет обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов, в связи с чем на 08.05.2020 года у него образовалась задолженность в сумме 322 139 руб. 28 коп., из которой 287 946 руб. 52 коп. – сумма основного долга, 2 500 руб. 10 коп. – сумма штрафа (пени) за просрочку уплаты основного долга, 29 845 руб. 11 коп. – сумма задолженности по уплате процентов за фактическое пользование кредитом, 1 847 руб. 55 коп. – сумма штрафа (пени) за просрочку уплаты процентов за фактическое пользование кредитом.

Просило суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению №1815171/0344 от 11.07.2018 г. в размере 322 139 рублей 28 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12 421 рублей 39 копейки и расторгнуть с 09.05.2020г. соглашение №1815171/0344 от 11.07.2018 г.

Представитель АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В судебном заседании установлено, что 11.07.2018 года между банком и ФИО1 было заключено соглашение № 1815171/0344, в соответствии с которым ему был выдан кредит на сумму 340 000 рублей сроком по 11.07.2023 года с условием уплаты процентов в размере 14,75 % в год. По условиям договора возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться равными частями ежемесячно за исключением первого и последнего платежа.

По состоянию на 08.05.2020 года у нее образовалась задолженность в сумме 322 139 руб. 28 коп., из которой 287 946 руб. 52 коп. – сумма основного долга, 2 500 руб. 10 коп. – сумма штрафа (пени) за просрочку уплаты основного долга, 29 845 руб. 11 коп. – сумма задолженности по уплате процентов за фактическое пользование кредитом, 1 847 руб. 55 коп. – сумма штрафа (пени) за просрочку уплаты процентов за фактическое пользование кредитом.

Пунктом 4.2.1 кредитного договора (далее - Правила) установлено, что погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с Графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов (далее - График), являющимся Приложением 1 к соглашению.

В соответствии с п.п. 4.7, 4.7.1 Правил, Банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае утраты или ухудшении условий обеспечения обязательств заемщика.

18.12.2019г. АО «Россельхозбанк» в адрес ФИО1 направлялось требование о погашении просроченной задолженности по кредиту в размере 24 676,27 руб. не позднее 30.12.2019г.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Однако ФИО1 обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполнялись, им была допущена просрочка ежемесячных платежей, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено кодексом и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При таких обстоятельствах истец правомерно предъявил иск о досрочном взыскании с ответчика суммы кредита, а также задолженности по процентам и неустоек, предусмотренных договором.

В ходе рассмотрения дела ответчик ФИО1 размер взыскиваемой задолженности не оспаривал.

Представленный истцом расчет задолженности основан на условиях договора и соответствует операциям, проведенным по счету ответчика.

На основании изложенного, суд считает, что исковые требования АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению № 1815171/0344 от 11.07.2018 в сумме 322 139 рублей 28 копеек подлежат удовлетворению.

Суд не находит оснований для снижения суммы штрафа (пени), начисленного ответчику в размере 2 500 рублей 00 коп. – сумма штрафа (пени) за просрочку уплаты основного долга и 1 847 руб. 55 коп. – сумма штрафа (пени) за просрочку уплаты процентов за фактическое пользование кредитом в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку отсутствуют обстоятельства, свидетельствующие о несоразмерности сумм штрафа (пени) последствиям нарушения обязательств по кредитному договору.

Согласно части 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что своевременное и полное исполнение ФИО1 обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитами является для банка существенным условием, данное существенное условие заемщиком надлежащим образом не исполняется, соглашение №1815171/0344 от 11.07.2018 г. в силу названной статьи подлежит расторжению.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что требования АО «Россельхозбанк» о досрочном взыскании задолженности по соглашению и расторжении этого соглашения является обоснованными и подлежит удовлетворению.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с удовлетворением требования о взыскании со ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженности по кредитному соглашению в сумме 322 139 рублей 28 коп. и расторжении кредитного договора с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в пользу истца в размере 12 421 рублей 39 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л :

Иск АО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № 1815171/0344 от 11.07.2018 года по состоянию на 08.05.2020г. в размере 322 139 руб. 28 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 421 руб. 39 коп.

Расторгнуть с 09 мая 2020 года соглашение № 1815171/0344 от 11.07.2018 года, заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение месяца со дня принятия суда решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 03 июля 2020 года.

Судья: А.А. Турчак