Решение № 2А-506/2018 2А-506/2018 ~ М-461/2018 М-461/2018 от 21 июня 2018 г. по делу № 2А-506/2018

Зимовниковский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные



№2а-506/18


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

«21» июня 2018 года п. Зимовники

Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Хазовой В.Н.,

при секретаре Дроздовой И.В.,

с участием помощника прокурора Зимовниковского района Ростовской области Полищук Е.Е.,

административного истца - представителя Отдела МВД по Зимовниковскому району Ростовской области по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению руководителя ОМВД России по Зимовниковскому району Ростовской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2, суд

установил:


Руководитель ОМВД России по Зимовниковскому району Ростовской области обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит суд установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, одновременно установить следующие ограничения:

1. Запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня;

2. Запрет выезда за пределы Зимовниковского района Ростовской области;

3. Обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование указанных требований ссылается на то, что ФИО2, осужден 25.03.2011 года Зимовниковским районным судом Ростовской области за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору от 13.08.2009 года Зимовниковского районного суда Ростовской области отменено. С применением ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения окончательно к отбытию наказание в виде двух лет шести месяцев лишения свободы, отбытием наказания в исправительной колонии общего режима. На основании постановления судьи Каменского районного суда от 14.09.2012 года ФИО2 освобожден условно-досрочно 26.09.2012 года на не отбытый срок наказания.

Решением Зимовниковского районного суда Ростовской области от 28.04.2014 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на два года.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Зимовниковскому району в качестве поднадзорного лица.

При постановке на профилактический учет ФИО2 был предупрежден об уголовной ответственности по ч.2 ст.314.1 УК РФ.

Однако, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил неоднократное несоблюдение установленных судом административных ограничений, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, за что был осужден приговором Зимовниковского районного суда Ростовской области от 30.10.2017 года по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. В действиях ФИО2 судом признано наличие рецидива преступлений.

20.11.2017 года по основаниям, предусмотренным п.3 ч.1 ст.9 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ, административный надзор в отношении ФИО2 был прекращен.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Ростовской области по отбытии срока наказания.

Санкция ч.2 ст.314.1 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до одного года (в ред. Федерального закона от 31.12.2014 №514-ФЗ). Таким образом, у ФИО2 по ч.2 ст.314.1 УК РФ, срок погашения судимости необходимо исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, и поэтому в настоящее время имеется непогашенная судимость, срок которой истекает ДД.ММ.ГГГГ. В связи с этим ФИО2 подпадает под действие Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Представитель административного истца требования поддержал в полном объеме, по обстоятельствам дела дал пояснения аналогичные изложенным в административном иске.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании признал административный иск полностью.

Суд, выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего в отношении ФИО2 надлежит установить административный надзор, изучив материалы дела, считает, что требования административного искового заявления подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу ч. 3 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из материалов дела следует, что ФИО2 осужден 25.03.2011 года Зимовниковским районным судом Ростовской области за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и соответствии с ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ окончательно назначено к отбытию наказание в виде двух лет шести месяцев лишения свободы, отбытием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Каменского районного суда Ростовской области от 26.09.2012 года ФИО2 освобожден условно-досрочно на не отбытый срок наказания 1 год 10 дней.

Решением Зимовниковского районного суда Ростовской области от 28.04.2014 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на 2 (два) года.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Зимовниковскому району в качестве поднадзорного лица. При постановке на профилактический учет ФИО2 был предупрежден об уголовной ответственности по ч.2 ст.314.1 УК РФ.

Однако, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил неоднократное несоблюдение установленных судом административных ограничений, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, за что был осужден приговором Зимовниковского районного суда Ростовской области от 30.10.2017 года по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. В действиях ФИО2 судом признано наличие рецидива преступлений.

ДД.ММ.ГГГГ по основаниям, предусмотренным п.3 ч.1 ст.9 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ, административный надзор в отношении ФИО2 был прекращен.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Ростовской области по отбытии срока наказания.

Таким образом, у ФИО2 по ч.2 ст.314.1 УК РФ, срок погашения судимости необходимо исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, и поэтому в настоящее время имеется непогашенная судимость, срок которой истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно характеристике ОМВД России по Зимовниковскому району, ФИО2 характеризуется отрицательно, неоднократно судим, в том числе за совершение тяжкого преступления, в действиях ФИО2 судом признано наличие рецидива преступлений, не работает, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно поступали жалобы со стороны соседей на поведение ФИО2 в быту.

На основании ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1)запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3)запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4)запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В случаях, предусмотренных частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона, установленные поднадзорному лицу в соответствии с пунктами 1, 2 и 5 части 1 настоящей статьи административные ограничение или ограничения применяются по месту его временного пребывания.

Статья 5 названного Закона предусматривает, что административный надзор устанавливается в отношении: 1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости; 2) лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Срок административного надзора исчисляется в отношении: 1) лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания; 2) лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Руководствуясь ст.ст. ст. 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление руководителя ОМВД России по Зимовниковскому району Ростовской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2 - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, одновременно установить следующие ограничения:

1. Запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня;

2. Запрет выезда за пределы Зимовниковского района Ростовской области;

3. Обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий судья В.Н. Хазова



Суд:

Зимовниковский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Хазова В.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ