Решение № 2-753/2025 2-753/2025~М-535/2025 М-535/2025 от 4 августа 2025 г. по делу № 2-753/2025

31RS0024-01-2025-000803-55 № 2-753/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 августа 2025 года г. Шебекино

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Котельвиной Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Щегловой М.В.,

с участием представителя истца ФИО9 (по доверенности),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5, в котором с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ об уточнении требований, просит признать право собственности на автомобиль Хендэ Соната, 2006 года выпуска, VIN: №, государственный регистрационный знак №, денежные средства на счете, находящемся в отделении № ПАО Сбербанк ВСП 2 на счете: № (Maestro Социальная), открытом ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, денежные средства на счете, находящемся в отделении № <данные изъяты> 7 на счете: № (Универсальный Сбербанк России на 5 лет), открытом ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что после смерти отца ФИО6 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, но фактически приняла наследство, вступив во владение автомобилем, приняв меры для сохранности наследственного имущества, забрав себе часть вещей отца, остальным распорядившись. Ни мать ФИО3, ни сестры ФИО4, ФИО5 на наследство не претендуют.

В судебное заседание истец не явилась, о месте и времени разбирательства дела уведомлена судебным извещением, а также через ее представителя участвующего в деле.

Представитель истца ФИО9 в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о месте и времени разбирательства дела уведомлены судебным извещением. Ответчики иск признали. Признание иска ответчиками выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, которые приобщены к делу. Последствия признания иска ответчикам понятны, о чем указано в тексте заявлений. Просили о рассмотрении дела в их отсутствие. На наследство после смерти ФИО6 они не претендует. Ответчик ФИО3 также указала в письменном заявлении, что супружескую долю выделять из общего наследственного имущества ФИО6 не намерена, все имущество которое принадлежало на момент смерти ФИО6 переходит к дочери ФИО2

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав пояснения лица, участвующего в деле, исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, материалы дела, суд приходит к следующему.

По правилам п.2 ст.218, ст.1110, ст.1112, ст.1114 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество (наследство, наследственное имущество) переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием, наследственным договором или законом в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное. При этом, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства (на момент смерти гражданина) вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно положениям ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (часть 2 ст. 1142 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей заявления по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 ГК РФ) или совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (п. 2 ст.1153 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно части 2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Решением Шебекинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № удовлетворены исковые требования ФИО2. ФИО2 признана фактически принявшей наследство после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ; за ФИО2 признано право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на ? долю в праве собственности на квартиру, общей площадью 75,2 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение не обжаловано, вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ.

При разбирательстве данного дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6, завещания не оставил.

ФИО3 является супругой наследодателя ФИО6, а ФИО2, ФИО4, ФИО5 дочерями наследодателя.

На момент смерти ФИО6 принадлежала на праве общей долевой собственности ? доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

На основании заявления ФИО3 о принятии наследства нотариусом Шебекинского нотариального округа открыто наследственное дело к имуществу ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Иных наследников к нотариусу не заявлялось.

В состав наследственного имущества заявлены доля в праве на квартиру, денежные средства на счете в банке, автомобиль.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ нотариус уведомила гр-ку ФИО3 о том, что совместно с заявлением о принятии наследства ФИО6 в подтверждение брачных отношений с наследодателем представлено свидетельство о заключении брака, где после заключения брака присвоены фамилии мужу: ФИО10, жене: ФИО10. В силу п. 1 ст. 32 СК РФ право выбора супругами фамилии реализуется при заключении брака. В свидетельстве о заключении брака указана общая фамилия супругов ФИО10, а согласно паспорту фамилия заявителя ФИО3, данных о замене паспорта с указанием на фамилию ФИО10 не имеется. В соответствии со ст. 72 Основ законодательства о нотариате РФ если один или несколько наследников по закону лишены возможности представить доказательства отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию, они могут быть включены в свидетельство о праве на наследство с согласия всех остальных наследников, принявших наследство и представивших такие доказательства. В данном случае кроме ФИО3 другие наследники не подали нотариусу заявление о принятии наследства либо об отказе от наследства. В связи с чем, определить основание призвания ФИО3 к наследованию нотариусу не представляется возможным.

В ходе судебного разбирательства данного дела ФИО3 выразила согласие с установленными обстоятельствами, признала исковые требования, о чем представила суду письменное заявление.

ФИО4 и ФИО5 также признали исковые требования.

Так, суд признал ФИО2 фактически принявшей наследство, оставшееся после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В силу части 2 ст. 209 ГПК РФ после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

В ходе разбирательства настоящего дела установлено, что помимо доли в праве на вышеуказанную квартиру наследодателю ФИО6 принадлежит на праве собственности автомобиль Хендэ Соната, 2006 года выпуска, VIN: №, государственный регистрационный знак №, денежные средства на счете, находящемся в отделении № <данные изъяты> ВСП 2 на счете: № (Maestro Социальная), открытом ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, денежные средства на счете, находящемся в отделении № <данные изъяты> ВСП 7 на счете: № (Универсальный Сбербанк России на 5 лет), открытом ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается договором купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ с актом приема-передачи, паспортом транспортного средства (ПТС <адрес>), свидетельством о регистрации транспортного средства (31 40 №, выдано ДД.ММ.ГГГГ), сведениями РЭО ГАИ ОМВД России «Шебекинский».

В соответствии со ст.1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Ответчиком ФИО3 подано в суд письменное заявление, в котором она указала, что супружескую долю выделять из общего наследственного имущества ФИО6 не намерена.

Согласно части 2 ст. 1152 ГК РФ Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, исходя из установленных фактических обстоятельств дела и представленных доказательств, суд находит требования истицы обоснованными.

Спора о праве на наследство ФИО6 не установлено.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5 иск признали. Признание иска ответчиками выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, заявления приобщены к делу, в порядке ст. 173 ГПК РФ. Ответчикам понятно значение и последствия признания иска, о чем указано в тексте заявлений.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2, в порядке наследования после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на:

автомобиль Хендэ Соната, 2006 года выпуска, VIN: №, государственный регистрационный знак №

денежные средства на счете, находящемся в отделении № ПАО Сбербанк ВСП 2 на счете: № (Maestro Социальная), открытом ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

денежные средства на счете, находящемся в отделении № ПАО Сбербанк ВСП 7 на счете: № (Универсальный Сбербанк России на 5 лет), открытом ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня составления решения в мотивированной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Шебекинский районный суд.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.А.Котельвина