Решение № 2-4894/2021 от 6 июля 2021 г. по делу № 2-4894/2021Балашихинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № 2-4894/2021г. заочное Именем Российской Федерации 07 июля 2021года Балашихинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Двухжиловой Т.К., при секретаре Прощалыкиной И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Сбербанк России" в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк к ООО "Кухонные инновации", ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец ПАО "Сбербанк России" в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с настоящим иском к ответчику ООО "Кухонные инновации", ФИО2, указывая на то, что между сторонами был заключен кредитный договор № <данные изъяты> от 27.05.2019. Согласно условиям пункта 1 Договора, Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит в сумме 710000 рублей для целей развития бизнеса на срок по 27 мая 2022г., а Заемщик обязуется возвратить Кредитору, полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора. Дата выдачи кредита: 27 мая 2019г. Выдача кредита производится единовременным зачислением суммы кредита на расчетный счет Заемщика № <данные изъяты> в Московский банк ПАО Сбербанк на основании распоряжения Заемщика по форме приложения № 2 оформленного в день подписания Договора и являющегося неотъемлемой частью Договора. Во исполнение условий Договора ПАО Сбербанк 27.05.2019 были предоставлены Заёмщику денежные средства в сумме 710 000,00 (семьсот десять тысяч) рублей. 00 копеек, что подтверждается выпиской из лицевого счёта Заёмщика. Согласно условиям пункта 2 Договора, Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 16 % процентов годовых. Согласно условиям пункта 5 Договора, Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования составляет 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). В соответствии с расчётом задолженности по состояния, на 30.10.2020 сумма просроченной задолженности Заёмщика перед Кредитором по Кредитному договору составила 523 316,51 руб., в том числе: просроченная задолженность по процентам 6 274,34 руб.; просроченная ссудная задолженность 501 297,11 руб.; неустойка за несвоевременную уплату процентов 4 179,89 руб.; неустойка за просроченную ссудную задолженность 11 565,17 руб. Исполнение обязательств Заёмщика по Договору обеспечивается, в том числе Договором поручительства № <данные изъяты> от 27.05.2019, заключённым с ФИО1 на основании Договора поручительства. Согласно условиям пункта 1 Договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком, всех обязательств по Кредитному договору. Учитывая то, что обязательства по Договору Заёмщиком и Поручителем надлежащим образом не исполнены, Кредитор 29.09.2020 г. направил требования о досрочном погашении кредита Заёмщику и Поручителю, однако до настоящего времени задолженность по Кредитному договору не погашена. В связи с чем, истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков сумму просроченной задолженности по Кредитному договору № <данные изъяты> от 27.05.2019г. по состоянию на 30.10.2020г. в размере 523 316,51 руб., в том числе: просроченная задолженность по процентам 6 274,34 руб.; просроченная ссудная задолженность 501 297,11 руб.; неустойка за несвоевременную уплату процентов 4 179,89 руб.; неустойка за просроченную ссудную задолженность 11 565,17 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 8433руб. Представитель истца ПАО "Сбербанк России" в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Ответчики ООО "Кухонные инновации", ФИО1 о дате и времени судебного разбирательства были извещены, возражений по иску не представили, о причинах неявки суду не сообщили. Определив возможным слушать дело в порядке заочного производства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Как предусмотрено пунктом 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ). В соответствии со статьёй 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. Обязанность возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, установлена статьёй 810 ГК РФ. Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором (статья 329 ГК РФ). Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии со статьёй 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. В силу положении статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. На основании статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно условиям пункта 2 Договора, Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 16 % годовых. Согласно условиям пункта 5 Договора, Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования составляет 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). В соответствии с расчётом задолженности по состояния, на 30.10.2020 сумма просроченной задолженности Заёмщика перед Кредитором по Кредитному договору составила 523316,51 руб., в том числе: просроченная задолженность по процентам 6 274,34 руб.; просроченная ссудная задолженность 501 297,11 руб.; неустойка за несвоевременную уплату процентов 4 179,89 руб.; неустойка за просроченную ссудную задолженность 11 565,17 руб. Исполнение обязательств Заёмщика по Договору обеспечивается, в том числе Договором поручительства № <данные изъяты> от 27.05.2019 (Договор поручительства), заключённым с ФИО1 на основании Договора поручительства. Согласно условиям пункта 1 Договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком, всех обязательств по Кредитному договору. Учитывая то, что обязательства по Договору Заёмщиком и Поручителем надлежащим образом не исполнены, Кредитор 29.09.2020 г. направил требования о досрочном погашении кредита Заёмщику и Поручителю, однако до настоящего времени задолженность по Кредитному договору не погашена. Кроме этого, на дату принятия решения по делу суду также не представлено данных о погашении образовавшейся задолженности. В связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании суммы долга по договору от 27.05.2019г. в сумме 523316,51 руб. с ответчика с ООО «Кухонные инновации» и ФИО1 в пользу истца ПАО "Сбербанк России" в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк. Кроме этого, по основаниям ст.98 ГПК РФ, с ответчика с ООО «Кухонные инновации» и ФИО1 в пользу истца также взыскиваются расходы по оплате госпошлины в сумме 8 433 руб. Руководствуясь ст.ст.193-199, 237 ГПК РФ, суд Иск удовлетворить. Взыскать солидарно с ООО «Кухонные инновации» и ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка задолженность по Кредитному договору № <данные изъяты> от 27.05.2019 года по состоянию на 31.10.2020 сумму просроченную сумму основного долга 501 297,11 руб.; просроченную задолженность по процентам 6274,34руб.; неустойку за несвоевременную уплату процентов 4179,89 руб.; неустойку за просроченную ссудную задолженность 11565,17 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 8433руб., всего взыскать 531749руб. Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Т.К.Двухжилова Решение принято в окончательной форме 09.07.2021г. Судья Т.К.Двухжилова КОПИЯ ВЕРНА Заочное решение не вступило в законную силу Подлинник заочного решения находится в материалах гражданского дела 2-4894/2021 в производстве Балашихинского городского суда УИД 50RS0030-01-2020-007977-67 Судья Секретарь Суд:Балашихинский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Сбербанк России" в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк (подробнее)Ответчики:ООО "Кухонные инновации" (подробнее)Судьи дела:Двухжилова Т.К. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |