Решение № 2-2552/2019 2-2552/2019~М-1674/2019 М-1674/2019 от 9 июня 2019 г. по делу № 2-2552/2019Раменский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 июня 2019г. Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Аладина Д.А., при секретаре Бабаковой К.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2552/19 по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,- Истец - ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 298867 рублей 10 коп. и расходы по госпошлине в размере 12 188 рублей 67 коп.; обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки: FORD Focus, цвет: серый, 2010 года выпуска, VIN: <номер>, принадлежащий на праве собственности ФИО2, установив начальную продажную цену в размере 187689 рублей 79 коп. В обоснование заявленных требований в иске ссылается на то, что БАНК и ответчик заключили кредитный договор <номер> от 17.02.2018 г.. В соответствии с Кредитным договором Ответчику предоставлены денежные средства в 259900,23 руб., под 21,9 % годовых, сроком на 36 месяцев, под залог транспортного средства. Согласно пункту 10 Кредитного договора, в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед Банком, вытекающих из Кредитного договора, Заемщик передает в залог Банку приобретаемое им в собственность транспортное средство (предмет залога). Согласно п. 1 ст. 5 ФЗ от 21.12.2013 №353 «О потребительском кредите (займе)», договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. Заемщик в Кредитном Договоре указал, что ознакомлен, понимает и полностью согласен с Общими условиями комплексного банковского обслуживания ПАО «Совкомбанк» и обязуется их неукоснительно соблюдать. Банк исполнил, принятые на себя обязательства по Кредитному договору, перечислив сумму предоставленного кредита на текущий счет Заемщика открытый в ПАО «Совкомбанк». В дальнейшем, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату суммы и уплате процентов, у Заемщика образовалась задолженность, что подтверждается расчетом задолженности, графиком платежей и выпиской по счету. Согласно Общих условий, в случае нарушения Заемщиком условий Кредитного договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних (ста восьмидесяти) календарных дней Банк вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения кредитного договора, направив Заемщику письменное уведомление. При этом Кредитный договор считаться расторгнутым по истечении 30 (Тридцати) календарных дней с даты направления такого уведомления. Банком было направлено уведомление в адрес Заемщика о погашении просроченной задолженности по Кредитному договору в течение 5 календарных дней, с момента получения, а также указав что при непогашении задолженности Банк праве рассматривать данное уведомление требование о расторжении Кредитного договора и о досрочном погашении всей суммы задолженности перед Банком. В связи с неисполнением требования о погашении просроченной задолженности, по истечению 30 календарных дней с момента отправки уведомления, Кредитный договор был расторгнут в одностороннем порядке. Просроченная задолженность по ссуде возникла 20.03.2018 г., на 11.03.2019 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 357 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 20.03.2018 г.., на 11.03.2019 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 357 дней. Должник в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 5048,1 руб. По состоянию на 11.03.2019 года задолженность по кредитному договору составляет 298867,1 рублей, согласно прилагаемых к иску расчетов. В соответствии с п. 8.14 Кредитного договора Банк приобретает право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения или надлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства, а так же в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. В соответствии с Кредитным договором, при судебном порядке обращения взыскания на Предмет залога начальная продажная цена определяется решением суда. Считают целесообразным при определении начальной продажной цены применить положения п. 8.14.9 Кредитного договора, с применением к ней дисконта 27,81%. Таким образом, стоимость предмета залога при его реализации будет составлять 187689,79 руб. В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, просили дело рассматривать в свое отсутствие. Ответчики, извещенные надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. В связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела, полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ПАО «Совкомбанк» и ответчик заключили кредитный договор <номер> от <дата> путем подписания Индивидуальных условий на получение кредита в ПАО «Совкомбанк». Согласно ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. В соответствии с Кредитным договором ФИО1 предоставлены денежные средства в сумме 259900,23 руб., под 21,9% годовых, сроком на 36 месяцев, пол залог транспортного средства. Согласно пункту 8.14 Кредитного договора, в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед Банком, вытекающих из Кредитного договора, Заемщик передает в залог Банку находящееся в собственности транспортное средство (предмет залога). В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно п. 1 ст. 5 ФЗ от 21.12.2013 №353 «О потребительском кредите (займе)», договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. Заемщик в Кредитном Договоре указал, что ознакомлен, понимает и полностью согласен с Общими условиями комплексного банковского обслуживания ПАО «Совкомбанк» и обязуется их неукоснительно соблюдать. Банк исполнил, принятые на себя обязательства по Кредитному договору, перечислив сумму предоставленного кредита на текущий счет Заемщика открытый в ПАО «Совкомбанк». В дальнейшем, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату суммы и уплате процентов, у Заемщика образовалась задолженность, что подтверждается расчетом задолженности, графиком платежей и выпиской по счету. Согласно Общих условий, в случае нарушения Заемщиком условий Кредитного договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних (ста восьмидесяти) календарных дней Банк вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения кредитного договора, направив Заемщику письменное уведомление. При этом Кредитный договор считаться расторгнутым по истечении 30 (Тридцати) календарных дней с даты направления такого уведомления. Банком было направлено уведомление в адрес Заемщика о погашении просроченной задолженности по Кредитному договору в течение 5 календарных дней, с момента получения, а также указав что при непогашении задолженности Банк праве рассматривать данное уведомление требование о расторжении Кредитного договора и о досрочном погашении всей суммы задолженности перед Банком. В связи с неисполнением требования о погашении просроченной задолженности, по истечению 30 календарных дней с момента отправки уведомления, Кредитный договор был расторгнут в одностороннем порядке. Разрешая исковые требования в части взыскания с ответчика ФИО1 в пользу истца задолженности по кредитному договору, суд исходит из того, что расчет задолженности рассчитан в соответствии с условиями договора и подтвержден материалами дела, ответчиком оспорен не был. В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком ФИО1 каких-либо доказательств внесении денежных средств по кредитному договору <номер> от 17.02.2018 г. в целях погашения задолженности не представлено. С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности являются обоснованным, поскольку обязательства по исполнению кредитного договора ответчик ФИО1 не исполняла надлежащим образом и в установленный договором срок, в связи с чем образовалась задолженность, которая подлежит взысканию. Также истцом заявлено требование об обращении взыскания на заложенное имущество - транспортное средство со следующими характеристиками: марка, модель: FORD Focus, цвет: серый, 2010 года выпуска, VIN: <номер>, установив начальную продажную цену в размере 187689 рублей 79 коп.. Из содержания пункта индивидуальных условий договора потребительского кредита, определяющим условия договора залога транспортного средства следует, что в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, в залог банку передано транспортное средство со следующими характеристиками: марка, модель: FORD Focus, цвет: серый, 2010 года выпуска, VIN: <номер>. В силу статьи 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов. В соответствии со статьей 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. В силу части 1 статьи 353 ГК РФ, в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 352 и статье 357 настоящего Кодекса) либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется. Правопреемник залогодателя приобретает права и несет обязанности залогодателя, за исключением прав и обязанностей, которые в силу закона или существа отношений между сторонами связаны с первоначальным залогодателем. Разрешая исковые требования в части обращения взыскания на залоговое имущество автомобиль, принадлежащей на праве собственности ФИО2, суд исходит из того, что сведения о нахождении автомобиля в залоге были внесены в реестр уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты 19.02.2018 года, а договор купли-продажи заключен между ФИО1 и ФИО2 10.04.2018 года. В соответствии с п. 8.14 Кредитного договора Банк приобретает право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения или надлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства, а так же в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. В соответствии с Кредитным договором, при судебном порядке обращения взыскания на предмет залога начальная продажная цена определяется решением суда. Считают целесообразным при определении начальной продажной цены применить положения п. 8.14.9 Кредитного договора, с применением к ней дисконта 27,81%. Таким образом, стоимость предмета залога при его реализации будет составлять 187689,79 руб.. Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль: марка, модель:FORD Focus, цвет: серый, 2010 года выпуска, VIN: <номер>. Руководствуясь ст. ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 298867 рублей 10 коп. и расходы по госпошлине в размере 12188 рублей 67 коп. Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки: FORD Focus, цвет: серый, 2010 года выпуска, VIN: <номер>, принадлежащий на праве собственности ФИО2, установив начальную продажную цену в размере 187689 рублей 79 коп.. Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика Раменским городским судом в течение семи дней со дня вручения копии этого решения или обжаловано в Московский областной суд с подачей апелляционной жалобы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения. Судья Суд:Раменский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Аладин Д.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 декабря 2019 г. по делу № 2-2552/2019 Решение от 18 сентября 2019 г. по делу № 2-2552/2019 Решение от 14 августа 2019 г. по делу № 2-2552/2019 Решение от 7 августа 2019 г. по делу № 2-2552/2019 Решение от 30 июля 2019 г. по делу № 2-2552/2019 Решение от 11 июля 2019 г. по делу № 2-2552/2019 Решение от 7 июля 2019 г. по делу № 2-2552/2019 Решение от 24 июня 2019 г. по делу № 2-2552/2019 Решение от 9 июня 2019 г. по делу № 2-2552/2019 Решение от 28 мая 2019 г. по делу № 2-2552/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 2-2552/2019 Решение от 21 апреля 2019 г. по делу № 2-2552/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|