Постановление № 5-27/2019 от 17 ноября 2019 г. по делу № 5-27/2019

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 ноября 2019 года с. Яковлевка

Судья Яковлевского районного суда Приморского края Ельмеева Т.Р., рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

12 ноября 2019 года инспектором ОУУП и ДН ОП № 12 МО МВД России «Арсеньевский» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, из содержания которого следует, что 19 октября 2019 года в 18 часов 00 минут, по адресу: <адрес> улица 3 площадка, <адрес>, ФИО1 умышленно нанес побои своему малолетнему сыну ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удары рукой, сжатой в кулак по правой боковой поверхности тела и левой половине головы, причинив телесные повреждения. Согласно заключения эксперта № 18-12/492/2019 от 30 октября 2019 года, телесные повреждения расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, т.е. побои.

В судебном заседании ФИО1 не отрицая применения к своему ребенку ФИО2 физического насилия, вину в причинении ему телесных повреждений, указанных в заключении эксперта, не признал. При этом указал, что данные повреждения его сын получил в ходе игры на улице, на что он не обратил должного внимания.

В судебном заседании несовершеннолетний потерпевший ФИО2 не был опрошен в связи с его эмоционально- психологического состояния.

Однако, из объяснения малолетнего ФИО2 от 21.10.2019 г. следует, что 19 октября 2019 г., находясь в гостях, его отец ФИО4 нанес ему правой рукой несколько ударов в область левого уха, отчего он почувствовал физическую боль, затем нанес еще один удар в область правого уха, отчего он испытывал физическую боль, а также нанес несколько ударов кулаком по телу в область правого бока, отчего он испытывал сильную физическую боль.

Представитель Территориального отдела опеки и попечительства Департамента образования и науки Приморского края по Яковлевскому муниципальному району ФИО5 показала, что семья ФИО1 не состоит на профилактическом учете в органах системы профилактики. Однако, такие методы воспитания детей недопустимы, в связи с чем отец должен понести соответствующее наказание.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях нашла подтверждение в ходе судебного разбирательства и основана на совокупности исследованных доказательств.

Ответственность по статье 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статьей 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обязательным признаком объективной стороны состава административного правонарушения по статье 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях является наступление последствий в виде физической боли.

Из материалов дела следует, что 19 октября 2019 года в 18 часов 00 минут, по адресу: <адрес> улица 3-я площадка, 192-16, ФИО1 умышленно нанес побои своему малолетнему сыну ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удары рукой, сжатой в кулак по правой боковой поверхности тела и левой половине головы.

Согласно заключению эксперта № 18-12/492/2019 от 30 октября 2019 года у ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при очном судебно-медицинском обследовании 24.10.2019 г. были обнаружены следующие телесные повреждения: кровоподтеки на правой боковой поверхности тела в проекции гребня правой подвздошной кости (подвздошная область), на левой ушной раковине от средней части с распространением кверху; ушиб мягких тканей волосистой части головы в левой теменной области; царапины в щечной области слева. Данные повреждения возникли в результате ударных и ударно-касательных воздействий твердого тупого предмета (предметов), либо при ударах о таковой (таковые). Кровоподтеки образовались в результате локальных, вероятнее всего ударных, воздействий твердого тупого предмета (предметов), с ограниченной травмирующей поверхностью какими могли быть рука человека, сжатая в кулак; царапины образовались при контактном тангенциальном взаимодействии травмирующей поверхности. Указанные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому признаку, согласно п. 9 приложения к приказу № 194н МЗ и CP РФ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» от 24.04.2008 г., расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Давность причинения указанных повреждений на момент очного судебно-медицинского обследования 24.10.2019 г. 3-6 суток, что может соответствовать сроку и обстоятельствам, указанным в текстовой части постановления о назначении судебной экспертизы.

Действия ФИО1 не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ.

Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении Пк-25 № от 12 ноября 2019 года, рапортом ОД ОП № 12 МО МВД России «Арсеньевский» от 21 октября 2019 года, объяснениями ФИО6, ФИО7, ФИО2, ФИО8, ФИО9, заключением эксперта ГБУЗ «ПК Бюро СМЭ» Арсеньевское межрайонное отделение № 18-12/492/2019 от 30 октября 2019 года, и другими материалами дела.

Приведенные доказательства были получены в соответствии с требованиями закона и содержат сведения об обстоятельствах совершения административного правонарушения.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Таким образом, совокупность указанных доказательств свидетельствует о том, что ФИО1 нанес побои своему несовершеннолетнему сыну ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинившие ему физическую боль, но при этом не повлекшие последствий, указанных в статьей 115 Уголовного кодекса РФ, и не содержащие уголовно наказуемого деяния, то есть в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

По общим правилам назначения административного наказания, изложенным в частях 1, 2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, судья, учитывая, что ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекался, в ходе судебного разбирательства по делу вину фактически не признал, не раскаялся, а также с учетом того, что воспитанием ребенка занимается один, полагает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 7 000 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в банк или в иную кредитную организацию.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении шестидесяти дней, судья, вынесший постановление, направляет исполнительный лист судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Должностное лицо федерального органа исполнительной власти, его учреждения, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Реквизиты для оплаты штрафа: Управление Федерального казначейства по Приморскому краю (МО МВД России «Арсеньевский») ИНН <***>, Р/с <***>, в Дальневосточное ГУ Банка России по ПК, БИК 040507001, КПП 250101001, КБК 18880325171606779307, ОКТМ 05659000,

протокол об административном правонарушении ПК-25 № 160950577 от 16 февраля 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Яковлевский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ельмеева Т.Р.