Постановление № 5-583/2019 от 6 июня 2019 г. по делу № 5-583/2019

Буденновский городской суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения



Адм.дело № 5-583/2019

УИД №26RS0008-01-2019-001539-82


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


07 июня 2019 года город Будённовск

Судья Будённовского городского суда Ставропольского края Соловьева О.Г.,

в присутствии правонарушителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КРФоАП,

установила:

В Будённовский городской суд от должностного лица, заместителя начальника полиции по ООП отдела МВД России по Будённовскому району поступил материал в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КРФоАП.

ДД.ММ.ГГГГ полицейским МВ ОРППСП ОМВД России по Будённовскому району ФИО3 составлен административный протокол в отношении ФИО1 по части 1 статьи 19.3 КРФоАП, за следующее правонарушение.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 00 минут, ФИО1 находясь по адресу: <адрес>, будучи в состоянии опьянения, имел неопрятный внешний вид, невнятную речь, плохо ориентировался в местности, на замечания сотрудников полиции не отреагировал. На неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти к патрульному автомобилю, ФИО1 ответил отказом в грубой форме, чем оказал злостное неповиновение законным требованиям сотрудника полиции. В связи с чем к ФИО1 были применены специальные средства (наручники) в соответствии со ст. 21 ФЗ «О полиции».

ФИО1 в судебном заседании вину в содеянном признал, что ДД.ММ.ГГГГ после работы распивал спиртные напитки с друзьями, потом пошел домой. Дальнейшие события вечера ДД.ММ.ГГГГ и ночь на ДД.ММ.ГГГГ не помнит, в связи с тем. Что находился в сильном алкогольном опьянении.

Выслушав объяснения правонарушителя, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст.26.1 КРФоАП по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, также виновность лица в совершении административного правонарушения.

В качестве доказательства вины ФИО1 представлены следующие материалы: протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт сотрудника полиции, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, по прибытию по адресу: <адрес> был обнаружен гражданин, который находился в состоянии опьянения, имел неопрятный внешний вид, на требования сотрудников полиции, назвать свои установочные данные, пройти к патрульному автомобилю ответил отказом в грубой форме, чем оказал злостное неповиновение сотруднику полиции; объяснение свидетеля ФИО5, который подтверждал факт неповиновение законным требованиям сотрудника полиции со стороны ФИО1; акт медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ установлено состояние опьянения; протоколы доставлении лица в ОМВД и его задержания от ДД.ММ.ГГГГ.

Протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ составлен должностным лицом.

Согласно представленного рапорта, в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФоАП.

Анализируя пояснения ФИО1, суд находит их достоверными, так как они согласуются с представленными в суд материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно рапортом сотрудника полиции, объяснениями свидетеля, и иными материалами.

С учетом собранных и исследованных доказательств, суд находит вину ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по части 1 статьи 19.3 КРФоАП, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств смягчающих, либо отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

Таким образом, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 правонарушения, фактические обстоятельства дела, его личность, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

ФИО1 в соответствии с протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение ДД.ММ.ГГГГ в 05 час 00 минут был доставлен в отдел МВД России по Будённовскому району, задержан согласно протокола задержания № – ДД.ММ.ГГГГ в 06 час 00 минут.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9 ч.1 29.10, 29.11 КРФоАП, судья,

постановила:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КРФоАП и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 05 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Местом отбытия наказания считать специализированный приемник отдела МВД России по Будённовскому району.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Будённовский городской суд в течение 10 дней.

Судья О.Г.Соловьева



Судьи дела:

Соловьева Ольга Геннадьевна (судья) (подробнее)