Решение № 2А-514/2019 2А-514/2019~М-398/2019 М-398/2019 от 3 июля 2019 г. по делу № 2А-514/2019

Дело № 2а-514/2019

(,,,)


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Нерехта Костромской области 4 июля 2019 года

Нерехтский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Малова Д.В.,

с участием прокурора Гринберг Е.П.,

представителя административного истца - ОМВД России по району г. Нерехта и Нерехтский район – ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Волковой С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по району г. Нерехта и Нерехтский район к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

у с т а н о в и л:

ОМВД России по району г. Нерехта и Нерехтский район обратился в Нерехтский районный суд с административным иском к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений административными ограничениями в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства три раза в месяц и запрета на пребывание в организациях общественного питания, осуществляющих розничную продажу алкогольной продукции.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО2 приговором Нерехтского районного суда от 24.01.2017 года осужден по ч.1 ст. 314.1, ст. 70 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением Костромского районного суда от 30.03.2018 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком до погашения судимости, с установлением административного ограничения в виде ежемесячной явки, два раза в месяц, для регистрации в ОВД по месту жительства, запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на учет в ОМВД России по району г. Нерехта и Нерехтский район, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, и предупрежден о возможности установления дополнительных ограничений. С момента установления административного надзора ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 и ст. 20.1 ч. КоАП РФ.

В судебном заседании представитель административного истца - ОМВД России по району г. Нерехта и Нерехтский район ФИО1, действующая на основании доверенности, заявленные административные исковые требования поддержала, по основаниям, указанным в административном исковом заявлении. Просила суд дополнить ранее установленные в отношении ФИО2 административные ограничения административными ограничениями в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации три раза в месяц, и запрета на пребывание в организациях общественного питания, осуществляющих розничную продажу алкогольной продукции.

В судебное заседании административный ответчик ФИО2 не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия, указав на признание заявленных административных исковых требований в полном объеме.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора Гринберг Е.П., полагавшей заявленные требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или, на основании заявления органа внутренних дел, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в ч. 1 ст. 3 Закона, по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

В судебном заседании установлено, что приговором Нерехтского районного суда от 24 января 2017 года, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1УК РФ и ему назначено наказание, с применением ст. 70 УК РФ, в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Костромского районного суда Костромской области от 30.03.2018 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до погашения судимости. Установлены административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, а также, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня.

ФИО2 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

Судимость, в установленном законом порядке, не снята и не погашена.

После установления административного надзора, ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста;

- ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста.

Постановления о привлечении к административной ответственности ФИО2 не обжаловались и вступили в законную силу.

Согласно исследованной судом характеристики, данной УУП ОМВД России по району г. Нерехта и Нерехтский район ФИО2 характеризуется удовлетворительно, в то же время указано на злоупотребление им спиртными напитками.

При указанных обстоятельствах, в целях предупреждения совершения осужденным новых преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия для дальнейшей защиты государственных и общественных интересов, необходимо дополнить ранее установленные ФИО2 административные ограничения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд,

р е ш и л :

Административные исковые требования ОМВД России по району г. Нерехта и Нерехтский район к ФИО2 удовлетворить.

Дополнить, установленные решением Костромского районного суда Костромской области от 30.03.2018 года, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения, следующими административными ограничениями:

- обязать три раза в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в срок, установленный данным органом;

- запретить ФИО2 пребывание в организациях общественного питания, осуществляющих розничную продажу алкогольной продукции.

Решение суда может быть обжаловано в Костромской областной суд через Нерехтский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

Председательствующий