Определение № 2-500/2017 2-500/2017~М-101/2017 М-101/2017 от 9 марта 2017 г. по делу № 2-500/2017Воскресенский городской суд (Московская область) - Административное Дело № 2-500/2017 10 марта 2017 года г. Воскресенск Московской области Воскресенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Шикановой З.В. при секретаре судебного заседания Галкиной О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО8 к ФИО1 ФИО9, к ФИО1 ФИО10, действующим в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1 ФИО11, <дата> рождения, об определении порядка раздельной оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, ФИО2 обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с исковым заявлением ФИО3, к ФИО4 действующим в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО5, <дата>. рождения, об определении порядка раздельной оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> Истец повторно не явилась в суд (<дата> о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом (л.д.35,37). Ответчики ФИО3 и ФИО6, действующие также в интересах несовершеннолетней дочери ФИО5, <дата>.рождения, в судебное заседание не явились, на рассмотрении дела по существу не настаивали. В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. При таких обстоятельствах, учитывая, что каких-либо доказательств об уважительности причины неявки от истца не поступило, суд считает возможным оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО2 Руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО2 ФИО12 к ФИО1 ФИО13, к ФИО1 ФИО14, действующим в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1 ФИО15, <дата> рождения, об определении порядка раздельной оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги – оставить без рассмотрения. По ходатайству истца суд может отменить данное определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья: З.В. Шиканова Суд:Воскресенский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:Серегин Д.А., Серегина Н.В. (подробнее)Судьи дела:Шиканова З.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 октября 2017 г. по делу № 2-500/2017 Решение от 3 октября 2017 г. по делу № 2-500/2017 Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-500/2017 Решение от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-500/2017 Решение от 14 августа 2017 г. по делу № 2-500/2017 Решение от 27 июля 2017 г. по делу № 2-500/2017 Решение от 22 июня 2017 г. по делу № 2-500/2017 Определение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-500/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-500/2017 Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-500/2017 Определение от 16 марта 2017 г. по делу № 2-500/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-500/2017 Определение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-500/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-500/2017 Определение от 9 марта 2017 г. по делу № 2-500/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-500/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-500/2017 Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-500/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-500/2017 Определение от 25 января 2017 г. по делу № 2-500/2017 |