Определение № 2-500/2017 2-500/2017~М-101/2017 М-101/2017 от 9 марта 2017 г. по делу № 2-500/2017




Дело № 2-500/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


10 марта 2017 года г. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Шикановой З.В.

при секретаре судебного заседания Галкиной О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО8 к ФИО1 ФИО9, к ФИО1 ФИО10, действующим в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1 ФИО11, <дата> рождения, об определении порядка раздельной оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:


ФИО2 обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с исковым заявлением ФИО3, к ФИО4 действующим в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО5, <дата>. рождения, об определении порядка раздельной оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>

Истец повторно не явилась в суд (<дата> о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом (л.д.35,37).

Ответчики ФИО3 и ФИО6, действующие также в интересах несовершеннолетней дочери ФИО5, <дата>.рождения, в судебное заседание не явились, на рассмотрении дела по существу не настаивали. В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, учитывая, что каких-либо доказательств об уважительности причины неявки от истца не поступило, суд считает возможным оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО2

Руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:


Исковое заявление ФИО2 ФИО12 к ФИО1 ФИО13, к ФИО1 ФИО14, действующим в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1 ФИО15, <дата> рождения, об определении порядка раздельной оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги – оставить без рассмотрения.

По ходатайству истца суд может отменить данное определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: З.В. Шиканова



Суд:

Воскресенский городской суд (Московская область) (подробнее)

Ответчики:

Серегин Д.А., Серегина Н.В. (подробнее)

Судьи дела:

Шиканова З.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: