Решение № 2-555/2020 2-555/2020~М-536/2020 М-536/2020 от 22 ноября 2020 г. по делу № 2-555/2020

Дело № 2-555\2020 г.

48RS0009-01-2020-000691-02

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 ноября 2020 года г. Данков

Данковский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Г.А. Шатохиной,

при секретаре Ю.Н. Мавриной,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г. Данкове гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов. Свои требования обосновывает тем, что 18.05.2019 он передал ФИО2 в долг 180000 рублей на срок 3 месяца т.е. до 18.08.2019, что подтверждается собственноручной распиской ответчика. На сумму долга им начислены проценты за пользование денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 11566,10 рублей. На его неоднократные обращения к ответчику с требованием возврата долга, ФИО2 заявила, что денег у нее нет. Просил взыскать с ответчика сумму долга 180000 рублей, проценты 11566,10 рублей, судебные расходы.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2, будучи своевременно надлежащим образом извещённой о дате, времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует тот факт, что судебные извещения возвращены за истечением сроков хранения, в судебное заседание не явилась, не сообщила суду об уважительных причинах неявки, и не просила рассмотреть данное дело в его отсутствие, причина неявки ответчика суду не известна.

При указанных обстоятельствах, с учетом мнения истца, и в соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав представленные материалы, суд считает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. (п.2)

В части 1 с. 810 ГК РФ закреплено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ст.ст.309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 18.05.2019 ответчик ФИО2 взяла в долг у истца ФИО1 деньги в сумме 180000 рублей, на срок 3 месяца до 18.08.2019. Указанное обстоятельство подтверждается распиской ответчика от 18.05.2019, из которой следует, что возврат долга должен осуществляться равными платежами по 60000 рублей 18.06.2019, 18.07.2019 и 18.08.2019.

Следовательно, данная расписка признается судом как договор займа, заключенный в соответствии со ст. 808 ГК РФ в простой письменной форме.

Однако в нарушение принятого обязательства, ни в указанный в расписке срок, ни до настоящего времени деньги истцу ответчиком не возвращены, о чем свидетельствует и факт наличия у истца оригинала расписки. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

А потому требования о взыскании суммы основного долга 180000 рублей подлежат удовлетворению.

В силу ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п.1). Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п.2).

Истцом ФИО1 в связи с невозвратом суммы долга начислены проценты за пользование чужими денежными средства в соответствии со ст. 395 ГК РФ, исходя из ключевой ставки Банка России за период с 18.08.2019 по 23.09.2020.

Исходя из расчета, предоставленного истцом, размер процентов составил 11566.10 рублей.

Суд соглашается с данным расчетом процентов, поскольку он соответствует закону, ответчиком данный расчет не оспорен, доказательств частичного погашения задолженности, либо отсутствия долга по договору займа ФИО2 не представлено.

А потому суд полагает требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 11566,10 рублей подлежащими удовлетворению.

На основании ст.98 ГПКРФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом понесены расходы, связанные с обращением в суд в сумме 6291,07 рублей, из которых государственная пошлина в сумме 5030 рублей, по чеку ордеру от 25.09.2020, 1000 рублей за составление искового заявления по квитанции к ПКО №11от 25.09.2020, почтовые расходы 261,07 рублей за направление копии искового заявления в адрес ответчика, которые подлежат возмещению ответчиком.

Таким образом с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 подлежит взысканию денежная сумма в размере 197857,17 рублей (180000+11566,10+5030+1000+261,07).

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в сумме 197857 (сто девяносто семь тысяч восемьсот пятьдесят семь) рублей 17 копеек.

Ответчик вправе подать в Данковский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Данковский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Г.А. Шатохина

Решение в окончательной форме изготовлено 24 ноября 2020 года.