Постановление № 5-221/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 5-221/2017Кирилловский районный суд (Вологодская область) - Административные правонарушения Дело № 5- 221/2017 КИРИЛЛОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Вологодской области 14 декабря 2017 года город Кириллов Судья Кирилловского районного суда Вологодской области Афаныгин А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, работающего инженером по охране труда в ОСП Кирилловский почтамт УФПС ВО – филиала ФГУП «Почта России», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ФИО1 привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут он, находясь с признаками алкогольного опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность, о чем свидетельствовали: шаткая походка, резкий запах алкоголя из полости рта, невнятность речи, в <адрес> около <адрес> при проведении проверки его действий на наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, не выполнил неоднократные законные требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Протокол об административном правонарушении № по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ составлен ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще. В судебном заседании полицейский ППСМ ОМВД России по <адрес> П суду пояснил, что при патрулировании <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут был задержан гражданин ФИО1., находившийся в состоянии сильного алкогольного опьянения. В связи с проверкой наличия в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ему было предложено пройти освидетельствование в Кирилловской ЦРБ. Будучи доставленным в медицинское учреждение, ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался, о чем указал в протоколе о направлении на освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, в соответствии со ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии с частью 1 статьи 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Право направлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя предоставлено сотрудникам полиции п. 14 ч. 1 ст. 13 Закона «О полиции». Основанием для предъявления такого требования в рамках действующего законодательства определены как необходимость установления наличия состояния опьянения как одного из обстоятельств, образующих состав правонарушения. Так, диспозиция ст. 20.21 КоАП РФ предусматривает ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Для привлечения гражданина к ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ необходимо проведение медицинского освидетельствование на состояние опьянения. Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции был задержан ФИО1 Учитывая, что шаткая походка, резкий запах алкоголя из полости рта, невнятность речи давали достаточные основания полагать, что он находит в состоянии опьянения, сотрудником полиции В ФИО1 было предъявлено законное требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем был составлен соответствий протокол. От похождения освидетельствования ФИО1 отказался, указав собственноручно в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование – «не согласен». При таких обстоятельствах, суд находит достаточные основания для привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Действия ФИО1 содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, так как он своими действиями оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования. При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1., судья по делу не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Получатель штрафа – УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области, л/с <***>), ИНН получателя – 3525041644, КПП – 352501001, наименование банка получателя платежа – Отделение по Вологодской области Северо-западного главного управления ЦБ РФ («Отделение Вологда»), БИК 041909001, ОКТМО – 19628000, номер счета – 40101810700000010002, КБК – 18811690050056000140. УИН № Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 дней. Судья А.Н. Афаныгин Копия верна Судья А.Н. Афаныгин Суд:Кирилловский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Афаныгин Александр Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 декабря 2017 г. по делу № 5-221/2017 Постановление от 13 декабря 2017 г. по делу № 5-221/2017 Постановление от 23 августа 2017 г. по делу № 5-221/2017 Постановление от 21 августа 2017 г. по делу № 5-221/2017 Постановление от 5 августа 2017 г. по делу № 5-221/2017 Определение от 8 июня 2017 г. по делу № 5-221/2017 Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-221/2017 Постановление от 22 января 2017 г. по делу № 5-221/2017 |