Решение № 2А-905/2017 2А-905/2017~М-810/2017 М-810/2017 от 28 сентября 2017 г. по делу № 2А-905/2017

Псковский районный суд (Псковская область) - Гражданские и административные



Дело № ***


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

город ФИО1

Судья Псковского районного суда Псковской области Федорова В.Н.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 1 по Псковской области к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу на имущество, пени по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:


Межрайонная ИФНС России № 1 по Псковской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании пени по транспортному налогу в сумме 103 руб. 40 коп., недоимки по налогу на имущество в сумме 90 рублей и пени в сумме 33 копейки, а всего на сумму 193 рубля 73 копейки.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 согласно ст. 357 НК РФ являлся плательщиком транспортного налога, поскольку в 2010, 2011 году имел в собственности зарегистрированное транспортное средство «ГАЗСАЗ350701 САМОСВАЛ СN», с государственным регистрационным знаком «***», признаваемое в соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения. 06.08.2012 года должнику направлено налоговое уведомление № 694467 о необходимости уплаты транспортного налога за 2010, 2011 г. в сумме 5750руб. В связи с нарушением налогоплательщиком сроков уплаты транспортного налога за 2010, 2011 г. ему начислены пени в порядке 75 НК РФ и направлено требование № 45568 от 22.01.2014 года, которое до настоящего времени не исполнено. В соответствии с Законом РФ «О налогах на имущество физических лиц» № 2003-1 от 09.12.1991 г. ФИО2 является плательщиком налога на имущество, так как в его собственности имеется жилой дом с КН ***, расположенный по адресу: ***. 13.10.2016 года должнику направлено налоговое уведомление № 75730580 о необходимости уплаты налога на имущество за 2015 год в сумме 90 руб. 20.12.2016 года должнику направлено требование № 7709 о необходимости уплаты недоимки в сумме 90 руб. и пени в сумме 33 коп по налогу на имущество. До настоящего времени в нарушение ст. 23 НК РФ недоимка и пени по налогу на имущество в бюджет не поступали, в связи с чем МИФНС России № 1 по Псковской области обратилась к мировому судье судебного участка № 37 Псковского района Псковской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании пени по транспортному налогу в сумме 103,40 руб., недоимки по налогу на имущество в сумме 90 руб. и пени в сумме 33 коп., недоимки по земельному налогу в сумме 7805,72 руб. и пени в сумме 173,46 руб. 21.04.2017 г. судебный приказ № 2а-16/37/2017 отменен, в связи с поступлением заявления от ФИО2 об отмене судебного приказа. До настоящего времени недоимка по налогу на имущество в сумме 90 рублей и пени в сумме 33 копейки, пени по транспортному налогу в сумме 103 рубля 40 копеек, а всего на сумму 193 рубля 73 копейки ФИО2 не уплачены, в связи с чем заявлены настоящие требования.

В соответствии с частью 3 статьи 291 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее - КАС РФ) административное дело может быть рассмотрено судом в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

Определением Псковского районного суда Псковской области от 04.09.2017 года административное исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, а административному ответчику было предложено в указанный в определении срок предоставить в суд письменные возражения по заявленным требованиям и по рассмотрению дела в упрощенном порядке.

До истечения срока, указанного в определении суда, административный ответчик не представил возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства, по существу заявленного требования, отзыва на исковое заявление.

В соответствии с ч. 4 ст. 292 КАС РФ суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Статьей 57 Конституции РФ установлена обязанность всех платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с частью 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ) обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно положениям статьи 401 НК РФ, статьи 2 Закона «О налогах на имущество физических лиц», объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, иные здания, строения, сооружения, помещения.

Частью 1 ст. 23 НК РФ обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 НК РФ обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со статьей 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиком, являющимся физическим лицом, согласно статье 362 НК РФ исчисляется налоговыми органами на основании сведений, представляемых в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств.

В силу статьи 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации. Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется в соответствии в соответствии со статьей 359 НК РФ как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.Ставки транспортного налога на территории Псковской области установлены статьей 2 Закона Псковской области от 26.11.2002 № 224-ОЗ «О транспортном налоге» (в редакции Закона Псковской области от 02.02.2012 № 1126-ОЗ). Уплата транспортного налога налогоплательщиками производится за истекший налоговый период, который в соответствии со статьей 360 НК РФ составляет 1 календарный год. В силу абзаца 3 части 1 статьи 363 НК РФ (в ред. ФЗ РФ от 02.12.2013 N 334-ФЗ) транспортный налог за 2014 год подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.Установлено, что ФИО2 принадлежит на праве собственности жилой дом с КН ***, расположенный по адресу: ***.В соответствии с приведенными нормами налогового законодательства ФИО2 за 2015 год начислен налог на имущество в сумме 90 рублей, ему направлено соответствующее налоговое уведомление № 75730580 от 04.09.2016г. со роком уплаты до 01.12.2016г. (л.д. 11). В связи с неисполнением административным ответчиком обязанности по уплате налога в сроки, установленные законодательством, ему начислены пени в сумме 33 копейки, 20.12.2016 года ему направлено требование № 7709 о необходимости уплаты недоимки в сумме 90 рублей и пени в сумме 33 копейки по налогу на имущество (л.д. 15).Кроме того, в собственности ответчика в 2010, 2011 годах находилось транспортное средство: «ГАЗСАЗ350701 САМОСВАЛ СN», с государственным регистрационным знаком «***» (л.д. 8). В соответствии с вышеуказанными нормами налогового законодательства ответчику за 2010, 2011 годы начислен транспортный налог в сумме 5750 руб., направлено соответствующее уведомление № 694467 со сроком уплаты до 06.11.2012г. (л.д. 8).В связи с неисполнением ответчиком обязанности по уплате транспортного налога, в срок, установленный налоговым законодательством, 22.01.2014 года ему было направлено требование № 45568 о необходимости уплаты пени по транспортному налогу (л.д. 12).В соответствии со статьей 75 НК РФ в случае нарушения налогоплательщиком сроков уплаты причитающегося налога, с него взыскивается пеня за каждый день просрочки, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ. Поскольку в установленные законом сроки налоги ответчиком не были оплачены, то в соответствии со статьей 75 НК РФ начислены пени на суммы недоимки. В связи с непогашением задолженности в указанные в требовании сроки, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 недоимки по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц и пени. 05.04.2017 года мировым судьей судебного участка № 37 Псковского района Псковской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 пени по транспортному налогу по состоянию на 2016 года в сумме 103 рубля 40 копеек, недоимки по налогу на имущество по состоянию на 2016 год в сумме 90 рублей и пени в размере 33 копейки, который мировым судьей судебного участка № 37 Псковского района Псковской области по заявлению ФИО2 отменен 21.04.2017 (л.д. 7).С учетом положений п. 3 ст. 48 НК РФ, срок обращения в суд о взыскании пени налоговым органом не пропущен. В соответствии с пунктом 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. При этом заявление подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения (часть 1 статьи 48 НК РФ). Таким образом, срок подачи заявления о вынесении судебного приказа в отношении ФИО2 - день истечения срока исполнения последнего направленного требования (№ 7709) – 10.02.2017 года, шесть месяцев истекает 10.08.2017 года, заявление подано мировому судье судебного участка № 37 Псковского района Псковской области в апреле 2017 года, т.е. до истечения срока обращения в суд. Пунктом 3 статьи 48 НК РФ установлено, что с заявлением о взыскании налога налоговый орган может обратиться в суд с исковым заявлением не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Вынесенный мировым судьей судебного участка № 37 Псковского района Псковской области судебный приказ от 05.04.2017 о взыскании с ФИО2 недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени, отменен определением мирового судьи от 21.04.2017. Исковое заявление подано в Псковский районный суд 01.09.2017, т.е. с соблюдением срока. Указанное позволяет суду признать требования налогового органа обоснованными и подлежащими удовлетворению. В силу п. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Согласно абз. 9 п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению налоговые доходы по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации).

Таким образом, государственная пошлина в размере 400 рублей (пп.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ), от которой в силу пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ истец был освобожден, подлежит взысканию с административного ответчика в доход бюджета муниципального образования «Псковский район».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175, 177 - 180, 290, 291 - 294 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО2, *** года рождения, зарегистрированного по адресу: ***, в пользу Межрайонной ИФНС России № 1 по Псковской области пени по транспортному налогу в сумме 103 рубля 40 копеек, недоимку по налогу на имущество в сумме 90 рублей и пени в сумме 33 копейки, а всего 193 рубля 73 копейки.

Взыскать с ФИО5 в доход Муниципального образования «Псковский район» государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский районный суд Псковской области в течение 15 дней со дня получения лицами участвующими в деле, копии решения.

Решение не обжаловано, вступило в законную силу.

Копия верна

Судья подпись



Суд:

Псковский районный суд (Псковская область) (подробнее)

Истцы:

Межрайонная ИФНС России №1 по Псковской области (подробнее)

Судьи дела:

Федорова Виктория Николаевна (судья) (подробнее)